北京理工大学 - 信息与电子学院

潘小敏

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：5.0

学术水平：站在学术前沿，学术水平非常高

科研经费：够花

师生关系：师生关系非常融洽

学生前途：学生发文章容易，找工作非常顺利。

评分：5.0

导师辨识特征：南方人，个子中等，戴眼镜\r

学术水平：暑假带着儿子一起科研，没有周末，极度刻苦，编程能力强大，国内首先实现多层快速多极子的并行，善于创新，寻求技术交叉\r

科研经费：对学生挺好，够花\r

学生补助：关心学生，理解学生\r

师生关系：他的硕士生就去了南京14所，博士不用说了\r

崔嵬

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：5.0

导师辨识特征：信息学院副院长，工作单位是10号楼708A，说话非常有礼貌，和学生们交流也没什么架子。

学术水平：学术水平非常高，有许多国家重点项目，实验室任务相对比较重，老师自我要求很高，周末经常在实验室加班。

科研经费：科研经费充足，硬件软件方面都能满足需求。

学生补助：学术补助在信息学院里应该算比较高的一部分

师生关系：师生关系好，对学术要求很高，大部分研究生是没有严格的论文定优劣，而是主要是工程应用。另外不是重复性做pci板，基本每年都会有新项目，博士生主要就是科研论文了，老师自己的科研能力很强，论文专利很多。

工作时间：不打卡，要求是周一到周六上午9点到晚上10点，但是有事情的话是可以不来的，老师也不会说什么，主要靠自觉。

学生前途：大疆、华为、银行、研究所、国企央企都有，感觉分布挺广，老师很少延毕学生。

评分：5.0

导师辨识特征：708

学术水平：大有可为的老师

科研经费：经费充足

学生补助：补助中上

师生关系：北理工最良心的那一拨老师，尤其是和9,10,11层那些老师相比

工作时间：类似于996吧

学生前途：不用担心

李阳

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：5.0

导师辨识特征：信息楼特种实验室李阳老师

学术水平：做工程比较多，车载雷达和毫米波雷达搞得风生水起

科研经费：经费老多了，好多项目

学生补助：雷达所统一经费，硕士第二年每月1200，第一年800

师生关系：老师挺有意思，这几年对学生也不像之前严厉了，换了教学路线了

工作时间：工作时间没有要求，就是按照雷达所的要求来就行，雷达所的时间是早9~11：:30，下午两点到五点半

学生前途：雷达所都不能实习，学生前途不差

李厚民

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：0.25

导师辨识特征：老师身材魁梧

学术水平：从他的课上是真的啥都没学到

师生关系：给本科生上课，让学生做project，最后做presentation的时候还嘲讽学生，有个学生做完presentation都被他说哭了。没见过老师上课说：“切。”的

龙腾

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：4.75

导师辨识特征：个子高，大脑门充满智慧

学术水平：同实验室的高梅国、吴嗣亮都非常有水平，能在这样一批人中脱颖而出，足以说明问题

师生关系：对学生要求很严格，龙sir对自己也要求严格。但其实人非常不错。毕业多年之后感觉，看人要从整体看，不能仅仅考察某些细节。受不了的不建议报考。

学生前途：毕业就在雷科工作就行，工资有竞争力，也是前沿

张彦梅

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：1.5

导师辨识特征：除了报账之外是不会出现在实验室的，她闺女经常出现在实验室，但是她闺女心里不太正常。

学术水平：呵呵，一坨屎？真的什么都不会

科研经费：抠的很，给学生发钱然后要回来你懂的。

学生补助：500？还是600？她认为很多，所有学生都得感恩戴德。

师生关系：基本毕业了就都没联系了吧

工作时间：比较自由，这也是唯一的好处，因为她基本都不来实验室。

学生前途：自奔前途，她不能提供任何有益的帮助。

评分：1.5

导师辨识特征：个子低，4号楼，教电路分析的

学术水平：说毫无学术水平应该都是美化了它，自己接的项目直接交给学生，然后说“不会的不要问我，你就是这个领域的专家”，接的项目都是光学的，和本专业完全不对口

科研经费：总是自吹经费很多，但是也没给学生发过，每次说做项目会发钱然而不了了之，并且用学生的助研费套现，私自霸占学生的论文版面费，让学生跑腿干活，打车费报销精确到分，经常把自己的吃喝以学生加班餐的名义报销骗取科研经费。

学生补助：聊胜于无

师生关系：毕业就拉黑的程度吧

工作时间：号召早八点晚十点半

学生前途：全凭自己本事

李海

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：0.0

信息与通信工程

评分：5.0

导师辨识特征：专业移动通信

学术水平：软件大牛，领导整个小组，实验室多方向发展

科研经费：有几个一直在做的大项目，科研经费充足

学生补助：会在国家补助的基础上，额外再发。我们当时是800左右，根据职位有浮动。

师生关系：师生关系融洽！经常组织活动！多和老师沟通，能学习到不少东西！

工作时间：不打卡，每周固定周会。

学生前途：互联网大厂，航空航天研究所，大型国企均有。

评分：4.75

导师辨识特征：信号专业的通信老师

学术水平：李海老师属于吴嗣亮团队有很多载人航天方面的工程任务饱满论文输出一般

科研经费：团队人均科研经费最高

师生关系：课题组口碑非常好李海老师可以说是雷达所最好老师没有之一

学生前途：师兄有去爱立信的有去政府部门研究所的有去华为的

评分：3.5

导师辨识特征：四楼

学术水平：怎么说呢课题组这几年做的东西既不是专业前沿，也不是什么国家重点项目，都是为了赚钱

科研经费：一般般吧和一些顶级课题组差得有点多

师生关系：师生关系不错

学生前途：可以吧去私企比较多

齐春东

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：1.0

学术水平：学术水平很一般，自身职称也不高，提供不了太大的平台。

科研经费：不太了解经费是否充足，但基本不给实验室学生发工资。

师生关系：师生关系一般，常希望从学生身上薅羊毛。

学生前途：不允许实习，学生依靠实验室项目很难找到满意工作。

评分：0.0

学术水平：学术水平极其一般，对学生的论文提供不了任何指导和帮助

科研经费：经费情况不明，反正承诺的工资不发

师生关系：呵呵

学生前途：不允许实习，靠他的项目也找不到工作

评分：3.25

自证认识导师：模拟电路课程老师，大创指导老师

学术水平：在北理的重工程，轻科研的环境下，不能算很突出的在学术上优秀的老师

科研经费：大创项目经费充足

学生补助：大创指导教师，无补助关系

师生关系：非常好，齐老师算是我入行的指导教师。

评分：2.0

导师辨识特征：三电中心的老师，从雷达所出来的。主要做信号处理方面，也负责本科生电子设计方面，主讲本科生模电课程。实验室在4号楼1楼。北京口音，微胖，戴眼镜，四十出头。

学术水平：学术水平不高，做本科色实验指导尚可，作为硕导很一般。

科研经费：经费主要来源是一些横向项目。

学生补助：一个月补助约等于在外面公司实习两天。

师生关系：师生关系一般，主要想从学生身上索取成果而非指导学生成长。

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：3.5

导师辨识特征：跨学科招生，挂在10号楼3楼招生的，但是是做微波的导师，某航过来的新博导

学术水平：学术型的老师，个人能力很强，新国立毕业的海归博士

科研经费：全是纵向，没什么钱

学生补助：目前没见过钱

师生关系：和学生交流挺多，常有杂活让学生跑，报账报销等等

工作时间：不打卡，弹性工作

学生前途：私企，外企，读博

评分：5.0

导师辨识特征：某航过来的新博导

学术水平：海龟博士，多篇trans，学术水平高。与业内大佬关系融洽，谈笑风生，挂名之后论文录取率会有一定的提升。对前沿方向有一定了解，会给学生提供指导。

科研经费：项目经费来源稳定，老师比较挑有学术性的项目做

学生补助：跟着项目做一段时间有成果了以后，就会发补助，出手比较阔绰

师生关系：尊重学生，但是在学术上对学生要求严格，学术道德极高。与学生相处融洽，是个风风火火,直来直去的老师

工作时间：不打卡，全凭自觉。但是如果想做出点东西的话，还是需要花一定的时间去钻研。如果想混的话，也。。。

学生前途：与国外老师关系良好，有很多学术上的交流，可以有将学生送出过去学习交流的机会。

田黎育

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：0.0

在一年之内延期了两个硕士学生，占所带学生数的20%。基本上读研期间在外场做实验频繁，约有2/3时间再外地外场做实验。想选导师的一定要调查好情况。

评分：2.25

导师辨识特征：北理工４号楼122实验室，身材不高，重庆口音

学术水平：学术能力基本停留在其读博士期间的能力，且属于军工领域，如果不是想去军工单位不建议考虑，与互联网行业以及当前热门领域严重脱轨

科研经费：科研经费很足，但是对学生相当抠门

学生补助：补助很少，特别强调的是，外派学生出差一天补助只有30，而学校标准是180,也就是说你出差一天他就从你身上赚150块，而部分学生出差频率相当之高，基本不在学校

师生关系：师生关系一般，属于老板和员工的关系

工作时间：不打卡，但是要基本出现在实验室，周末没有要求

学生前途：严禁实习，找军工对口相对容易，想去互联网凭自己造化吧，另外，原则上不支持学生找工作，很多学生因为找工作而使他认为影响实验室工作而发生矛盾．

赵胜辉

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：0.5

学术水平：几乎没有任何学术水平，挂硕士发的小论文的一作。

科研经费：无任何科研经费，他的学生连电脑都没有。

学生补助：读研期间没发过一分钱，他没有任何项目哪来的钱给学生发钱。

师生关系：他倒是不强制要求学生干什么，总是笑眯眯的，但是导师水平是真差，本校的学生没有一个人来找他，都是外校的学生不知道情况才来他这的。

工作时间：无任何要求

学生前途：无前途可言，学生在读研期间得不到任何的实际项目的锻炼，前途只能靠自己自学转行。

边丽蘅

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：1.0

导师辨识特征：很狂傲

学术水平：有限

科研经费：没有

学生补助：这个是什么？没听过，普通水平能吃上饭

师生关系：一堆杂货

工作时间：还可以吧

学生前途：。。。各凭本事，是金子到哪都能发光

单涛

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：0.0

信息与通信工程

评分：2.25

科研经费：看起来实验室经费很多

师生关系：人品差，师德基本没有，延期硕士，言语攻击学生

学生前途：基本全在研究所

评分：2.5

学术水平：硬件还行，别的都不懂

科研经费：看似很多

师生关系：延期学生，老干杂货

学生前途：大部分都是研究所

评分：1.0

学术水平：学术水平一般吧，就是爱折腾，也没发过好多有影响力的论文，在学院里比较一般。

科研经费：都是一些没人申请的小项目，找工作时根本不被认可，找工作放到简历里只能是拖后腿。

学生补助：极低，基本在学院里属于最低行列了，累的跟狗一样的，发的很少。

师生关系：1、师生关系极差，长期让学生干体力活，包括但不限于接孩子上下学、跑题等等，并且长期对学生进行负向激励，经常说骂学生，尤其对本外校的学生有歧视。 2、延期学生毕业：最关键是学生天天实验室忙活到晚上10点，干了很多体力活，反而被延迟，学院里都罕见。 3、不让学生实习，实习必延期。 4、找工作季，不支持学生出去找工作，找工作频繁了还被骂。 5、情商极低，沟通能力极差。

工作时间：不打卡，但是长期到晚上10点。

学生前途：没有前途，只能自生自灭，就那些项目，出去找工作外面根本不认可，不如自己去实习，但是又不让实习，哎

孙厚军

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：2.5

自证认识导师：上过他的微波课

学术水平：不发论文

科研经费：项目很多

学生补助：300-800/月

师生关系：研究生很少管，博士比较严，毕竟项目多

工作时间：不打卡，deadline驱动

学生前途：研究所

评分：0.75

学术水平：无

科研经费：经费多，但是你懂得

学生补助：很少

师生关系：博士是长工，硕士是短工，不给钱的那种

工作时间：加班、加班、加班

学生前途：研究所or转行

评分：1.0

导师辨识特征：微波所所长

学术水平：脱离科研

科研经费：有钱但是不给学生

师生关系：态度恶劣师生关系很不好

学生前途：千万别去微波所读研！！！能坑死。。理论和工程都特别难，智商不够150就别来了。。

评分：1.0

学术水平：学术垃圾臭名昭著恶贯满盈

师生关系：剥削压榨无恶不作

学生前途：你的前途靠自己

费泽松

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：2.0

导师辨识特征：多媒体技术实验室

学术水平：前些年理论成果比较多但已经不在科研一线，现在靠吃老本和听讲座

科研经费：做理论的老师经费不如做项目的

师生关系：会看能力定毕业要求，会卡一下

学生前途：六楼偏重民用通信技术毕业去外企私企居多也有走学术的

安建平

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：1.25

导师辨识特征：山西人，北理工博士毕业，戴眼镜，儒雅

评分：0.0

学术水平：已经脱离科研了吧。。

科研经费：有钱但是和学生没啥关系

师生关系：打卡

学生前途：好

周建明

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：1.25

导师辨识特征：埋头，对软妹币有一定的渴望，课堂表达能力比较差，导师本身的动手能力极强，RP不做评论，有兴趣的可以来体验一下，一种独特的人PS敢做不敢当

学术水平：论文完全靠学生别的不多说，致力于工程

科研经费：经费充足，其余不做评论

学生补助：学生补助总体在四号楼还行吧，个例样本不予赘述

师生关系：学生使用上为即插即用，意识流使用节奏，使用权重相对集中；心胸有待提高，主观主导性极强，犟的如同犀牛；毕业基本＝拉黑，今后工作可以干到高层可尝试联系；此导师的脑回路及价值观评价标准多样性等指标难以理解，可能学生都是ZZ吧……别的不想多说

工作时间：工作时间不管，制度废弛。

学生前途：不允许实习，但是还是有人破格实习的；学术前途靠个人靠出国

罗森林

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：3.5

罗老师人很好，老师同学关系很好，就是学术一般

评分：2.0

学术水平：学术一般。。。。

师生关系：实验室管理很严格，对于课题很push，虽然学术一般

工作时间：不强制，但是按道理得去，每个周日要开会

学生前途：不能实习

评分：2.0

自证认识导师：二十八字理念

学术水平：学术水平如何可以搜索罗森林老师发过的论文，自行判断，注意去掉那些学生发表的。罗森林老师使用office三件套的水平很高。

科研经费：实验室有一些服务器资源。钱方面的请不要抱有过多期待。

学生补助：老师发的那部分补助基本上是学校要求的最低的水平。加上学校发的那部分补助，还是够吃饭的。

师生关系：几年前的毕业生与罗森林老师的关系很好，即使工作了好多年，有时候还会到学校。

工作时间：看起来明面上没有明确的要求工作时间。实验室有考勤制度，每个月、每学期、每年会统计所有人的考勤记录。

学生前途：不允许实习。毕业生去公司的多，去研究所的少。

评分：2.0

自证认识导师：你们是来创造的，不是来学习的！

学术水平：在研究生教育领域发表了多篇论文

科研经费：只需电脑即可开展工作，不需要经费

学生补助：比雷达、通信那边儿低

师生关系：需要掌握一些和老师沟通的技巧，否则会把关系弄的比较僵

工作时间：需要保证工作日的平均工作时长至少8~9小时，可以靠周末到实验室来提升平均值

学生前途：各凭本事

评分：1.75

自证认识导师：老师已总结出学生推卸责任的9个理由。只要他骂你，只能老老实实认错。

学术水平：老师注重搞信息安全教育，出了很多信息安全教育的书。

科研经费：一提到钱脸都黑下来。

学生补助：别期望。

师生关系：实验室内能和老师谈笑风生的人，不差过2个，整个实验室40多个人。

工作时间：周六日必有一天加班。现在还提出一个叫做有效时间，反正算时间算不过老师的，他会帮你算清楚。

学生前途：出来的学生抗压能力强，做文档能力强，话术会提高，容貌会更加成熟(脸上都是法令纹、鱼尾纹)。硕士进互联网公司的多，只有博士才有机会进研究生。(注意：是有机会)。

评分：1.5

自证认识导师：经常通过签到软件叫人去办公室：“到420来一趟”

学术水平：罗老师非计算机科班出身，早年间主攻火控雷达方面。近年来科研方向主要在研究生教学方面，因此能够给学生提供的学术上的指导非常有限(实验室科研方向：信息安全，文本情感分析，数据挖掘)。而且一作论文发的比较少，大部分是挂名学生发的二作论文。。。研究生阶段课题论文基本99%靠自己。

科研经费：没有经费，实验室配的电脑配置是10年前的酷睿2双核加4G内存。楼下通信所刚刚换了电脑，8700k的CPU可以说是非常羡慕了。

学生补助：实验室的补助基本没有，但每学期实验室组织春(秋)游或聚餐。每人200软妹币标准。

师生关系：信抗所里采用扁平化管理制度，40多号人由罗老师一人直接负责，因此无法每个人都面面俱到。实验室项目少，因此杂活也多。但如果自学能力很强的话，2年半的时间可以学到一些东西。师生关系一般吧，因为罗老师很少鼓励，也很少有人做事可以得到老师的肯定，一般采用打一个巴掌不给甜枣的教育方法。

工作时间：要求每周5天工作日，日均工作时长8小时以上，最近好像要改成10小时了。

学生前途：明令禁止外出实习，但是实验室出来的人有机会去大厂工作，硕士去不了研究所，博士去研究所也比较费劲。

评分：2.0

自证认识导师：推卸责任的9个理由

学术水平：学术能力很一般，经常会有一些让人觉得不靠谱的项目

科研经费：一般，科研硬件有待提高(计算机、显示器)

学生补助：聊胜于无

师生关系：领导能力欠佳，不能做到公平。导致能力强的人只能自己摸鱼，否则会被用“废”。而能力差或不上进的人生活却很悠哉

工作时间：正常，除了每周日晚的学术报告很坑爹

学生前途：不能实习。往届硕士师兄师姐都有各大互联网公司和中科院研究所的offer。好好学的人都有多种选择

评分：4.0

导师辨识特征：每学期开始都会写一篇思想总结，来总结思考个人在上学期的收获、成长，非常有意义！

学术水平：罗老师选择的三个研究方向：网络安全、文本安全、数据挖掘，都是如今热门方向。他对待科学研究有着严谨的态度和系统的思维方法，教会了我如何提高独立从事科学研究的能力以及如何面对科研中的困难。

科研经费：我读研时项目比较多，项目中能够明显提高个人编程能力、系统架构能力和软件工程开发能力。

学生补助：补助够日常吃饭用，每学期实验室会组织春游、秋游或聚餐，实验室氛围非常融洽。

师生关系：师生关系比较融洽，老师能够准确指出每个人的缺点。虽然有时要求有点严格，还有点严厉，但明师出高徒，正是他的高标准高要求，才会督促大家认真努力学习，消除我们的惰性，提高我们的学习主动性。

工作时间：工作日工作时长至少8小时。如果需要大幅度提升个人能力，这点时间根本不够，还是要看每个人的学习主动性。

学生前途：不允许实习。只要在实验室踏实努力认真刻苦学习，也能提高个人的就业竞争力。罗老师毕业的学生很好找工作，因为研究方向非常热门，有去阿里、腾讯、华为、360等公司的，也有好几个去各大研究所的(不明白楼上有说硕士去不了研究所的)，还有师兄师姐去银行做软开，未来选择很多。

王晶

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：1.75

导师辨识特征：女老师，个子不高，十号信息楼六层609，人很好

学术水平：好像不怎么搞科研

科研经费：这个老师会推荐学生去小米实习，所以科研经费很少或者没有

学生补助：学生要把实习工资给课题组

师生关系：经常来实验室和学生讨论问题，而不是叫学生去办公室，很和蔼可亲，强烈建议想工作的学生找她，特别推荐她的在职研究生，容易考！

工作时间：很随意吧，没有打卡。

学生前途：自己亲自推荐学生实习，非常好。

胡伟东

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：1.75

自证认识导师：胡老师声音有点娘，经常爱写一些小诗

学术水平：吹牛很强，经常吹测过HM的已经进了博物馆的220GHz系统，其实吧，hehe

科研经费：风云四号大型项目支撑，貌似有不少，但是会让学生查账的哦

学生补助：干一个暑假多的给几百，少的给100

师生关系：想多了，甚至在找工作的时候还用杂活与论文压人，

工作时间：主要还是自愿吧，组会开的很多

学生前途：个人能力之上，别指望老师了

评分：3.0

自证认识导师：国内NO.1实验室！

学术水平：学术水平上对于学生的指导能力有限。

科研经费：项目及科研经费相对充足，也能支持学生做一定科研成果。

学生补助：硕士：400、600、800博士:1300+

师生关系：实验室管理水平一般，指派学生干的杂活较多，但是不会在重点问题上难为学生，对学生态度好足够尊重。

工作时间：工作时间较为轻松，无严格打卡。

学生前途：不允许实习，但是学生前途由于本身是985大学所以就业情况较好。

邢成文

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：1.0

自证认识导师：垃圾老师，特别虚伪，六楼通信所的，学生毕业也大多去研究所

学生补助：一般，比雷达所少

学生前途：不允许实习，毕业去研究所的居多，感觉通信已经是夕阳产业了

评分：1.75

自证认识导师：中关村校区十号楼六楼通信所老师，他女儿很可爱

学术水平：自视甚高，自我感觉良好，特别能扯

科研经费：钱多，特别能扯

学生补助：经常请自己学生吃饭

师生关系：对自己学生大方，对其他学生小气，给本院研究生的一门课挂了好几十人，同学们当心啊

工作时间：他经常在实验室，学生敢不来？

学生前途：不让实习，天天就是看文章，做PPT，还说做的配色有问题，明明就是自己眼光不好

评分：4.75

自证认识导师：利益相关：其他老师博士。其他老师名下博士，和他很熟

学术水平：利益相关：其他老师博士。西电年级第一，港大博士，信息与电子学院唯一优青。顶刊高产，名下学生很多，从不占学生一作。

科研经费：利益相关：其他老师博士。项目上软课题，硬课题都有。团队比较小，人均经费多，比某些大组科研经费少些。

学生补助：利益相关：其他老师博士。待遇比纯软课题的课题组要好些。比某些大组的待遇要少些。常常请学生吃饭。

师生关系：利益相关：其他老师博士。学生经常被请吃饭，聊人生聊理想。不占学生一作，能上优青全靠自己做的科研成果。指导的学生经常拿国奖，博士生全给出国。楼上匿名喷的，是挂科了对么？先去看看自己期末考试成绩过了30分没有，自己平时成绩怎么样心里没数么？

工作时间：利益相关：其他老师博士。不打卡。缺勤最多微信提醒，不会有任何处罚。和学生不在一个屋，来了以后常常埋头写论文，不大约束学生。

学生前途：利益相关：目前我认识的学生毕业了两，一个去四大(男生)，一个去研究生(女生)。六楼主要做通信，视频，音频。音视频的去BATH居多。做通信的去通信公司，运营商居多，也有去研究所的。做科研好的，我认识的有三个去国外读了博。楼上吹雷达所好的，不像6楼都去研究所的，那你说说看，有几个公司是搞雷达的？

评分：5.0

自证认识导师：不是研究生，这学期蹭过老师的课，看到楼上胡说八道的评论很生气。

学术水平：别的不说，就楼上挂的那门课，整个学院只有邢老师一个人能教。

科研经费：不了解

学生补助：听过不错

师生关系：从入学以来听到的关于邢老师的评价从来没听到过负面的，往往是刚刚提起名字对方就已经赞不绝口。这学期去蹭了老师的课，整个课程逻辑非常清晰，尤其喜欢听老师讲数学推导，行云流水，自成体系。今天偶然发现这个网站点进来算是开了眼。大家自己心知肚明总分远高于卷面分，您有时间跑到这里来诋毁老师不如花时间想想自己卷面分得了几分以及下学期如果数学学院的老师教这门课您能过吗。邢老师在我认识的本校老师当中不管是学术还是人品还是教学绝对是数一数二的老师，如果这么好的老师您都要跑到这里来骂，我理可真是容不下您这尊大佛。(可能考试周戾气比较重，但是看到这么好的老师被诋毁我真是！生气！！[○･｀Д´･ ○])

工作时间：不了解

学生前途：不太了解但是感觉应该很不错~

评分：2.75

自证认识导师：信息科学实验楼六楼

学术水平：学术水平挺高，经常上课时就吹起牛来了，说自己发了篇论文咋地咋地，虽然你很吊，但是确实让人反感

科研经费：横向挺多

学生补助：能到平均水平

师生关系：特能坎的一种人，自视甚高，感觉人品有问题。。。

工作时间：挺能压榨学生

学生前途：强不到哪去

评分：4.75

自证认识导师：六楼通信所老师，教本科的通信原理和研究生的凸优化，之前还教研究生的矩阵分析

学术水平：邢老师港大博士毕业，自身学术水平极高(论文很多，从不占学生一作，不过他的学生也很强，硕士就能发二区trans甚至TSP)，是那种有学术抱负的老师！这学期去蹭了邢老师的凸优化，邢老师是拿着原版书来讲，课上手推公式，还能将近年来论文(基本上都是顶刊)中常见的凸优化算法与对应到《凸优化》教材当中！真正的授人以渔啊！可惜就是学校研究生院安排的课时太少，根本没听够啊！喷邢老师的，怕不是上课没来过考试挂了吧，求别丢人了...听说今年有好几个保研的本科生提前修了凸优化，好像都考试都过了...

科研经费：福利超好，室友六楼的，说邢老师课题组经常聚餐吃的超好，整个课题组带着大三大四的一起去开会也是厉害了

学生补助：应该是挺好的，比不了做工程的但在做理论的里面属于第一梯队吧

师生关系：论文肯定是不会抢一作，他实验室的硕士都能出国半年交换...

工作时间：不打卡，时间貌似比较自由的，邢老师的工位也不和他自己的学生坐在一起。但邢老师自我要求比较高是真的，周末总能看见邢老师来加班。

学生前途：如果是走学术道路的话，跟着邢老师绝对没错。邢老师这边学术培养比较多，奔着学机器学习蹭热点进公司的话跟着邢老师会比较累，毕竟邢老师不水，对学生还是有学术要求的，摸不了鱼的。

丁泽刚

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：4.25

自证认识导师：信息科学实验楼1007室

学术水平：实验室大方向是成像雷达，细分成很多小类，有一些比较新的方向，但相比起来工程项目更多。学术水平目前主要靠吃老本和听讲座，但是老本的确是够厚的(某外单位院士曾经评价其为国内SAR数据处理前三人)

科研经费：经费很多。但相应的项目也很多

学生补助：硕士2k~3k，博士5k~6k

师生关系：师生关系融洽，实验室气氛很好，经常跟学生谈心，一般每年的聚会和出游已经毕业的留京学生也会参加。他最大的问题就是不能很好的分配给每一个学生的任务，经常导致杂活集中在某一个学生身上。

工作时间：每天必须工作6小时，周末不强制要求加班，但是他自己会来。

学生前途：不允许实习。去研究所很容易，但是想转行去互联网的话也不会限制你(前提是可以处理好自己的学业)。

评分：2.25

自证认识导师：现在搬到北理工信息实验楼9层

学术水平：博士期间就没发表过什么像样的文章，靠着和龙姓领导的关系留校，留校后自己就没亲自搞过科研，写过论文(他也搞不出来)。靠着剽窃，强占领导给他带的博士、硕士以及外聘员工的学术成果一步步往上爬。学生为了毕业只能忍，员工有点能力的都走了。曾经有个硕士毕业后去他那工作，他逼着人把自己硕士期间的成果写成论文发表，一作写他的名字。后人家导师看到了，弄得很不愉快，最后那个硕士因此辞职了。

科研经费：靠着北理工的老本以及龙姓领导的关系，军工类横向课题比较多。

学生补助：不算学校的补助，实验室补助硕士1k-2k，博士2k-3k。

师生关系：不同人不同待遇有钱、有权家庭的学生会特别照顾，甚至论文都有人帮着弄，普通家庭的学生就是被压榨的对象。

工作时间：需要打卡，迟到扣钱，工作时间和互联网公司差不多。

学生前途：不允许实习，靠着压榨学生赚钱，怎么可能让你去实习。前途全靠自己，毕竟北理工学校不错毕业后去军工类研究所和互联都可以。去高校比较难，你的科研成果都被他占有了，去高校发展比别人慢半拍。。

吴昱明

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：0.0

自证认识导师：文献检索

师生关系：至少对于本科生不是很好，带本科生文献检索课程时给分很低还挂了不少人，其给分在年级来看并不公平。

郑哲

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：0.0

自证认识导师：工作地点：北京理工大学10号信息楼415室

学术水平：这老师就是混吃等死的典型，学术水平一般，靠着一个项目混了小10年

科研经费：自己会赚的盆满钵满，但是不会给学生，经常不让上课

学生补助：国家给1000，研一老师给500，研二和研三会涨个5-600

师生关系：经常让学生打杂，干杂活

工作时间：一周6天，9106

学生前途：不允许出去实习，只懂得让你给他干活

党华

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：1.0

学术水平：呵呵

科研经费：呵呵

师生关系：呵呵

学生前途：呵呵

刘志文

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：1.25

不建议选择

评分：4.25

学术水平：学术水平高。我在刘老师门下的时候，经常和老师讨论学术问题。刘老师总是能在大方向上给予认真和准确的指导，作为团队负责人不可能对技术细节那么了解。

科研经费：刘老师团队的项目以国家基金为主，负责承担了包括重大专项，重点基金，面上项目等科研课题。经费较为充足。

吴琼之

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：0.0

电子科学与技术

评分：5.0

学术水平：导师工程能力非常强，得到的锻炼机会真的很大

科研经费：实验室接的项目非常多，可以累的你不要不要的，不用担心没活干

师生关系：人非常好实验室每月补助超级多，单纯实验室补助2000附近

学生前途：不许实习，但是往届师兄师姐工作很好，上游各大研究所

时永刚

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：3.5

学术水平：可以亲自负责任指导

科研经费：经费项目不多

师生关系：尊重学生且不在毕业要求上苛求学生

学生前途：不许实习，但图像方向算法还好

徐有根

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：2.0

学术水平：学术水平高，可以指导

科研经费：经费还好

师生关系：关系…不好说

学生前途：不许实习，不建议选取

王群

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：0.0

学术水平：完全无学术水平，民科

科研经费：无基金，无论文

师生关系：延毕学生，包括专硕

学生前途：不允许实习，且无法学术指导

胡进

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：5.0

学术水平：专业知识非常强，对学生指导能力很强

科研经费：科研经费还可以

师生关系：尊重学生，学生的论文水平很高

学生前途：毕业以后银行，研究所，公务员都有

王耀威

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：1.75

学术水平：基本脱离学术科研了，科研基本没指导什么，全靠课题组师兄什么的带，而且会在毕业论文上难为你，不是什么大问题，基本都是鸡毛蒜皮的小事，不太好说话。

科研经费：助研金还行，比信电学院大部分课题组好一点。

师生关系：一般不太安排杂活，但是某些本来该他做的事情会交给你做，一般是跑腿的事。师生关系比陌生人好不了多少，他不太考虑跟学生好好处理师生关系，可能他也不在乎。

学生前途：他的学生基本都在北大田永鸿课题组，所以资源什么的还行，但是会很没有归属感，在北大学习自己却不是北大的学生，这种感觉可想而知。但是如果跟着课题组师兄师姐们好好学找工作算中等。至于他，一般也别指望他替你考虑前途之类的东西，他不会考虑这种事情。

评分：0.0

学术水平：他十几年的讲师，是有原因的

科研经费：这个应该设置其它条目如师德等。师德有限，依附数字媒体所，极擅长小报告，能把未确定他为导师的女生骂哭，毕业与未毕业的学生对其评价惊人的一致(也许有一个除外)

师生关系：连猫狗都嫌弃

学生前途：他自己都要离职，没前途了

评分：1.0

学术水平：学术上就那样吧

科研经费：助研费还行吧

师生关系：人品很垃圾，基本不为学生考虑

武楠

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

评分：2.0

师生关系：存在挂学生论文一作情况

学生前途：不允许实习

曾大治

学校：北京理工大学

院系：信息与电子学院

apachecn/AiLearning