北京理工大学 - 宇航学院
于勇
学校：北京理工大学
院系：宇航学院
评分：0.0
老师人好，学术水平也不错，十分推荐
评分：1.0
自证认识导师：老师的口头禅就是：我是个很好相处的人
学术水平：现在开始拉项目了，之前还挺好的
学生补助：补助还是挺高的，老师会按照工作量和家庭情况，分配补助
师生关系：老师手把手教学，全程指导，完全按照他说的做
工作时间：没有周六日，暑假。电话，微信要随叫随到
学生前途：不允许实习，就业面老师自称认识很多行业的人
评分：1.0
导师辨识特征：口头禅：我是一个很好相处的人
学术水平：一般
科研经费：基本没有
学生补助：很少
师生关系：手把手教学生，不准学生有自己的思考
工作时间：基本没有休息时间
学生前途：坚决不允许
评分：4.75
导师辨识特征：宇航大楼五层
学术水平：自己看文献，但是很少自己动手 基本上学生看的文献都是老师推荐的开始。
科研经费：支持学生出去开会，包括出国，出差补贴 支持学生购买机时，支持学生买设备
学生补助：超过学校平均值，如果做的有横向项目，再额外增加
师生关系：有时候比较严厉，说话让人不太舒服，仅限于业务上。 但是主动让学生做一作，尊重学生，提倡自觉。
工作时间：不要求打卡，不要求工作时间，提倡自觉，哈哈
学生前途：不允许实习 但是尊重学生意愿(读博/工作)，愿意帮学生打招呼
胡俊
学校：北京理工大学
院系：宇航学院
评分：3.25
老师人不错，如果自律能力强，喜欢自由的，很适合。
评分：4.5
学术水平：基础很好，跟各大研究所、工厂有密切联系，接触学科第一动态
科研经费：在本专业中经费算充足的，大型计算机之类都不是问题
师生关系：跟学生关系融洽
学生前途：允许实习，能替学生考虑
评分：2.25
导师辨识特征：老师人是超级好，但是如果想做学术还是谨慎一点，因为老师基本不指导。但是实习机会很多。
学术水平：知识一般
科研经费：项目不是很多
学生补助：还是有一些
师生关系：超级舒服
工作时间：不要求打卡
学生前途：允许实习，很为学生考虑。
唐胜景
学校：北京理工大学
院系：宇航学院
评分：0.0
自证认识导师：当过研究生院副院长，之前是宇航学院副院长。
学术水平：学术水平肯定是多年没有了，自从干行政就没有了。
科研经费：科研项目还凑合，大项目少。
学生补助：补助比较少，尤其是硕士。而且发钱唯亲。
师生关系：实验室管理比较奇葩，有丑闻。Based on a detailed investigation of this article [https://dx.doi.org/10.2514/1.G003508], it is apparent that significant portions are not original contributions of the authors but rather plagiarize the following previously published works: Gui, H., and de Ruiter, A. H. J., “Global Finite-Time Attitude Consensus of Leader-Following Spacecraft Systems Based on Distributed Observers,” Automatica, Vol. 91, May 2018, pp. 225–232, and Gui, H., and Vukovich, G., “Global Finite-Time Attitude Tracking via Quaternion Feedback,” Systems and Control Letters, Vol. 97, 2016, pp. 176–183. Portions of a preprint version of the article published in Automatica also were plagiarized, arxiv:1707.08076v2. This retraction has been initiated by the publisher.
工作时间：现在开始打卡了
学生前途：前途应该还OK，去一院、二院、三院、四院的都有
李想
学校：北京理工大学
院系：宇航学院
评分：3.5
自证认识导师：认识，但李老师名字打错了吧，名字应该是：李响
学术水平：学术上都是自己在搞，自己编程、阅读英文文献和学生交流，不开组会，手下学生不多，基本上都是一对一和学生交流一周的学习工作。 目前带着两个博士和几个硕士在搞科研，基本上这两三年才开始带博士。
科研经费：我了解的是绝大部分都在搞横向项目，平时发论文也是在横向项目里寻找突破点。具体不好说，还望大家自行了解。
学生补助：每月除了学校强制发的一月1k左右的那些， 再根据每个人每月实际做的多少再发点钱(但是较少，几百块吧，哭)
师生关系：很少谈及除学习之外的事情，和学生交流生活很少，但不八卦问学生多余的事情。
工作时间：一周五六七天吧，根据项目紧急与否安排时间。 对硕士要求松，一周五天左右；对博士要求严，至少六天吧。寒暑假很短，10天左右，但也还是有。 老师平常没事 会和学生在一个办公室呆着，在一块的时候 实验室氛围还是比较奇ya怪yi。 老师不在的时候，可以偷跑出去溜个风也是可以的。
学生前途：中的吧，基本上学生都是靠自己找工作，目前毕业生都在航天体制内上班，也没有特别差的和特别好的工作，在北理工毕业生里面算中等偏上水平。
孟秀云
学校：北京理工大学
院系：宇航学院
评分：1.0
自证认识导师：短发
学生前途：排课排成傻逼 一点不关注学生学啥 不负责任 简直有毒
刘艳明
学校：北京理工大学
院系：宇航学院
评分：0.0
自证认识导师：河南人，宇航大楼
学术水平：没有学术水平
科研经费：几乎没有
学生补助：没有
师生关系：极其差
工作时间：不要求
学生前途：不允许
李传军
学校：北京理工大学
院系：宇航学院
评分：4.75
自证认识导师：李传军老师和另一李兴城老师一起，属于宇航飞控系，主要研究方向有地磁，惯导,抗干扰
学术水平：副教授 能力强 科研开发全部自己弄出来的
科研经费：项目多 合作多
学生补助：绝对是北理不差的水平了
师生关系：老师很好 不会强迫你做事 对事不对人 任务要求严格 为人很容易相处
评分：3.0
自证认识导师：常年在自动化学院工作 和李兴成老师一起
学术水平：学术挺厉害的 开发有一套
科研经费：正常水平
学生补助：一般水平
师生关系：正常 老师不太喜欢和学生有太多的生活交流 另外 如果你不能给实验室创造利益 能力不强 建议别去 否则你会被骂的很难受
工作时间：催起来了不吃饭都得完成任务
学生前途：还好吧
田强
学校：北京理工大学
院系：宇航学院
评分：3.25
自证认识导师：去年评上了优青
学术水平：学术水平很高
科研经费：科研经费主要是纵向经费，自然科学基金之类的。
学生补助：补助大约做项目的会多发。
师生关系：师生关系不好。主要原因是他压榨的比较厉害，很多学生和他有矛盾。甚至有不说话的。
学生前途：说实话前途还行，但是大老板是胡院士起了很大作用。科研岗可以，到单位的貌似不怎么好找工作。
荣吉利
学校：北京理工大学
院系：宇航学院
评分：3.5
自证认识导师：宇航学院副院长
学术水平：听说基本不指导，都是师兄带师弟
科研经费：横向课题不少，实验项目多
学生补助：他们组名声比较响，发钱多
师生关系：实验室管理比较松散。别的不指导，听同学说经常瞧不起农民出身的孩子，当着学生的面说。杂活也挺多，因为他不怎么干杂活...
工作时间：平时一般在，一到晚上就喝酒。所以他们组的学生都挺能喝的，大概是陪同喝酒练出来了。
学生前途：给推荐找工作，不允许实习
周萧明
学校：北京理工大学
院系：宇航学院
评分：0.0
自证认识导师：314室
学术水平：声学和超材料方向见长
科研经费：经费很多
学生补助：500
工作时间：一天休
学生前途：不
龙腾
学校：北京理工大学
院系：宇航学院
评分：3.0
自证认识导师：龙老师是重庆人，口头禅包括：“一塌糊涂”、“你们太矬了”、“你这样别想毕业了”、“你们脑子里就是一团浆糊”等
学术水平：龙老师34岁评上正教授，近几年发了多篇航空宇航领域顶刊，
科研经费：2018年，当前掌握研究经费约800万
学生补助：和刘莉老师大实验室一致，除国家、学校和助研费，额外补助根据做项目多少有0~500元
师生关系：龙老师喜欢怼学生，但很关心学生的前途
工作时间：要求每周工作6天，共60个小时
学生前途：军工类专业没有什么实习机会，就业去向一般是航天科技、航天科工、兵器工业等集团下的热门院所
雷娟棉
学校：北京理工大学
院系：宇航学院
评分：2.5
老师不缺钱，每个月会给你一定的补助，虽然不多，但是能达到北理工的中等水平。而且如果你需要科研经费支持，她也会全力支持。缺点是，她跟学生的说话态度和语气实在不能让人接受，有一次给我钱的时候就是仍在地上的。存在的主要问题如下： 1 不太尊重学生，说话方式和态度很难让人接受。 2 在论文方面很难做出有用的指导，但是她还想让你感觉你写的论文是在她的指导下完成的。 3 不能给出学生指导方向，让你自己做，如果你做的东西跟自己利益不符就反对。 4 每周一次的组会，每次组会3个小时，每次组会都要做PPT，组会的作用就是看看你这周有没有偷懒。 5 认为自己给你提供了学习的机会，认为每个月给你1000块钱，你就需要一周7天，每天8小时的给她干活和写论文。 6 经常给学生传授负面能量，说学校的这个领导或那个领导不好，并且经常说学校很多人都在想方设法刁难她。 7 十分封闭，担心别偷窃她的成果，还总希望自己的学生向别的学校老师请教，希望从别人那里获得知识和经验。 8 从来不看英文论文。通常要求你先写中文论文，再反复修改中文论文(修改时间长达几个月)，最后要求你把中文论文翻译成英文论文，但是英文论文她并不看。 如果你情商高，只是混文凭，我觉得可以考虑去她那里读。如果想学习东西，并且将来有做科研的打算，我认为去了就会后悔。
评分：1.0
额，经常私下跟学生说其他的学生的坏话，比如说某些学生骗了她
