北京航空航天大学 - 可靠性与系统工程学院
李大庆
学校：北京航空航天大学
院系：可靠性与系统工程学院
评分：2.5
目前是十四系复杂网络可靠性研究做的最好的老师，不愁sci，他的不少学生都成功出国深造。
评分：2.5
导师辨识特征：有颜有才说的就是这位，博士毕业直接副教授
学术水平：硕士当博士养，博士当教授养，sci随便发发
学生前途：他的学生认识的都在一流单位
评分：5.0
导师辨识特征：系里最好的导师，长得帅学问好\r
学术水平：学术能力强\r
科研经费：多\r
学生补助：大家都很喜欢他，人品好\r
师生关系：学术发展好\r
林京
学校：北京航空航天大学
院系：可靠性与系统工程学院
评分：5.0
学生补助：基本额度
工作时间：时间比较弹性。
洪晟
学校：北京航空航天大学
院系：可靠性与系统工程学院
评分：1.0
学术水平：以胡编乱造为荣，以踏实进取为耻。学生不管，论文作者随便要，项目申请结题瞎糊弄，主张钱到了就行。鼓吹自己软硬实力优秀，实则连办公软件都无法熟练运用。
科研经费：经费大多为假账，发票都是买来的，想方设法套取科研项目中各种经费。 混结题蒙申请，随意修改自己的项目名称并编造项目成果。
师生关系：抓住任何需要导师签字的机会威胁学生，三天两头把毕业延期挂在嘴边。对学生学习与课程莫不关心，且经常叫过去做苦力。
学生前途：想尽一切办法阻挠学生实习，向与其有矛盾学生签署的工作单位诋毁学生人品，出路全看命。
评分：1.0
导师辨识特征：说话有口音，说话跟你客客气气的，但实际上事情没那么简单
学术水平：真的很一般，虽然号称跟企业各种联络，跟外边有各种各样的合作关系什么的，总柑橘就是在吹牛皮，平常也就是一个普普通通的老师，看不出来任何前途
科研经费：项目非常多，任务非常大，做不完的东西，写不完的论文。但是巨多的项目背后居然只有可怜的经费，实在搞不懂究竟是为啥，也不在这里胡乱做一些猜测。
学生补助：压榨你的补助，让你去争取奖学金，拿不到奖学金说你差劲白痴，然后进一步压榨你的补助。总而言之别想从老师那里拿到足够的钱。
师生关系：在实验室千万不要跟老师谈补助的问题，他不仅不会涨，还会把你骂得一无是处，然后让你怀疑人生。
工作时间：不允许学生实习，不允许学生干其他任何影响科研的事情。目前看来毫无前途，毕业都是十分困难。
学生前途：不允许学生实习，不允许学生干其他任何影响科研的事情。目前看来毫无前途，毕业都是十分困难。
评分：5.0
导师辨识特征：我是洪老师实验室的学生，跟老师比较了解。看到前面某位同学的发言，我只能呵呵了，来说两句公道话，小伙伴们自己判断。
学术水平：学术水平属于中上水准，发表SCI论文多篇，在所研究的领域取得了较为前沿的研究成果。
科研经费：课题组项目多，承担了多项纵向和横向课题，经费充足。学生能深入项目，通过项目锻炼自己的能力。
学生补助：学生补助处于学院平均水平之上，会根据不同年级和承担的工作量酌情增加补助，出差还有差旅补助。
师生关系：对学生很客气，对学生的生活和学习都很关心。会定期组织学生聚餐，和学生聊得来，没有架子。
学生前途：由于平时接触的项目多，锻炼了能力，学生的就业普遍不错。且老师和一些研究所存在项目合作关系，有机会到研究所作课题研究，毕业后可以优先到所里工作，老师会牵线也会把就业信息定期发到学生群里。
评分：2.0
导师辨识特征：本来不想评价，但是看到前面那个呵呵的同学的评价，我也只能哈哈了，没有无缘无故的好与坏。网上看洪晟老师已经不在可靠性学院了，为什么不知道，尤其是如果这也好那也好，我看前面同学评价也太好了。
学术水平：前面学生说在所研究的领域取得了较为前沿的研究成果？你是怎么得出结论的，发表过高水平论文？作为硕士毕业生你可以得出这个结论？有发表论文，水平不敢恭维。
科研经费：项目不少，科研经费较为充足，但是跟学生没啥关系，我们读研究生只希望学理论，获得指导，变得更厉害。不是说做项目就好，而是做有价值的项目。
学生补助：补助肯定不是中上，不过说实话也不太看重这个，读研也不是为了挣钱，为了学东西。
师生关系：对学生很关心？老想着让学生延期，老想着让学生多做项目，跟毕业还没有关系。快毕业了，又来个新项目，让把之前的工作清零重新拿这个新项目的工作毕业，这关系能融洽？
工作时间：任务多，工作时间必然多，催得紧，有时杂事较多
学生前途：不允许实习，找工作主要靠自己，主要是先能顺利毕业
王轶辰
学校：北京航空航天大学
院系：可靠性与系统工程学院
评分：4.25
学术水平：对于我们学生来说，王老师的学术水平是很强的，主要方向是软件测试和软件可靠性。但是王老师最近几年以搞工程项目为主，所以在学术论文上可能会有劣势，不知道是因为研究领域的原因还是怎样，感觉师兄们的论文都不怎么出色。
科研经费：项目多
学生补助：补助以助研金加实习工资的形式发放，做的多给的多，听师兄说大概会有500左右？这个月啥事没做，拿的有点少，哭.....
师生关系：王老师主张国外的研究生形式，以自己为主体，没有工位，散养我们，但是要求精神上不能涣散，做计划，每周例会。不会索要论文排名，为人和蔼，但是感觉师生关系不够亲密。
工作时间：时间没有硬性要求，项目上可能会有出差
学生前途：因人而异，个人感觉老师偏向于工程实践一些，实习机会很多，对于想找工作的同学很好
李国旗
学校：北京航空航天大学
院系：可靠性与系统工程学院
评分：4.5
自证认识导师：认识这位老师：“先解决有无问题”
学术水平：自认李老师是系里为数不多的踏踏实实做学术的老师，为人比较中肯。虽然看起来不太爱说话，但是很认真很热心。
科研经费：经费不算实验室最富裕的，但是要想真的做科研，不想混混研究生几年，极力推荐。
学生补助：很关心学生，从来不会克扣学生补助。
师生关系：尊重学生，但也会用心引导学生。很多时候不是说他要你做什么才叫引导，是身体力行的榜样。
工作时间：是否加班根据需要，你学的东西是你的，大方向上会为了学生的长远规划做打算。
学生前途：学生有读博的，有在航天系统的，有在企业的，大多数都对这位老师评价很好，毕业好几年都有很好的联系的也有。
潘星
学校：北京航空航天大学
院系：可靠性与系统工程学院
评分：0.0
自证认识导师：办公室527，口头禅：“你们自己想办法啊”
学术水平：学术水平肯定是不存在的，近五年大概就灌了一篇SCI的水平！讲真其实对学生也没什么要求，每周例会上会push论文进度但是不写也能混毕业。不过这么水还是有不好的地方的，某同学毕业答辩被同院老师直接怒斥其研究工作是伪科学很是尴尬难以下台。
科研经费：由于学术实力不足以支持太大的项目所以基本就是没完没了的接几十万的横向课题，其特别引以为豪到处吹嘘的是曾逼着某同学一个学期写了五个这样的项目报告质量可想而知了
学生补助：学院平均水平
师生关系：本质上就是支付极低报酬或者根本不支付报酬的雇佣关系，已经毕业的学生哪怕在北京体制内工作也完全没有联系的。主要还是学术水平太低，研究工作本身就是干各种杂活写报告骗钱，所以几年青春下来大概就只会用用办公软件也不存在什么师生指导，所以在校期间学生们跟着浪费生命毕业以后也是多有怨言。
工作时间：写报告骗钱时是随叫随到，其余时间潘老师以家庭为重
学生前途：前途还是要自己来争取，公平说一句，潘老师这倒是不会卡人不毕业但是这么水地混了两年大多数情况下也没什么本事找像样的工作。强烈建议有学术追求的同学不要来了，当然如果只是要混个文凭，还是推荐的毕竟潘老师不太懂好糊弄。
杨军
学校：北京航空航天大学
院系：可靠性与系统工程学院
评分：5.0
自证认识导师：老师对学生学习十分关心，十分健谈，对每个人都很好
学术水平：是一位博导，学术水平很高
师生关系：师生关系融洽，实验室统一管理
工作时间：自己工作很勤劳，对学生要求比较高
黄宁
学校：北京航空航天大学
院系：可靠性与系统工程学院
评分：5.0
学术水平：学术水平高，学术态度严谨。发SCI不用愁，而且论文质量高。
科研经费：科研项目多，与课题组的研究方向紧密相关，经费也多。
师生关系：师生关系非常好，课题组的活动也很丰富，是一个大家庭。老师还会给学生做好吃的。
学生前途：学生在黄老师的培养下，各方面能力及知识都有很大提高，所以在就业的时候的表现也非常好，就业都很不错。航天、无人机、电科院等都有。
肖依永
学校：北京航空航天大学
院系：可靠性与系统工程学院
评分：5.0
学术水平：学术能力超级强，14系SCI最多的老师，主要研究算法
张建国
学校：北京航空航天大学
院系：可靠性与系统工程学院
评分：1.75
导师辨识特征：很高，看着很斯文，有生活平品味\r
学术水平：不关心学术很多年\r
科研经费：没什么科研项目\r
学生补助：学生毕业年限长，延毕全院出名，甚至学校\r
师生关系：不允许实习，基本毕业不搞学术了\r
张卫方
学校：北京航空航天大学
院系：可靠性与系统工程学院
评分：2.25
导师辨识特征：抽烟秃顶\r
学术水平：会画大饼，导师一作\r
科研经费：经常申请项目\r
学生补助：佣人\r
师生关系：让学生正常毕业\r
