清华大学 - 软件学院
刘英博
学校：清华大学
院系：软件学院
评分：2.5
学生补助：和学校一样
师生关系：为什么刘老师没有姓名，刘老师人超级好der，做事超级靠谱也会为学生着想
学生前途：允许实习，毕业生一般都去工作啦
评分：2.5
学生补助：和学校一样
师生关系：为什么刘老师没有姓名，刘老师人超级好der，做事超级靠谱也会为学生着想
学生前途：允许实习，毕业生一般都去工作啦
李振华
学校：清华大学
院系：软件学院
评分：0.0
别人推荐的老师，还不清楚
评分：3.5
导师辨识特征：http://thucloud.com/
http://www.greenorbs.org/people/lzh/index.html
学生前途：有能发论文的成熟企业项目或能被认可的成熟idea的推荐 其他情况不推荐
评分：0.0
别人推荐的老师，还不清楚
评分：3.5
导师辨识特征：http://thucloud.com/
http://www.greenorbs.org/people/lzh/index.html
学生前途：有能发论文的成熟企业项目或能被认可的成熟idea的推荐 其他情况不推荐
孙家广
学校：清华大学
院系：软件学院
评分：2.5
学术水平：一大把年纪了，还要管项目，整个软件学院除了网络所都要看他脸色，就是一个监工而已。工程院院士嘛，不搞学术的。问题是搞项目，还没有企业的事业，刚愎自用，思路落伍。
科研经费：funding够，但是给学生的少。
师生关系：开大组会都要拍桌子的，你说呢。
学生前途：绝对不可能实习的，以前带系统所的时候，不允许学生出去实习，被抓在实验室里做项目，导致好几个人延期毕业。
评分：4.0
学术水平：年龄很大的院士，做学术都是手下老师，实质掌控软件学院。
科研经费：经费很多，老师有资源，但是最后学生拿多少都是基本忽略的。
师生关系：实验室管理严格，每周末都开会，无论节假日（除了过年）。哪个十一中间是周末你也得来开会，不是那种你说请假就请假的。管理刻板，无聊。非常喜欢项目，哪个组都要做实际的项目。不看学生想如何发展。
学生前途：禁止实习！！！他自己学生搞得都是软件工程的东西，大多数人都觉得无聊。出来工作没有竞争力！
评分：1.0
学术水平：前面几位同学说得对，非常喜欢项目，而且都是跟公司拉的横向项目，导致博士生都在做项目根本没时间搞论文好吧！你以为公司care你的论文？ 公司只看重业务，再就是项目挣了钱都是老师的，学生实际干活的一毛钱没有，听说有几个实验室的学生直接派去公司上班了
科研经费：经费跟学生没关系
师生关系：不尊重学生的研究方向实际想搞啥
学生前途：不允许实习，学生出路跟他有个屁关系，他利用学生做项目拉经费是第一要务
评分：1.5
学术水平：毫无学术水平，真的是毫无。不但自己不搞科研，还反对别人搞科研，因为会耽误给他做项目的时间，开组会直接说你们发的论文都是rubbish。他让我一度怀疑中国的工程院院士到底是怎么选出来的， 这种人都可以选上去？
科研经费：天天拉赚钱的项目，钱肯定有钱，但是这个钱根本不给学生，学生完全就是廉价劳动力。每周不论国庆、元旦都要开组会，每年只有过年期间停一次组会，如果项目做不完，过年都不准回去。过年学校会停水，他直接说，实验室没水吗？住在实验室啊！根本不替学生考虑一点，学生前途毕业跟他屁关系都没有。
师生关系：虚伪，非常虚伪。本科的时候，他在我们面前装得好像他一辈子为国家鞠躬精粹，我们还觉得跟着这样的导师很幸运。推研去了后才发现，坑爹啊，他说的全都是假的，他所谓的要做实际用起来的研究，这些研究都是给他捞钱，那些项目全都是坑钱项目。开组会可以把底下老师和学生一圈骂完，拉回来项目逼着系统所和信息所的老师都给他做，底下的学生甚至一些老师对他怨声载道。一个师兄毕业前给我说，他以后回清华都要绕着东配楼走。还有，他辐射面积很广，基本大部分系统所和网络所的博士他都要管，所以就算你不是他的学生，也很有可能被他抓去干活。
学生前途：学生前途他根本不管，完全不替学生着想，严禁实习。这么给你们说，读硕士的话，三年自己私下努力学习，找工作因为清华的牌子，没啥问题。但是如果你不幸的读了博士，很遗憾，用我一个延毕的师兄的话说，你就慢慢等死吧。读了博士一定要赶紧转成硕士，越早越好。而且就算博士勉强毕业了，因为没有论文，博士找工作非常一般，一个没有论文的博士能干嘛？实验室的不少师兄甚至就业还不如硕士。想留高校？你还是别想了吧。2012年的时候，清华软工教育部评估还是全国第一，现在呢？连a+都进不去了，他再这么搞几年，软院会继续走下坡路，因为他，名声都臭了，我们现在都是告诉学弟学妹们不要留在本院继续读研了。作为软院的实际控制人，阻碍软院发展的最大毒瘤就是他自己。
评分：1.25
自证认识导师：广爷
学术水平：不能评价一个不存在的东西
科研经费：很有钱，还跟我们吹他多有钱，然而对学生扣死了。
学生补助：参考学校规定的最低标准
师生关系：前面几个回答已经说得很好了，我只能向你们再次保证，前面几个回答说的都是真事，随便找一个软院的学生问问都知道。他这一辈人是那个黑暗时代的产物，也许只有等他们这一辈人死了之后，中国科研界才会迎来春天。
工作时间：工作时间和实际工作没啥区别，如果项目做不完，过年都不准回去。听说过他大年三十都给学生发邮件，内容当然不是拜年，他的公司直接开在实验室里，用国家资源搞活，然后压迫学生给他当人力。
学生前途：学生坚决不允许出去实习，偷偷出去实习也要小心点，被抓住了可能延毕，同时也要小心实验室的老博士，有些老博士已经没救了，老师压迫他们，他们就反过来搞我们。其实学生前途没有前面回答说的那么夸张。我们硕士这块整体还是很不错的，当然主要原因是学校+专业+个人能力，跟实验室没啥关系，实验室项目基本都是坑，全是他们老师搞钱的，除了恶心你，不会锻炼你多少能力。实验室的博士不允许出国联培，因为会耽误给老板打工的时间，他们博士的出路就参差不齐了。主要原因还是科研太差了，哎，在科研届基本走不下去，去工业界清华博士的牌子还是硬。总而言之，学生想要有好前途，那就不要跟着实验室走，因为实验室只会压榨你，自己多努力学习，偷偷出去找个好实习发论文做科研，或者搞技术，最后依靠清华的牌子，出路还是很光明。至于实验室 ，反正我来之前觉得清华的科研氛围应该很好，结果来了后非常失望，这个实验室配不上清华的牌子啊，想做科研的同学还是准备出国吧！
评分：2.0
自证认识导师：工程院院士，以前搞过校办企业，基本没有学术能力，属于老师里面搞工程比较多的，但是客观的讲工程搞的也很一般，做的东西很难用，也没什么市场，不过肯定捞到钱了
学术水平：没有任何学术能力
科研经费：非常充足
学生补助：很少，他在外面赚了不少钱，但是对下面人非常小气
师生关系：非常差很多学生不喜欢他，但是因为有权利不少年轻老师喜欢依附于他，实际上还是有自己的一个小帮派
工作时间：非常辛苦
学生前途：做的东西很老套，太工程基本没啥前途，关键工程做的其实也很烂
评分：1.0
导师辨识特征：广爷，南方口音，讲话必提党，很左的一个人（毕竟是文革出来的人）
学术水平：没有学术水平
科研经费：拉项目挣了不少钱，可学生实际干活的一分钱没有
学生补助：没有任何补助
师生关系：把学生扔给拉来的公司去干活，因为不懂科研，所以认为公司的工程项目就是科研！可笑不可笑
工作时间：去公司全勤
学生前途：嘴上全是主义，什么给这个公司做的项目是为党献礼，肚子里全是生意，怎么捞钱！
评分：3.0
导师辨识特征：广爷，南方口音。我是广爷亲学生，自认为最有发言权。
学术水平：为负，靠弟子们产出。这倒不算什么，他竟然在群会上公开笔试科研圈。一个学院领头羊的态度基本决定了这个学院的风气及走向，不关心教师们的科研投入和产出，也没有科研相应的评价指标作为考核或奖励。一心只想着人民币和吹嘘，甚至老师们的下一届硕士招生数量直接与当年项目经费挂钩。毫不夸张的说，如今他带领的软件学院基本上沦落为一个“软件”学院，能够有科研作为的老师或小组屈指可数（几十个老师里我也就只承认俩）。评价网攻城狮们，这个星级评价没有负分吗？若有，我在这就果断点了。且告诫所有愿意报考软院的博士生们，如果你愿意走近科研界，如果你向往温馨和谐的师生关系及校园生活，那请你们务必选其他人作为导师，否则下一个重度抑郁的很可能就是你。PS，据说上一任刘院长就是因为广爷的霸权而走的（当然刘院长肯定是胸怀大志，但与广爷有一定因素，仅个人见解）。
科研经费：应该很充足，毕竟各种校级国家级的项目都经过他。也拿下了全国第一个大数据国家工程实验室。
学生补助：但是据说学生能获取到的数量很少，具体多少不了解。不过学校的底线应该是能满足的吧？
师生关系：论资排辈，不尊重直系学生，不尊重手下教师。能够当场在群会里名怼某几个老师（直呼姓名，毫不留情，且那些导师的学生也在场）。毕竟他心里永远是“老子是院士，老子怕谁”！
工作时间：具体不清楚。只听说过前几年春节不让学生回家，大年三十以请吃饭。据我对他的了解，大年三十请吃饭并不是表示感谢，而是以该名义查岗。
学生前途：前途还好吧，可能一定程度上也靠他的院士帽子赢了一些虚名。不过基本还是靠自己。所以这里的学生前途我给五星是因为整个学院的水平都不错，而不是他的指导能力强。
评分：2.5
学术水平：一大把年纪了，还要管项目，整个软件学院除了网络所都要看他脸色，就是一个监工而已。工程院院士嘛，不搞学术的。问题是搞项目，还没有企业的事业，刚愎自用，思路落伍。
科研经费：funding够，但是给学生的少。
师生关系：开大组会都要拍桌子的，你说呢。
学生前途：绝对不可能实习的，以前带系统所的时候，不允许学生出去实习，被抓在实验室里做项目，导致好几个人延期毕业。
评分：4.0
学术水平：年龄很大的院士，做学术都是手下老师，实质掌控软件学院。
科研经费：经费很多，老师有资源，但是最后学生拿多少都是基本忽略的。
师生关系：实验室管理严格，每周末都开会，无论节假日（除了过年）。哪个十一中间是周末你也得来开会，不是那种你说请假就请假的。管理刻板，无聊。非常喜欢项目，哪个组都要做实际的项目。不看学生想如何发展。
学生前途：禁止实习！！！他自己学生搞得都是软件工程的东西，大多数人都觉得无聊。出来工作没有竞争力！
评分：1.0
学术水平：前面几位同学说得对，非常喜欢项目，而且都是跟公司拉的横向项目，导致博士生都在做项目根本没时间搞论文好吧！你以为公司care你的论文？ 公司只看重业务，再就是项目挣了钱都是老师的，学生实际干活的一毛钱没有，听说有几个实验室的学生直接派去公司上班了
科研经费：经费跟学生没关系
师生关系：不尊重学生的研究方向实际想搞啥
学生前途：不允许实习，学生出路跟他有个屁关系，他利用学生做项目拉经费是第一要务
评分：1.5
学术水平：毫无学术水平，真的是毫无。不但自己不搞科研，还反对别人搞科研，因为会耽误给他做项目的时间，开组会直接说你们发的论文都是rubbish。他让我一度怀疑中国的工程院院士到底是怎么选出来的， 这种人都可以选上去？
科研经费：天天拉赚钱的项目，钱肯定有钱，但是这个钱根本不给学生，学生完全就是廉价劳动力。每周不论国庆、元旦都要开组会，每年只有过年期间停一次组会，如果项目做不完，过年都不准回去。过年学校会停水，他直接说，实验室没水吗？住在实验室啊！根本不替学生考虑一点，学生前途毕业跟他屁关系都没有。
师生关系：虚伪，非常虚伪。本科的时候，他在我们面前装得好像他一辈子为国家鞠躬精粹，我们还觉得跟着这样的导师很幸运。推研去了后才发现，坑爹啊，他说的全都是假的，他所谓的要做实际用起来的研究，这些研究都是给他捞钱，那些项目全都是坑钱项目。开组会可以把底下老师和学生一圈骂完，拉回来项目逼着系统所和信息所的老师都给他做，底下的学生甚至一些老师对他怨声载道。一个师兄毕业前给我说，他以后回清华都要绕着东配楼走。还有，他辐射面积很广，基本大部分系统所和网络所的博士他都要管，所以就算你不是他的学生，也很有可能被他抓去干活。
学生前途：学生前途他根本不管，完全不替学生着想，严禁实习。这么给你们说，读硕士的话，三年自己私下努力学习，找工作因为清华的牌子，没啥问题。但是如果你不幸的读了博士，很遗憾，用我一个延毕的师兄的话说，你就慢慢等死吧。读了博士一定要赶紧转成硕士，越早越好。而且就算博士勉强毕业了，因为没有论文，博士找工作非常一般，一个没有论文的博士能干嘛？实验室的不少师兄甚至就业还不如硕士。想留高校？你还是别想了吧。2012年的时候，清华软工教育部评估还是全国第一，现在呢？连a+都进不去了，他再这么搞几年，软院会继续走下坡路，因为他，名声都臭了，我们现在都是告诉学弟学妹们不要留在本院继续读研了。作为软院的实际控制人，阻碍软院发展的最大毒瘤就是他自己。
龙明盛
学校：清华大学
院系：软件学院
评分：5.0
学术水平：水平很高，顶级会议上一堆文章，包括NIPS，ICML，CVPR等等。
科研经费：充足
师生关系：和谐
学生前途：很好
评分：3.75
学术水平：可以发表顶级会议和期刊的论文，学术水平没得说
科研经费：跟着大老板，科研经费不愁
师生关系：课题组关系一团糟，师生关系极差，该老师为人阴鸷、极其小肚鸡肠，组里已有同学抑郁
学生前途：因为方向原因，就业情况很好
评分：4.0
学术水平：各种发表文章
科研经费：经费很多
师生关系：组内关系很差
学生前途：找工作很有优势
评分：4.75
自证认识导师：清华大学东配楼11区4楼，籍贯广西
学术水平：学术水平很高，在伯克利师从Micheal Jordan，在迁移学习等领域有很高知名度
科研经费：国家自然科学基金和横向项目经费都很充足，每年都会购置新的高配服务器
学生补助：博士生都会配置笔记本；参与项目会发年终奖；每月的补助在软件学院属于较高水准
师生关系：虽然实验室项目压力较大，龙老师基本尊重学生意愿，参与自己感兴趣的工作；不会抢学生作者，通常会帮助投论文的同学仔细改论文
工作时间：没有严格要求，目标导向为主，弹性比较大；科研或者项目压力大的时候会加班
学生前途：允许实习，关注学生的发展；已毕业同学基本都拿到BAT的40w+ Offer
评分：4.75
自证认识导师：清华软件学院研究生会的专访：https://mp.weixin.qq.com/s/Oj9Mvof5aBROzflI_kjDzA （可复制到浏览器打开）
学术水平：在NIPS、ICML、CVPR等会议上有非常多的文章。
科研经费：依托大数据系统软件国家工程实验室，经费充足。
学生补助：根据表现1000-3000多，年终还有额外的奖励。
师生关系：尊重学生，论文排名合理，从不抢学生一作。
工作时间：工作时间为周一至周六，任务较多（当然也分情况，忙碌程度不等）。
学生前途：研二暑假允许实习，其他时间实验室的工程一般较忙，特殊情况需要协调安排。
评分：4.25
自证认识导师：迁移学习很有名
学术水平：迁移学习、视觉方面很多文章，科研题目多
科研经费：经费应该不少，GPU机器很多
学生补助：貌似相对高一点
师生关系：实验室的缺点是项目多，压力很大，去之前最好想清楚，适合自己再考虑，他学生多，对每个学生悉心指导应该不可能，去的话还是自己多努力吧
工作时间：博士六天，硕士周末有时开会
学生前途：研二暑假都会实习，其他时间应该不让，前途就看自己吧
评分：4.0
导师辨识特征：以上三个"自证认识导师"的，有相当概率是老师自己写的，尤其是前两条，有哪位学生会知道导师籍贯？甚至在开篇就以公众号文章强行吹？很有意思，导师评价变为自评，新看到的学生们自己思考吧。
学术水平：论文水平很高，但资源和精力集中在极少数博士生中。
科研经费：机器资源较多
师生关系：一问组里同学便知。
学生前途：具有较多资源的学生出路很好，被边缘化的就难说了。
评分：5.0
学术水平：水平很高，顶级会议上一堆文章，包括NIPS，ICML，CVPR等等。
科研经费：充足
师生关系：和谐
学生前途：很好
评分：3.75
学术水平：可以发表顶级会议和期刊的论文，学术水平没得说
科研经费：跟着大老板，科研经费不愁
师生关系：课题组关系一团糟，师生关系极差，该老师为人阴鸷、极其小肚鸡肠，组里已有同学抑郁
学生前途：因为方向原因，就业情况很好
评分：4.0
学术水平：各种发表文章
科研经费：经费很多
师生关系：组内关系很差
学生前途：找工作很有优势
评分：4.75
自证认识导师：清华大学东配楼11区4楼，籍贯广西
学术水平：学术水平很高，在伯克利师从Micheal Jordan，在迁移学习等领域有很高知名度
科研经费：国家自然科学基金和横向项目经费都很充足，每年都会购置新的高配服务器
学生补助：博士生都会配置笔记本；参与项目会发年终奖；每月的补助在软件学院属于较高水准
师生关系：虽然实验室项目压力较大，龙老师基本尊重学生意愿，参与自己感兴趣的工作；不会抢学生作者，通常会帮助投论文的同学仔细改论文
工作时间：没有严格要求，目标导向为主，弹性比较大；科研或者项目压力大的时候会加班
学生前途：允许实习，关注学生的发展；已毕业同学基本都拿到BAT的40w+ Offer
评分：4.75
自证认识导师：清华软件学院研究生会的专访：https://mp.weixin.qq.com/s/Oj9Mvof5aBROzflI_kjDzA （可复制到浏览器打开）
学术水平：在NIPS、ICML、CVPR等会议上有非常多的文章。
科研经费：依托大数据系统软件国家工程实验室，经费充足。
学生补助：根据表现1000-3000多，年终还有额外的奖励。
师生关系：尊重学生，论文排名合理，从不抢学生一作。
工作时间：工作时间为周一至周六，任务较多（当然也分情况，忙碌程度不等）。
学生前途：研二暑假允许实习，其他时间实验室的工程一般较忙，特殊情况需要协调安排。
闻立杰
学校：清华大学
院系：软件学院
评分：1.0
导师辨识特征：办公室在东配楼四楼
学术水平：传统方向BPM，产出困难。个人彻底放弃科研，全靠向学生割韭菜为生。个人不读论文不写代码。只负责日常social，social水平不高。
科研经费：正常。
学生补助：国家要求最低标准水平。
师生关系：表面和谐，没有实质性师生关系，没有实质性指导关系。
工作时间：平时不做要求。但经常开会，并且是长时间会议，一周好几次，一次少则1小时，多则4小时。
学生前途：靠学生自己，和导师一点关系都没有。导师基本不承担任何应尽责任。
评分：4.5
导师辨识特征：办公室在软件学院东配楼4楼，跟书记一个办公室
学术水平：国内做过程挖掘第一人（公认），担任国际众多会议、期刊的审稿人。 实时跟踪前沿文献，注重产研结合、落地（如浪潮、三一重工等）。
科研经费：主持多个重研发、国家自然科学基金。给学生配备工位及实验环境所需要的硬件设备。支持学生参加国内外学术会议。
学生补助：不同学生（研究生、博士）应该是不一样的，据说1500到4000都有。
师生关系：实验室管理很好，即使与同学沟通，给出指导。为人和蔼，是信息所最好老师之一（公认）。组内有聚餐，一起出去活动（报销）。
工作时间：不要求学生打卡，鼓励学生自己努力学习，同时多锻炼身体保持健康。每周都要汇报一下工作内容。
学生前途：对于实习学生很支持，据说组内学生的offer有（网易，微软，亚马逊等）。也支持学生进一步深造。
评分：0.0
导师辨识特征：办公室在东配4楼，和王朝坤老师同一个办公室。
学术水平：行政事务繁忙，没有时间做科研，也没有能力给学生给出指导性意见。脱离学术圈比较久。硕士们要求低还行，博士们就惨了。
科研经费：一般水平偏下。
学生补助：还行，可以保障基本生活。
师生关系：没有什么大冲突，也没有什么感情。不说重话，但是不担责任。开会只喜欢转述别人的话，不思考，不负责。组里同学毕业靠相互帮忙，组里同学之间关系都挺好的。
工作时间：不作要求，只要求每周参加组会以及项目例会。
学生前途：凭个人努力吧，清华大学软件学院毕业生整体就业还不错。
评分：1.0
导师辨识特征：办公室在东配楼四楼
学术水平：传统方向BPM，产出困难。个人彻底放弃科研，全靠向学生割韭菜为生。个人不读论文不写代码。只负责日常social，social水平不高。
科研经费：正常。
学生补助：国家要求最低标准水平。
师生关系：表面和谐，没有实质性师生关系，没有实质性指导关系。
工作时间：平时不做要求。但经常开会，并且是长时间会议，一周好几次，一次少则1小时，多则4小时。
学生前途：靠学生自己，和导师一点关系都没有。导师基本不承担任何应尽责任。
评分：4.5
导师辨识特征：办公室在软件学院东配楼4楼，跟书记一个办公室
学术水平：国内做过程挖掘第一人（公认），担任国际众多会议、期刊的审稿人。 实时跟踪前沿文献，注重产研结合、落地（如浪潮、三一重工等）。
科研经费：主持多个重研发、国家自然科学基金。给学生配备工位及实验环境所需要的硬件设备。支持学生参加国内外学术会议。
学生补助：不同学生（研究生、博士）应该是不一样的，据说1500到4000都有。
师生关系：实验室管理很好，即使与同学沟通，给出指导。为人和蔼，是信息所最好老师之一（公认）。组内有聚餐，一起出去活动（报销）。
工作时间：不要求学生打卡，鼓励学生自己努力学习，同时多锻炼身体保持健康。每周都要汇报一下工作内容。
学生前途：对于实习学生很支持，据说组内学生的offer有（网易，微软，亚马逊等）。也支持学生进一步深造。
评分：0.0
导师辨识特征：办公室在东配4楼，和王朝坤老师同一个办公室。
学术水平：行政事务繁忙，没有时间做科研，也没有能力给学生给出指导性意见。脱离学术圈比较久。硕士们要求低还行，博士们就惨了。
科研经费：一般水平偏下。
学生补助：还行，可以保障基本生活。
师生关系：没有什么大冲突，也没有什么感情。不说重话，但是不担责任。开会只喜欢转述别人的话，不思考，不负责。组里同学毕业靠相互帮忙，组里同学之间关系都挺好的。
工作时间：不作要求，只要求每周参加组会以及项目例会。
学生前途：凭个人努力吧，清华大学软件学院毕业生整体就业还不错。
叶晓俊
学校：清华大学
院系：软件学院
评分：4.5
老师真的很好，对学生也很好。
评分：1.0
自证认识导师：东主楼…
学术水平：评上教授后就不搞学术了，专心拉项目赚钱了，呵呵
科研经费：有，但不给学生
学生补助：极少
师生关系：外包项目非常多，天天加班，push到死，师生关系极差
工作时间：除了过年都上班，周六周日？不存在的
学生前途：不许实习，项目永远做不完。整天做项目，读博基本延毕。
评分：4.5
自证认识导师：主要来反对上一条评论，这评论感觉和王继良老师下的那条恶意评论出自一人。这网站匿名真是一把双刃剑，让一些不知道哪儿的牛鬼蛇神跑出来胡言乱语。 教一个常识，信息所里说位置基本只说东配楼，不说东主楼。
学术水平：老师在数据安全以及数据库测试等领域很有造诣。 只是近年来这个方向科研不好做，老师也鼓励我们自己进行感兴趣的研究。
科研经费：实验室有项目，经费很充足
学生补助：学校平均水准以上，实验室有专门的活动经费，做项目可以额外加钱
师生关系：叶老师人特别好，对学生也很好，说话总是和声细语。最大程度上尊重支持学生个人的发展意愿。
工作时间：工作时间弹性，周末不要求。老师很少push，如果真的很久没有在实验室出现，也只是会委婉得提醒你
学生前途：当然允许实习，清华毕业出路下限不会差，老师不push有利有弊，上限多高要取决于个人的努力程度。
评分：4.5
导师辨识特征：我是叶老师的学生。上面说我们组加班严重，导师push的，我实名反对。如果是15年之前说这么个事，我还没到组里，无权发言。16年之后，我是实验室一员，组里氛围融洽，同学关系好，不存在外包项目多整天做项目的情况。而且，叶老师是有“叶爸爸”的称号的。
学术水平：1. 评上教授多年，研究方面，确实不在科研一线。但是，叶老师会帮忙联系资源。老师非常支持学生有自己的想法，对于出国实习等，也非常支持。组里有出国交流的博士（需要开题之后才行），硕士不清楚。 2. 在工程项目方面，叶老师挺是资深，有着一定的声誉。同行多次，外人对叶老师很是尊敬的。
科研经费：1. 实验室补贴这块：不低于软院标准，从不克扣。 2. 实验室经费：据我所知，除了我们，实验室经费没几个实验室有。经费的支出方面比较自由，平时有什么需要购买的，也不需要都请示叶老师。学生自己有数就行，也不会出现我们私自挪用等情况。 3. 成果发表有奖金，比如今年是A-1W, B-5K, C-3K等，发了论文就会有。
学生补助：1. 博士生、硕士生每月补贴（不低于软院标准）。 2. 项目奖励（不是经常有，看运气，项目加班老师可能也会照顾一些）。 3. 实验室补贴（可用于各方面支出）。 4. 发表论文补贴（这个看个人能力吧，发了就有，不会克扣）。
师生关系：师生关系良好，不给学生安排杂活。极少数可能让帮忙取个材料，会让你报销发票，比如打车20，他就给你50现金了。尊重学生的生活和自己的安排。每年也都会有实验室毕业旅行以及平时的小聚。组里氛围也很融洽。
工作时间：实验室不打卡，所以在一定程度上实验室有点“懒散”的（非贬义）。老师鼓励大家多来，没有强制。叶老师自己比学生在实验室时间多很多。在实验室需要自己对自己有想法，而不是老师逼着你去做什么。
学生前途：在合乎学校规定的前提下允许实习、允许出国，也很鼓励。毕业的学长学姐高校企业都有，我所知道的和老师关系都还不错。至于出路，和上一条一样，软院出来的不会差，主要还是取决于个人。
评分：4.5
老师真的很好，对学生也很好。
评分：1.0
自证认识导师：东主楼…
学术水平：评上教授后就不搞学术了，专心拉项目赚钱了，呵呵
科研经费：有，但不给学生
学生补助：极少
师生关系：外包项目非常多，天天加班，push到死，师生关系极差
工作时间：除了过年都上班，周六周日？不存在的
学生前途：不许实习，项目永远做不完。整天做项目，读博基本延毕。
评分：4.5
自证认识导师：主要来反对上一条评论，这评论感觉和王继良老师下的那条恶意评论出自一人。这网站匿名真是一把双刃剑，让一些不知道哪儿的牛鬼蛇神跑出来胡言乱语。 教一个常识，信息所里说位置基本只说东配楼，不说东主楼。
学术水平：老师在数据安全以及数据库测试等领域很有造诣。 只是近年来这个方向科研不好做，老师也鼓励我们自己进行感兴趣的研究。
科研经费：实验室有项目，经费很充足
学生补助：学校平均水准以上，实验室有专门的活动经费，做项目可以额外加钱
师生关系：叶老师人特别好，对学生也很好，说话总是和声细语。最大程度上尊重支持学生个人的发展意愿。
工作时间：工作时间弹性，周末不要求。老师很少push，如果真的很久没有在实验室出现，也只是会委婉得提醒你
学生前途：当然允许实习，清华毕业出路下限不会差，老师不push有利有弊，上限多高要取决于个人的努力程度。
评分：4.5
导师辨识特征：我是叶老师的学生。上面说我们组加班严重，导师push的，我实名反对。如果是15年之前说这么个事，我还没到组里，无权发言。16年之后，我是实验室一员，组里氛围融洽，同学关系好，不存在外包项目多整天做项目的情况。而且，叶老师是有“叶爸爸”的称号的。
学术水平：1. 评上教授多年，研究方面，确实不在科研一线。但是，叶老师会帮忙联系资源。老师非常支持学生有自己的想法，对于出国实习等，也非常支持。组里有出国交流的博士（需要开题之后才行），硕士不清楚。 2. 在工程项目方面，叶老师挺是资深，有着一定的声誉。同行多次，外人对叶老师很是尊敬的。
科研经费：1. 实验室补贴这块：不低于软院标准，从不克扣。 2. 实验室经费：据我所知，除了我们，实验室经费没几个实验室有。经费的支出方面比较自由，平时有什么需要购买的，也不需要都请示叶老师。学生自己有数就行，也不会出现我们私自挪用等情况。 3. 成果发表有奖金，比如今年是A-1W, B-5K, C-3K等，发了论文就会有。
学生补助：1. 博士生、硕士生每月补贴（不低于软院标准）。 2. 项目奖励（不是经常有，看运气，项目加班老师可能也会照顾一些）。 3. 实验室补贴（可用于各方面支出）。 4. 发表论文补贴（这个看个人能力吧，发了就有，不会克扣）。
师生关系：师生关系良好，不给学生安排杂活。极少数可能让帮忙取个材料，会让你报销发票，比如打车20，他就给你50现金了。尊重学生的生活和自己的安排。每年也都会有实验室毕业旅行以及平时的小聚。组里氛围也很融洽。
工作时间：实验室不打卡，所以在一定程度上实验室有点“懒散”的（非贬义）。老师鼓励大家多来，没有强制。叶老师自己比学生在实验室时间多很多。在实验室需要自己对自己有想法，而不是老师逼着你去做什么。
学生前途：在合乎学校规定的前提下允许实习、允许出国，也很鼓励。毕业的学长学姐高校企业都有，我所知道的和老师关系都还不错。至于出路，和上一条一样，软院出来的不会差，主要还是取决于个人。
雍俊海
学校：清华大学
院系：软件学院
评分：4.75
自证认识导师：比较勤奋能力也很强的一个老师，性格有些古怪实际比较热心，如果不是跟错了大老板应该能做出点成就，结果到现在学术成就也很一般。主要是大老板工程项目太多了，方向太死板。
学术水平：个人真实实力很强，但是不太符合世界潮流，做的都是些比较老套的东西和工程性的东西，空有才华，实际并没有做出太大的成就
科研经费：有大老板罩着，经费比较充足
学生补助：比较一般
师生关系：算是对学生很好的老师了，不过性格稍怪不算很好打交道，有时候喜欢push学生
工作时间：比较忙
学生前途：不允许实习，挺热心喜欢为学生铺路的
评分：4.75
自证认识导师：比较勤奋能力也很强的一个老师，性格有些古怪实际比较热心，如果不是跟错了大老板应该能做出点成就，结果到现在学术成就也很一般。主要是大老板工程项目太多了，方向太死板。
学术水平：个人真实实力很强，但是不太符合世界潮流，做的都是些比较老套的东西和工程性的东西，空有才华，实际并没有做出太大的成就
科研经费：有大老板罩着，经费比较充足
学生补助：比较一般
师生关系：算是对学生很好的老师了，不过性格稍怪不算很好打交道，有时候喜欢push学生
工作时间：比较忙
学生前途：不允许实习，挺热心喜欢为学生铺路的
宋韶旭
学校：清华大学
院系：软件学院
评分：2.25
自证认识导师：东配楼四楼 李春平一个办公室
学术水平：学术基本靠学生带, dblp 这两年 publication 说明一切, 不能做到指导博士生学习. 工程上也基本不懂开发和项目如何处理, 已经停止学习. 文章套路都一样, 这几年整体困难下已经基本可以告别 db 和 dm 这一块了. 学界联系十分糟糕.
科研经费：照常发放生活补贴不克扣, 没有额外经费
学生补助：标准水平
师生关系：导师情商不高, 基本就是大老板的压力直接加码向下, 大师兄走后可能更糟糕
工作时间：国重工作, 孙家广给多少压力这边就遭多少重
学生前途：学生找工作和教职基本靠自己.
评分：2.25
自证认识导师：东配楼四楼 李春平一个办公室
学术水平：学术基本靠学生带, dblp 这两年 publication 说明一切, 不能做到指导博士生学习. 工程上也基本不懂开发和项目如何处理, 已经停止学习. 文章套路都一样, 这几年整体困难下已经基本可以告别 db 和 dm 这一块了. 学界联系十分糟糕.
科研经费：照常发放生活补贴不克扣, 没有额外经费
学生补助：标准水平
师生关系：导师情商不高, 基本就是大老板的压力直接加码向下, 大师兄走后可能更糟糕
工作时间：国重工作, 孙家广给多少压力这边就遭多少重
学生前途：学生找工作和教职基本靠自己.
王朝坤
学校：清华大学
院系：软件学院
评分：0.0
自证认识导师：清华大学软件学院东配楼
学术水平：相对狭窄，交际少
科研经费：很少，没有很多项目，纯属科研
学生补助：很少
师生关系：差有区别的对待学生，学习好差的不同等对待 一般是学生遇到问题去找老师，老师一般不怎么主动问学生，不关心学生 自己做研究搞论文
工作时间：周一到周五，一般5点后准时下班
学生前途：不允许实习，对学生约束很严， 博士毕业的很艰难
评分：0.0
自证认识导师：清华大学软件学院东配楼
学术水平：相对狭窄，交际少
科研经费：很少，没有很多项目，纯属科研
学生补助：很少
师生关系：差有区别的对待学生，学习好差的不同等对待 一般是学生遇到问题去找老师，老师一般不怎么主动问学生，不关心学生 自己做研究搞论文
工作时间：周一到周五，一般5点后准时下班
学生前途：不允许实习，对学生约束很严， 博士毕业的很艰难
陈莉
学校：清华大学
院系：软件学院
评分：3.0
学术水平：偏工程吧，项目较多，学术一般，研究方向不成体系，很难有一代代传承，因此在某个领域很难有深厚积累
科研经费：基本满足实验室开销
学生补助：补助相对其他老师算挺大方的了
师生关系：对待学生还不错，也比较好说话
工作时间：正常
学生前途：实习不能明面说，但学生一般都有在研二暑假找实习，就业也一般靠个人能力，研究方向提高的帮助很有限。
评分：4.5
自证认识导师：东主楼四层
学术水平：实验室偏工程，研究也偏工程。实验室人家paper比较少。
科研经费：科研经费应该是图所里排很前面的了。
学生补助：按劳分配，相对很公平，补助在图所中算比较高的。
师生关系：师生关系还算挺不错，每学期都会有聚餐，也没有很压榨学生的情况。但是，因为工程的原因，在deadline前也会很Push。
工作时间：任务导向，不强制要求打卡等考勤机制，一般学生能在时间内完成即可，但是偶尔也需要在工作时间刷下脸。算是相对轻松的。
学生前途：运行研二暑期实习，学生毕业一般都有30w以上的工资
评分：3.0
学术水平：偏工程吧，项目较多，学术一般，研究方向不成体系，很难有一代代传承，因此在某个领域很难有深厚积累
科研经费：基本满足实验室开销
学生补助：补助相对其他老师算挺大方的了
师生关系：对待学生还不错，也比较好说话
工作时间：正常
学生前途：实习不能明面说，但学生一般都有在研二暑假找实习，就业也一般靠个人能力，研究方向提高的帮助很有限。
评分：4.5
自证认识导师：东主楼四层
学术水平：实验室偏工程，研究也偏工程。实验室人家paper比较少。
科研经费：科研经费应该是图所里排很前面的了。
学生补助：按劳分配，相对很公平，补助在图所中算比较高的。
师生关系：师生关系还算挺不错，每学期都会有聚餐，也没有很压榨学生的情况。但是，因为工程的原因，在deadline前也会很Push。
工作时间：任务导向，不强制要求打卡等考勤机制，一般学生能在时间内完成即可，但是偶尔也需要在工作时间刷下脸。算是相对轻松的。
学生前途：运行研二暑期实习，学生毕业一般都有30w以上的工资
王继良
学校：清华大学
院系：软件学院
评分：1.0
自证认识导师：你想做出一生最后悔的决定吗？
学术水平：毫无，开组会就是喷学生
科研经费：有，但不给学生
学生补助：极少
师生关系：组内关系一团糟糕，延毕，延毕！
工作时间：push,push,push,天天加班！
学生前途：老师都不懂，还不让实习，前途未卜
评分：5.0
自证认识导师：我是来反对底下一分的那个同学，良哥绝对是好老师啊！我当时选导师的时候，良哥想也不想就选我了，进组以后在项目和科研上都帮助我们！这么好的导师哪里找！！就问你哪里找！！
学术水平：一年几篇INFOCOM，还有ICNP等等的，你还说他学术水平不好？ 看看主页：http://tns.thss.tsinghua.edu.cn/~jiliang
科研经费：只要有需要，基本都支持！
学生补助：我觉得良哥给我们的补助已经很多很多了！！而且这学期还给我们安排了助研岗位，只要是能给我们的补助都是毫不含糊就给的！！
师生关系：我们都喊他“良哥”了，你说好不好？
工作时间：弹性工作制！我们组是所里点名批评过没打卡的组！良哥虽然对我们没什么硬性要求，但是从来都是严格要求他自己，他几乎每天晚上都加班到好晚，周末基本上也都在办公室，可是基本上不会要求我们什么时间必须在。
学生前途：前途应该是一片光明啊，我觉得我们组里的同学愿意跟着良哥干活的，走的时候都至少能带个专利或者论文啥的，这都很实在啊，当然除非你不愿意跟着良哥一起打拼，那我也没什么话说了。
评分：5.0
自证认识导师：跟着良哥好几年了，从来没有见过被延毕的同学，为了同学们能顺利毕业，良哥都是操碎了心。
学术水平：学术水平很优秀，跟他学到了很多东西。团队每年都会在国际顶级会议和期刊上发表数篇文章
科研经费：做实验买的器材全部都老师报销，大几千的设备只要是需要良哥都会支持买。
学生补助：在所内算是比较高的。前几天还听所办财务姐姐说良哥悄摸摸的又给大家加了钱。
师生关系：师生关系很融洽，非常尊重学生自己的意愿，我们开题答辩之类的事情他比学生自己都上心。投paper的deadline之前良哥会和我们一起改论文改到很晚，尽心尽力。
工作时间：平时时间比较自由，不强制要求打卡。有的同学习惯晚上工作到比较晚，上午不来实验室也没关系。除非是赶deadline，周六周日不要求来。
学生前途：跟着良哥学到了很多东西，自己的学术水平也有了很大的提升。感觉并不用愁找工作。
评分：5.0
自证认识导师：老师一般晚上12点下班
学术水平：学术水平很高，近几年组里发了不少顶会的文章，如icnp，ubicomp，mobihoc，infocomm等
科研经费：科研经费充足，一般来说只要有科研需要都会满足
学生补助：这两年赶上清华涨待遇，补助提高了不少，在整个清华里面都算高的，而且自己喜欢做项目的话还有额补贴。
师生关系：师生关系很好，老师属于心直口快，做的不对的地方会直接指出来，但是能感受到是真心对学生好。本人第一篇论文最后修改时老师一起连着改了三天三夜（是真的三天三夜，一直改到晚上1点），对学生很上心。
工作时间：时间自由，本人每天一般下午才去实验室……
学生前途：研究生允许实习，组里有横向的项目可以锻炼工程能力，而且想做研究的话比较容易出成果，找工作也不用担心
评分：1.0
自证认识导师：你想做出一生最后悔的决定吗？
学术水平：毫无，开组会就是喷学生
科研经费：有，但不给学生
学生补助：极少
师生关系：组内关系一团糟糕，延毕，延毕！
工作时间：push,push,push,天天加班！
学生前途：老师都不懂，还不让实习，前途未卜
评分：5.0
自证认识导师：我是来反对底下一分的那个同学，良哥绝对是好老师啊！我当时选导师的时候，良哥想也不想就选我了，进组以后在项目和科研上都帮助我们！这么好的导师哪里找！！就问你哪里找！！
学术水平：一年几篇INFOCOM，还有ICNP等等的，你还说他学术水平不好？ 看看主页：http://tns.thss.tsinghua.edu.cn/~jiliang
科研经费：只要有需要，基本都支持！
学生补助：我觉得良哥给我们的补助已经很多很多了！！而且这学期还给我们安排了助研岗位，只要是能给我们的补助都是毫不含糊就给的！！
师生关系：我们都喊他“良哥”了，你说好不好？
工作时间：弹性工作制！我们组是所里点名批评过没打卡的组！良哥虽然对我们没什么硬性要求，但是从来都是严格要求他自己，他几乎每天晚上都加班到好晚，周末基本上也都在办公室，可是基本上不会要求我们什么时间必须在。
学生前途：前途应该是一片光明啊，我觉得我们组里的同学愿意跟着良哥干活的，走的时候都至少能带个专利或者论文啥的，这都很实在啊，当然除非你不愿意跟着良哥一起打拼，那我也没什么话说了。
评分：5.0
自证认识导师：跟着良哥好几年了，从来没有见过被延毕的同学，为了同学们能顺利毕业，良哥都是操碎了心。
学术水平：学术水平很优秀，跟他学到了很多东西。团队每年都会在国际顶级会议和期刊上发表数篇文章
科研经费：做实验买的器材全部都老师报销，大几千的设备只要是需要良哥都会支持买。
学生补助：在所内算是比较高的。前几天还听所办财务姐姐说良哥悄摸摸的又给大家加了钱。
师生关系：师生关系很融洽，非常尊重学生自己的意愿，我们开题答辩之类的事情他比学生自己都上心。投paper的deadline之前良哥会和我们一起改论文改到很晚，尽心尽力。
工作时间：平时时间比较自由，不强制要求打卡。有的同学习惯晚上工作到比较晚，上午不来实验室也没关系。除非是赶deadline，周六周日不要求来。
学生前途：跟着良哥学到了很多东西，自己的学术水平也有了很大的提升。感觉并不用愁找工作。
评分：5.0
自证认识导师：老师一般晚上12点下班
学术水平：学术水平很高，近几年组里发了不少顶会的文章，如icnp，ubicomp，mobihoc，infocomm等
科研经费：科研经费充足，一般来说只要有科研需要都会满足
学生补助：这两年赶上清华涨待遇，补助提高了不少，在整个清华里面都算高的，而且自己喜欢做项目的话还有额补贴。
师生关系：师生关系很好，老师属于心直口快，做的不对的地方会直接指出来，但是能感受到是真心对学生好。本人第一篇论文最后修改时老师一起连着改了三天三夜（是真的三天三夜，一直改到晚上1点），对学生很上心。
工作时间：时间自由，本人每天一般下午才去实验室……
学生前途：研究生允许实习，组里有横向的项目可以锻炼工程能力，而且想做研究的话比较容易出成果，找工作也不用担心
刘强
学校：清华大学
院系：软件学院
评分：3.0
自证认识导师：和刘璘老师同在一个办公室，东配楼4楼，乒乓球很厉害
学术水平：还行
科研经费：有几个项目
学生补助：平均水平
师生关系：脾气比较臭，学生不怎么喜欢，号召力低
工作时间：基本不加班，管的比较嵩县
学生前途：软院的学生都差不到哪去
评分：3.0
自证认识导师：和刘璘老师同在一个办公室，东配楼4楼，乒乓球很厉害
学术水平：还行
科研经费：有几个项目
学生补助：平均水平
师生关系：脾气比较臭，学生不怎么喜欢，号召力低
工作时间：基本不加班，管的比较嵩县
学生前途：软院的学生都差不到哪去
张慧
学校：清华大学
院系：软件学院
评分：0.0
自证认识导师：很胖，个子矮，有同学在张慧组里
学术水平：0星，毫无学术水平，开组会就是喷学生
科研经费：0星，没啥项目
学生补助：0星，没项目哪里来的补助
师生关系：0星，延毕学生，跟学生关系能好了？
工作时间：不清楚
学生前途：0星，方向极老，学生延毕情况极其严重，17级毕业的学生，4个研究生3个延毕，看清楚是研究生，全学院其他老师加起来有没有3个延毕的研究生都不一定
评分：1.0
自证认识导师：0星竟然不算评价，上一条是我写的
学术水平：毫无学术水平
科研经费：没项目没经费
学生补助：没补助
师生关系：延毕学生，关系极差
学生前途：前途未卜
评分：0.0
自证认识导师：很胖，个子矮，有同学在张慧组里
学术水平：0星，毫无学术水平，开组会就是喷学生
科研经费：0星，没啥项目
学生补助：0星，没项目哪里来的补助
师生关系：0星，延毕学生，跟学生关系能好了？
工作时间：不清楚
学生前途：0星，方向极老，学生延毕情况极其严重，17级毕业的学生，4个研究生3个延毕，看清楚是研究生，全学院其他老师加起来有没有3个延毕的研究生都不一定
评分：1.0
自证认识导师：0星竟然不算评价，上一条是我写的
学术水平：毫无学术水平
科研经费：没项目没经费
学生补助：没补助
师生关系：延毕学生，关系极差
学生前途：前途未卜
王建民
学校：清华大学
院系：软件学院
评分：4.75
很nice的老师！
评分：3.75
学术水平：手下的小老板还是有搞学术的，他自己搞的那一套工作流早就落伍了
科研经费：他还想往上爬，接的项目都是那种不赚钱的，要把名声和人脉搞好
师生关系：都不怎么管学生，但是见面还是笑呵呵的，当官嘛，都这样
学生前途：只有研二那个暑假可以指望去实习了，毕业的学生去向倒是不错
评分：4.25
学术水平：常年不搞学术了，讲课什么也是为了随意上课。手下老师学术水平很强，可以上学院主页看。如果想做项目毕业找工作，可以在这里，如果想发论文直接找下面小老板。还有就是已经长年不带学生，事情很多，没时间，可能读了他的硕士，他都不知道你是几年级的。
科研经费：项目经费很多，有很多实际的资源可以使用。每个项目都有挑战性。不管是工程还是学术类。但是要看自己的组和老师需求。不是你能掌控做什么。
师生关系：实验室管理属于合情合理。对待学生也好，听说给的补助在软件学院很有竞争力，但是肯定也不多，想想清华整个补助风气都很差，不知道为什么。
学生前途：研究生允许实习。学生出路不错，具体多好看自己本身努力。实验室方向不会坑你，让你找工作觉得没用。
评分：4.75
学术水平：自己学术水平一般，但国内自己培养出来的这个年纪的教授少有科研水平很高的，现如今自己已经不亲自带学生，基本都是下面小老板带，小老板学术水平很不错
科研经费：科研经费非常充足，项目非常多
师生关系：师生关系极好，对学生绝对没的说
学生前途：因为方向原因，学生出路不错
评分：4.75
很nice的老师！
评分：3.75
学术水平：手下的小老板还是有搞学术的，他自己搞的那一套工作流早就落伍了
科研经费：他还想往上爬，接的项目都是那种不赚钱的，要把名声和人脉搞好
师生关系：都不怎么管学生，但是见面还是笑呵呵的，当官嘛，都这样
学生前途：只有研二那个暑假可以指望去实习了，毕业的学生去向倒是不错
评分：4.25
学术水平：常年不搞学术了，讲课什么也是为了随意上课。手下老师学术水平很强，可以上学院主页看。如果想做项目毕业找工作，可以在这里，如果想发论文直接找下面小老板。还有就是已经长年不带学生，事情很多，没时间，可能读了他的硕士，他都不知道你是几年级的。
科研经费：项目经费很多，有很多实际的资源可以使用。每个项目都有挑战性。不管是工程还是学术类。但是要看自己的组和老师需求。不是你能掌控做什么。
师生关系：实验室管理属于合情合理。对待学生也好，听说给的补助在软件学院很有竞争力，但是肯定也不多，想想清华整个补助风气都很差，不知道为什么。
学生前途：研究生允许实习。学生出路不错，具体多好看自己本身努力。实验室方向不会坑你，让你找工作觉得没用。
评分：4.75
学术水平：自己学术水平一般，但国内自己培养出来的这个年纪的教授少有科研水平很高的，现如今自己已经不亲自带学生，基本都是下面小老板带，小老板学术水平很不错
科研经费：科研经费非常充足，项目非常多
师生关系：师生关系极好，对学生绝对没的说
学生前途：因为方向原因，学生出路不错
何源
学校：清华大学
院系：软件学院
评分：4.25
很nice
评分：5.0
学术水平：跟何老师几年了，西北大学的师姐发了8篇a类，膜拜
科研经费：其他所的老师
师生关系：亲眼见聊两个小时（非科研）
学生前途：所里不让实习，但是，你懂得
评分：5.0
学术水平：学术水平极高，为人很nice，关心学生，帮助学生，非常大方。
评分：4.25
很nice
评分：5.0
学术水平：跟何老师几年了，西北大学的师姐发了8篇a类，膜拜
科研经费：其他所的老师
师生关系：亲眼见聊两个小时（非科研）
学生前途：所里不让实习，但是，你懂得
评分：5.0
学术水平：学术水平极高，为人很nice，关心学生，帮助学生，非常大方。
覃征
学校：清华大学
院系：软件学院
评分：0.0
口才非常好！
评分：0.0
学术水平：http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?trd_id=252267
评分：0.0
师生关系：经常去各种成人教育培训班上课，洗脑一流，学生就算了
学生前途：网上有一篇写他的，师兄的肺腑之言，绝对不要选他。
评分：0.0
口才非常好！
评分：0.0
学术水平：http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?trd_id=252267
评分：0.0
师生关系：经常去各种成人教育培训班上课，洗脑一流，学生就算了
学生前途：网上有一篇写他的，师兄的肺腑之言，绝对不要选他。
向东
学校：清华大学
院系：软件学院
评分：0.0
此人不是我的导师，我认识他的学生。此人人品极差，科研极差，研究领域非常古老。2016年他的所有学生不堪折磨，集体向软件学院提出换导师，这一点清华是支持的，软件学院予以批准。为了防止该老师在这些学生毕业时有小动作，由软件学院院长刘云浩老师给这些学生担任答辩秘书（清华每个学生毕业都会有一名老师担任答辩秘书）。 因此非常不建议报考此人的研究生。
评分：0.25
学术水平：研究领域非常古老想走科研之路的请慎重再慎重
科研经费：十多年的旧电脑
师生关系：非常不尊重学生，毕业了还干涉学生，希望学生继续给他做事，甚至威胁
学生前途：不允许实习。研究方向对硕士找工作没啥用。博士，这个方向就业很难
评分：0.0
此人不是我的导师，我认识他的学生。此人人品极差，科研极差，研究领域非常古老。2016年他的所有学生不堪折磨，集体向软件学院提出换导师，这一点清华是支持的，软件学院予以批准。为了防止该老师在这些学生毕业时有小动作，由软件学院院长刘云浩老师给这些学生担任答辩秘书（清华每个学生毕业都会有一名老师担任答辩秘书）。 因此非常不建议报考此人的研究生。
评分：0.25
学术水平：研究领域非常古老想走科研之路的请慎重再慎重
科研经费：十多年的旧电脑
师生关系：非常不尊重学生，毕业了还干涉学生，希望学生继续给他做事，甚至威胁
学生前途：不允许实习。研究方向对硕士找工作没啥用。博士，这个方向就业很难
刘云浩
学校：清华大学
院系：软件学院
评分：5.0
学术水平：3年拿下美国大学的博士学位，学术实力超级牛。
评分：5.0
学术水平：3年拿下美国大学的博士学位，学术实力超级牛。
