Skip to content

重庆大学 - 城市建设与环境工程学院

安强

学校:重庆大学

院系:城市建设与环境工程学院


评分:0.0

导师辨识特征:希望了解这个老师

王勇

学校:重庆大学

院系:城市建设与环境工程学院


评分:4.75

导师辨识特征:重庆本地人,嗓门大,一辆凯迪拉克

学术水平:主持了很多国家自然科学基金,地源热泵专家

科研经费:经费充足

学生补助:看情况

师生关系:所有师兄师姐都夸王老师人好

工作时间:不打卡

学生前途:因材施教 想实习老师还能帮忙联系

赵志伟

学校:重庆大学

院系:城市建设与环境工程学院


评分:1.5

自证认识导师:哈工大到后工到重大

学术水平:无任何学术水平,纯忽悠

科研经费:经费不错,可以买些东西

学生补助:反正没给过我

师生关系:一塌糊涂,争名夺利

工作时间:自由

学生前途:噩梦老师,无任何帮助


评分:1.5

导师辨识特征:大忽悠,无学术

学术水平:辅导员出身,一直读在职出来的,能有啥学术水平,都是靠嘴瞎忽悠

科研经费:经费充足,但是不给学生,自己有个私人秘书,可能是帮他套经费的

学生补助:没发过

师生关系:乱安排课题,以他的利益为主,今天要你好好科研,明天要你好好工程,看他需要

工作时间:随意,但是整体开些无聊的会

学生前途:感觉没啥,靠自己,毕业后不想再联系

李聪波

学校:重庆大学

院系:城市建设与环境工程学院


评分:1.0

导师辨识特征:高个子,看起来挺随和,傻乎乎的样子

学术水平:学术水平不了解,论文发了不少

科研经费:项目挺多的,但是没卵用

学生补助:按劳分配

师生关系:喜欢骂人,把学生教到办公室骂

工作时间:基本都在工厂,push的一笔

学生前途:没前途

翟俊

学校:重庆大学

院系:城市建设与环境工程学院


评分:0.0

自证认识导师:我在办公室。

学术水平:说实话很牛逼?

科研经费:相当充足

学生补助:100/月

师生关系:毕业不想再见

工作时间:365天随时待命

学生前途:靠自己吧


评分:1.5

自证认识导师:红楼楼顶见

学术水平:想法多,急功近利,自我感觉良好

科研经费:项目多,可用的不多,自行理解。

学生补助:国家补助最低档。

师生关系:带及人格侮辱的骂是常态,自行理解。

工作时间:没日没夜。

学生前途:靠人不如靠己。


评分:1.25

自证认识导师:说话意思表达不清,控制欲强。

学术水平:想法多,思维新奇!

科研经费:工程项目多,学生比较辛苦。

学生补助:没有

师生关系:实属不幸!

工作时间:随时待命!

学生前途:前途迷茫!


评分:1.5

自证认识导师:红楼顶,我看不见得。

学术水平:涉及面广。。。

科研经费:全用掉。。。

学生补助:城环最低档。。。

师生关系:老死不相往来

工作时间:听安排。。。

学生前途:现在工作好找,先多做点儿实验再说,不要急功近利。。。。


评分:2.0

自证认识导师:乌龟山见

学术水平:想法很多,不切实际

科研经费:刚刚拿60W

学生补助:什么是学生补助

师生关系:有丶凶

工作时间:007

学生前途:嘴上一片光明,实际前途未卜,


评分:0.0

自证认识导师:自行车要抬进办公室

学术水平:简历很漂亮

科研经费:搞不懂

师生关系:开会等待时间一个小时起

学生前途:参见乌龟山


评分:1.0

导师辨识特征:五桂山办公,远的能死,蚊子能吃人。 口头禅:你这个学生怎么这个样子,猪吗 。这个这个这个这个这个

学术水平:没什么水平,课题一个比一个难做,他自己又不会指导,你想发论文就做梦去发吧

科研经费:不评论

学生补助:靠,学生还有补助吗?不都是免费干活吗

师生关系:尊重?不懂是什么。骂不死你就好了,压榨,剥削,关键你都是跑腿,啥都学不到还得被骂的狗血喷头

工作时间:每天都是工作时间,随时待命

学生前途:不用考虑前途,说不定读研期间就跳楼了,想前途干什么,用不上。


评分:1.25

导师辨识特征:乌龟山喂蚊子

学术水平:学术就别说了,以前做湿地还有点名气,现在呵呵....,还爱异想天开,想一出是一出

科研经费:实验设备还是蛮多的,就是可能没什么机会用了

学生补助:想什么呢

师生关系:全是杂活,实验基本上靠自己,说实话,他这个人学术搞不起来,基本靠手下博后,其他人就各安天命吧,做工程也是瞎搞,总爱叫学生多听听别人的意见,自己却独断专行,和他合作的老师有那个会和他合作第二次

工作时间:上9下2点半,但是给他做起事来,他可不管你是不是学生

学生前途:如果达到毕业要求了,谁会管他,全去实习了

张智

学校:重庆大学

院系:城市建设与环境工程学院


评分:3.0

上过张老师的课。。内容嘛。。哈哈。。。他的研究生大多本校,少数外校优秀学生,课题均相对轻松,前途都比较好。


评分:4.5

自证认识导师:白楼F203

学术水平:老张的水平还是很高的,他懂的东西你要蒙他不容易。至于其他老张不怎么懂得,他也有可能抓住细节纠正你。

科研经费:买仪器很大方

学生补助:这个啊,看命吧,时有时无

师生关系:我还是很尊敬他的,还不错,我个人觉得他不错,高于城环大部分老师

工作时间:有事的时候周末也会做事,没事的时候还是比较清闲

学生前途:实习,嗯,看命,有的人去了,有的人没去。实验做完了就可以去

曾晓岚

学校:重庆大学

院系:城市建设与环境工程学院


评分:1.0

和她相处挺崩溃的。。应该复试找老师的时候都能有所耳闻。。。。平时上她课就挺崩溃的。。。。专业英语都讲不清楚,东扯西扯,思维好特别。。。


评分:0.75

自证认识导师:本科和研究生都上过他的课《泵与泵站》《专业英语》

学术水平:用一个例子来说明:专业英语,居然讲了4节课学术论文的构成(introduction,material and methods.....)然后把顺序打乱,让学生上黑板来排序。。。可见学术水平非常高。

科研经费:都没项目,怎么有经费

学生前途:自求多福


评分:0.0

自证认识导师:本人导师

学术水平:给的大方向后经过自己查证是错误的,课题被换了一个又一个

科研经费:没有项目,做实验自己掏钱

学生补助:没有任何补助

师生关系:无时无刻不在想着退学,心理出问题过一段时间

工作时间:没有工作

学生前途:全靠自己,时刻担心自己毕不了业

李宏

学校:重庆大学

院系:城市建设与环境工程学院


评分:4.5

导师辨识特征:油泼面\r

学术水平:无可挑剔\r

科研经费:够用\r

学生补助:很关心学生的成长\r

师生关系:我觉得不会差\r

何强

学校:重庆大学

院系:城市建设与环境工程学院


评分:3.0

何老师平时待人温和,对男生要求相对严格,我认识的他的几个研究生平日对他的评价都很好,毕业、课题、工作均相对顺利。课题内容方面貌似相对不那么高端前沿,并不十分了解。


评分:4.25

自证认识导师:我的恩师,B区三教3310办公室

学术水平:学术成就如高水平论文很少,但在工程方面相当雄厚

科研经费:经费较多

学生补助:这是个秘密

师生关系:为人相当和蔼,好说话,现在能有这么脾气好的老师不多了。虽然为副院长,但没有架子,师生关系融洽。总之这个老师为人很好。历届毕业的师兄师姐,经常回来看他。。

工作时间:自己安排,有特殊情况,需要学生处理,则会事先问你是否愿意做,然后再安排你做,不强求学生。非常棒

学生前途:很看重学生发展,只要完成布置的任务,其他的事,可以自行安排,甚至可以帮你。

郭劲松

学校:重庆大学

院系:城市建设与环境工程学院


评分:0.5

郭老师课题组有很多小老板和博士带学生,课题比较多也比较辛苦,特别特别特别严格,学生吐槽也比较多,但是郭老师课题组确实高水平文章发的多。


评分:1.5

竟然有人说他好的,哈哈哈,你看看他这些年培养的学生有几个回来看他的,有几个说他好的,有几个是他带的能出好文章的,有没有及时学生能够争取到出国的机会不想让出去的?除非你家在西南地区有权有势,他会对你很好,甚至跪舔,由他一手带起来的李哲,和他一个德行,不管学生死活,只顾自己的利益。根本没有底线的老师,如果不幸进入了他的课题组,尽量找陈猷鹏老师,学术水平和个人人品都很不错。


评分:0.0

郭老师对学生要求比较高,比较注重学术研究,高水平论文的数量在城环学院是比较靠前的,如果想在研究生阶段学到东西,建议报郭老师,人虽然很严厉,但是比较公平,对事不对人。如果只想混个毕业证的话,就不要报郭老师了。郭老师课题组的陈猷鹏老师也很好,科研能力很强,为人也很好。


评分:4.25

自证认识导师:工作地点:重大B区城环学院基因中心二楼

学术水平:郭老师团队的科研水平在城环学院都是为人称道的,这和郭老师对学生的高标准严要求也分不开,对于志向不在科研的人来说,会比较痛苦,但是对于在科研上比较有追求和兴趣的人来说,是一个很好的平台。郭老师对于学科的发展有敏锐的思考和判断,郭老师对问题的思考总是能站在一个很独特而巧妙的角度上,能独辟蹊径的解决学生在课题和论文上遇到的很多问题。

师生关系:郭老师现在对学生比以前要温和和包容很多,是一个非常纯粹的人,很有学者风范。

陈猷鹏

学校:重庆大学

院系:城市建设与环境工程学院


评分:5.0

自证认识导师:重庆本地人,与学生交流一般还是讲普通话。

学术水平:发表SCI论文86篇

科研经费:项目很多,主持过600万的面上项目

学生补助:按照学校正常标准发放

师生关系:师生关系非常和谐,与学生相处很随和,深受学生爱戴。

工作时间:一般情况下,不要求在休息时间加班

学生前途:学生工作很好找,陈老师给的支持也比较多。


评分:3.5

自证认识导师:车牌号ww392

学术水平:师从中科大俞汉青教授,深得俞老师真传,有敏锐的学术眼光和洞察力,擅长用国际上先进的研究方法研究领域内前沿的科学问题。对学生的指导也比较多,尤其是对学生论文写作与发表上,第一篇论文基本都是手把手指导,带的学生发表的论文比较多,拿国奖的也比较多,是城环学院难得的青年才俊。

师生关系:陈老师对学生很有亲和力,平易近人,会因材施教。毕业的师兄师姐对陈老师非常感激,和陈老师保持着密切的联系。


评分:0.0

自证认识导师:工作地点:重庆大学B区

学术水平:陈老师所带的学生们会定期开组会,对学生的指导比较及时。

赵彬

学校:重庆大学

院系:城市建设与环境工程学院


评分:3.25

自证认识导师:女老师,为人比较温柔,但有强迫症

学术水平:学术能力强,但指导学生较一般

科研经费:比较紧张,但这是整个大课题组的衰败

学生补助:500/学年

师生关系:关系还是比较融洽,但合作老师安老师就…

工作时间:不怎么加班,但喜欢突然叫人

学生前途:明面上不允许实习

梁建军

学校:重庆大学

院系:城市建设与环境工程学院


评分:4.5

自证认识导师:白楼502,河南人

学术水平:很有想法和能力的老师,虽然现在成果不太多,但是在慢慢发展

科研经费:科研主要靠横向课题支撑,不过总体来说很充足,只要有想法老师都会支持的

学生补助:工程项目、横向课题充足,能够得到充分的锻炼(找工作相当有利)。当然,在课题组有付出就有回报的,你懂的

师生关系:能够经常见面,有问必答,平时很随和,师生之间就像朋友一样。问老师的问题,或者请他帮忙,都非常伤心,真·好老师!

工作时间:对学生没有特殊要求,除非做项目,要成果了,会加班,和老师一起工作,氛围相当不错。

学生前途:老师是很好说话的,特别是在工作和实习方面,能站在学生角度思考,只要是合理的要求,老师都会答应。找工作各种帮忙推荐~~

李百战

学校:重庆大学

院系:城市建设与环境工程学院


评分:0.0

自证认识导师:城环学院任期十余年的院长。说话口音重。

工作时间:本身是工作狂。

王圃

学校:重庆大学

院系:城市建设与环境工程学院


评分:0.0

王老师平时忙,所以不怎么管学生,所以风评有点LOW.....他每届带的研究生不多,而且每届到最后就只认识一个学生,所以那个学生比较累,经常一个人要干好几个人的活,各种杂七杂八的活。而有的学生到了研三他也没搞清楚人家叫啥。。。不知道毕业后他记得不。他这人不爱说话,比较严肃,交代事情也很直接,说完了立刻去办。他一般是只把事情交出去,不会管太多。如果搞学术的话不建议跟他,他对科研的兴趣不大,上课也上的一般般,本身就并不很钻研学术方面,就是爱接很多工程。不过经常可以跟着做项目练手,对以后工作很有帮助,而且也能稍微赚一点。问题就是做他的学生两级分化太明显。。。要么虽然很累不过能得到很好的锻炼和前景,要么很闲闲到三年就像没存在过论文毕业工作都自己解决。。。大概就是这样了,都是个人观点,跟着他要有心理准备,不介意以上就来吧。

郭蔚华

学校:重庆大学

院系:城市建设与环境工程学院


评分:1.0

郭老师不知道现在还有没有在带学生了,主攻微生物。。。平时时而严肃时而幽默,是篮球队的教练呢。

吉方英

学校:重庆大学

院系:城市建设与环境工程学院


评分:1.0

吉老师上课思路清晰,挺认真的老师。每年带的学生不多,但是对科研实事求是的态度令人钦佩,能够认识到瓶颈或确实存在的问题的老师对于研究生在学术的钻研中很有帮助。 近些年因为导师的原因受到伤害的同学总是有,发现这个网站是个很好的平台,觉得在这里说说自己知道的老师,尽自己一点力,也许能给需要的人一些帮助。只是我个人已知的信息有限,毕业久了信息难免会过时不准确,这学院目前仅我在发帖,还是希望有了解学院情况的同学能一起多多完善,才能给后面的同学提供更加客观,准确的信息。走过,或正在经历研究生阶段的同学们,我们所了解的一点点,也许能帮到其他人不止一点点呢?

付国楷

学校:重庆大学

院系:城市建设与环境工程学院


评分:2.0

很好的老师,上课既专业又生动。对待学生温和、负责、耐心,是遇到问题会为学生着想,有师德的好老师。由于相对年轻,每年能带的研究生相对少,也因此学生能得到比较多的锻炼和比较多的机会。很多大老板带的学生太多会管不过来,三年有些浪费,当然如果是导师重视的学生就不存在。各有优势吧。

周健

学校:重庆大学

院系:城市建设与环境工程学院


评分:0.0

曾经本校本科生和外校生中口碑较好的一位大博导,一直以来本科的课评价挺好的。但是近些年带的研究生评价都不太好。听到的整学生的传闻不少,但大都悄声讨论不敢声张。认识的很多同学都表示她并不像表面那么和蔼,其实心机很重和她相处如履薄冰特别累心。反正每年快答辩那会儿总听说周老师那边谁谁被吓唬了不能毕业,每年答辩完那会儿大家又会传周老师那边居然还有人在做实验,但是几年了也没听着他们发多少高水平文章。几个同学吃饭时讨论报账、补贴的事,她的学生总表示很无奈,实验仪器能捡就捡,不敢要经费。前段时间还听说了个传闻形容他们课题组一向是哄研一,整研三。。。哎,没想到曾经印象中口碑挺好的老师在自己研究生眼里是这样的,带研究生和上课果然不是一回事,大家作个参考吧。



回到顶部