西安交通大学 - 电子与信息学部

李丹

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：1.0

自证认识导师：兴庆西一楼，曲江西四楼，西安人，意大利留学，曾在英伟达工作，本科研究生西工大

学生补助：200

师生关系：并不怎样

工作时间：推荐加班

评分：2.75

导师辨识特征：主要研究方向为光收发机的TIA模块，刚来3年的老师，曾拖欠学生补助一年，英语很好并且喜欢炫耀自己的英语。\r

学生补助：表面关系当然好。\r

师生关系：不允许实习，但是会派学生去有项目合作的公司做项目，没钱拿包住不包吃\r

评分：1.25

学术水平：有一点，但是太爱炫耀，自以为是\r

科研经费：让学生做的都是杂活，自己不会的推给学生\r

学生补助：没什么关系可言\r

师生关系：没说前途，自断出路\r

牟轩沁

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：2.5

导师辨识特征：东二楼三楼图像所352办公室，湖南人，走路一拽一拽的。

学术水平：学术水平较高，但研究方向较偏，很难找到对口工作，对深度学习接触较晚，基本都是开发传统算法较多，想法天马行空（不切实际）

科研经费：横向纵向课题也不少吧，但实验室的桶装水都无法及时供应，在电信学院很有名。

学生补助：学校最低补助200，很多老师都是这样啦

师生关系：论文排名还是会把一作给学生的，但前提是你有文章，硕士研究生是不可能了，硕士没有文章也不要想国奖，有同学说会被拉到家里陪他儿子听曲，一般男生才会。对学生怎么样分两方面，你俩利益一致时会为你着想，利益不一致时不会管你死活的。

工作时间：不打卡，比较宽松，只要他不找你在不在实验室都行

学生前途：近几年的中期答辩系里倒数第一应该都是牟老师出去实习的学生吧，研究方向也不热门

鲍军鹏

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：1.0

导师辨识特征：电信学部**之一

学术水平：不会上课，只念PPT

科研经费：不知道

师生关系：很僵，很多人不喜欢

学生前途：一昧说自己做的为了学生好，根本不考虑学生的感受想法

评分：0.0

导师辨识特征：电信学部**之一，事迹昭彰

学术水平：不仅只念ppt，而且拔苗助长，不听人劝告，同学问他问题他只会说自己去网上找

科研经费：不知道

学生补助：呵呵

师生关系：很差，同学和他吵架了他也不管不顾的

工作时间：一学期的课光忙他的课了，明明这课其实并不重要

学生前途：不咋样，只会说我为了你们好，我是授人以渔，但根本不考虑实际，耽误时间

评分：4.5

导师辨识特征：西一楼七层，不善于和别人交际

学术水平：一直跟进最新科研动态

科研经费：各军工项目

学生补助：研究生补助可以，有时会给很多

师生关系：尊重学生，邮箱都是请

工作时间：每天会在实验室很晚

学生前途：好的企业会允许

评分：4.5

导师辨识特征：评价一分的，做个学生吧，我们实验室没有你吧

学术水平：确实存在有较多学院事务要处理，就科研方面有所松懈

科研经费：科研经费虽然不多，但是对学生真的很大方，会不定期的给学生发实验室补助！

学生补助：补助比较不定期，有时200，但也有过几千块

师生关系：定期实验室小组讨论，不定期和学生单独讨论，能够做到尊重学生，学生关系融洽，实验室每学期聚餐，还有出省团建，每年都会有苹果吃！

工作时间：弹性工作，自己安排科研时间，没事基本不找学生

学生前途：前几年允许实习，最近两年可能会有些变动。找工作还是和自己能力相关，主要看自己的付出

评分：1.0

导师辨识特征：电信7楼。

学术水平：这个，众所周知。上课只会念PPT的典型。

科研经费：emmm一言难尽。不咋搞科研哪来的钱。

师生关系：之前本来想读研结果去工作了，因为学长告诉我，如果你报了他你会知道更多大瓜。楼上两个真的搞笑，你找人刷评也不过两个月再刷，洗白太冲动了吧。上过他的软件工程，体验不好。和学生完全没商量的，口头禅就是为了你好，看样子可能学弟学妹和他吵过了，我们当时怂，但大家回去都默默骂他去了。相比来说另一位副主任我们喜欢的多，讲课好，人也和善。

工作时间：作业挺多的，让人体会到了剥削的体验。估计研究生啥的也大同小异。

学生前途：上过他的课你会觉得再也不想读书了，去了单位感觉体验好很多。

任鹏举

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：4.5

自证认识导师：西安交通大学人工智能与机器人研究所任老师毕业学生。

学术水平：看什么领域了，计算机体系结构的大手子，有学术理想当然也想着挣钱。缺点的话喜欢拍脑袋，这其实是没有大问题的，但是拍过的脑袋其实是需要清晰的记录总结的，这样才有进步不是么？

科研经费：实验室学生个人设备基本全校最好，计算资源有点少。接的项目都是国家大项目，横向赚钱项目很少。

学生补助：400-800

师生关系：实验室管理还行，每个人都有自己特定的方向，学生们对老师的评价也都蛮好的。对学生其实是很尊重的，关于个人隐私自己学生假期上面，都比较开明。不会鸠占鹊巢，该是谁的就是谁的，这一点非常公正。杂活有，但相对少，主要是取快递送文件，报销之类的事情，项目报告这种东西还是不会让学生写。

工作时间：按照人机所时间走。

学生前途：实习其实是不太允许的，毕竟有自己的项目要做，缺人手。除非学生找到很好的实习，或者满足老师比较高的要求，才能实习。但是，专硕实习应该是培养方案规定的，老师权利有点大了其实。学生毕业前途看自己，有的人找到四五十万的，也有人找到十几万的，这个大家读研找工作的时候就知道工资多少的决定性因素了。

评分：3.75

自证认识导师：主力在架构方面会push学生这个绝对不是坏事

科研经费：硬件上绝对可以满足学生科研需求

学生补助：400-800

师生关系：可以做到尊重学生。但是学生自己能做到上进努力，这是base。

工作时间：五天打卡其实打卡这个东西是老师希望学生对自己负责，而且所里有规定。不是坏事。

学生前途：原则上不太允许实习其实

评分：3.0

导师辨识特征：喜欢拍脑袋，胡搅蛮缠

学术水平：在当上副教授之后心里恐怕只剩下钱了，什么学术，能有拍马屁挣钱？

科研经费：科研经费当然很多，但是经费这么多的情况下学生几个月都拿不到那本来就少的可怜的几百块钱工资，难道不是恶心自己恶心别人么？

学生补助：400-800（拖几个月发就不知道了，大多时候是三个月）

师生关系：现在都自认为是一个老板了，哪里还有师生关系啊，最多是老板和打杂的之间的关系，精致的利己主义者。

工作时间：上班时间当然要保证充足，忙的时候你连续通宵好多天，好不容易休息下都要被吼呢。

学生前途：原则上不允许学生实习，但是有一些学生会被放出去实习，有一些又不被放出去实习，放出去实习的也只能去几个月，相比较老师的利益而言，学生前途是那么的微不足道。

评分：2.5

导师辨识特征：自私自利爱滚眼珠，

学术水平：一天到晚的出差谈生意哪有时间科研，但是他自己觉得自己最牛逼，瞧不起别人的研究是正常的

科研经费：那么会做生意钱当然多

学生补助：400以上

师生关系：尊重该怎么写他肯定不会，在副所长眼里，学生算什么

工作时间：他认为学生的所有时间都是他的

学生前途：不允许实习，除非可以带给他好处。前途就一般水平

刘建彬

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：4.5

导师辨识特征：办公室在科学馆三楼

学术水平：刘老师做科研很认真，课题组定期开组会，组里的老师都会到场指导，非常认真，认真科研研究生还是比较容易发论文的，老师比较年轻，还不算是大牛，但学术水平还是很好的

科研经费：据我所知组里是不缺经费的

学生补助：不了解，但刘老师人很好，应该还可以

师生关系：刘老师对学生非常好，也很投入指导学生的工作，不仅会认真对学生的研究提建议，有的时候会很认真地制定培养计划，甚至加班亲自帮助学生修改论文提出建议，学术道德素养很高，论文署名非常公正，甚至主动将学生排名前提，非常nice的老师

工作时间：工作日应该正常工作时间打卡，但要求并不苛刻，周末应该不要求

学生前途：刘老师研究方向相对比较偏学术，可能在学术界更好找工作，有博士毕业的学长去了西北大学的，也有留交大的

吴朝新

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：0.0

水平一般，误人子弟，眼里面只有钱！

评分：2.0

学术水平：纯工艺没什么理论上的东西

科研经费：横向项目不少但是抠门

师生关系：很一般，几个博士好像都很怕他

学生前途：很一般，难找工作

评分：3.75

学术水平：实验室能发AM,不过都是学生的idea和努力

科研经费：科研经费还可以，至少没克扣学生的助研补助，这一点还是值得肯定的，虽然是最低补助标准

师生关系：实验室管理有心无力，经常push学生，研一时会安排杂活. 但值得肯定的是，是一个非常工作狂的老师，晚上10点半以后离开办公室，早上八点半前来

学生前途：有留交大的，去西电的，陕科大的，太原理工。。。当然，学生的前途还是得靠学生自己的努力

评分：2.25

导师辨识特征：电子系的老师

学术水平：混日子，组会没有什么有用的建议

科研经费：不上

学生补助：很少发补助

师生关系：几个师兄都比较怕他

工作时间：强制要去周六去实验室

学生前途：前途不好钱途更糟

梁峰

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：1.0

强迫学生给自己公司干活，每月给200，不给项目做，不给实习，不管学生死活，博士生更惨，天天给公司卖命

评分：1.0

导师辨识特征：矮又秃

学术水平：不太行，课上得是真不太行

科研经费：还挺多

学生补助：就两百

师生关系：会骂人，骂得还相当狠

工作时间：没放假，忙上天，天天干活

学生前途：有点悬

魏平

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：5.0

导师辨识特征：科学馆三楼

学术水平：学术前沿，学术水平没得说，指导学生发高水平论文

科研经费：有大平台支撑，还是很不错的

学生补助：学校水平线以上

师生关系：师生关系很好

工作时间：正常工作时间

学生前途：毕业前途还是很好的

评分：2.75

导师辨识特征：科学馆三口

学术水平：老师比较踏实，晚上应该是吃完饭8点回办公室继续学习。学术水平比较高，会对着代码进行指导。

科研经费：不了解

学生补助：不了解

师生关系：不错，听他的同学说

工作时间：学生不会强制要求吧。

学生前途：人机所学生大部分是不允许实习的，不是一个老师就能决定的事情，你懂的就行。

董小社

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：2.25

自证认识导师：办公室在西一楼新机所，早年曾赴日本留学

学术水平：没有任何学术指导，只要结果符合导师要求，能写专利，能发论文就行，具体怎么做，没有任何指导。拍脑袋想问题，最可怕

科研经费：国家项目，863，自然基金

学生补助：按时发放，不会克扣

师生关系：项目组里上下级关系，不过也看个人，要主动跟老师交流，时时汇报，事事交流应该关系会不错，不过也只是把你当做，忠诚的工具罢了

工作时间：教研室有指纹打卡机，会议都放在周末开

学生前途：不允许实习，工作全看个人能力

评分：4.0

导师辨识特征：新机所所长

学术水平：虽然已经很少接触前沿技术了，但以前也是见过大风浪的，懂很多东西的，只要虚心请教，都会详细告知

科研经费：经费比较充足，养学生没有问题

学生补助：发钱不拖，比较有原则

师生关系：实验室管理模式较为混乱……师生关系只能说一般

工作时间：虽然有打卡机，但形同虚设····

学生前途：不允许实习，但交大计算机的毕业工作还是没啥问题的·····

评分：2.0

学术水平：各种拍脑袋想问题，你跟他讲他也听不懂。就认定项目指标，哪怕指标写的再屎也得按指标来。你跟他说换种方式做也不会管你，只关心项目，不管你做的方向能不能做。

科研经费：项目经费倒是不少，毕竟二级教授呵呵忽悠别人还是可以的。

学生补助：看项目，这方面倒是不拖欠

师生关系：表面上倒是挺好的，学生也就是个做项目的机器，不会管你自己的想法。也不会管你做的方向咋样，必须完成项目。至于他指的方向能不能做，呵呵呵。再跟老师沟通都没用。

工作时间：有时候回去实验室gank总体上不太严

学生前途：不允许实习，想啥呢，你跑了谁做项目

梁毅军

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：1.25

导师辨识特征：Please write a fuctions（没错，是复数）.

学术水平：老师数字图像处理课全程讲完立刻手撸代码，绝对靠谱！

科研经费：不清楚，只上过老师的课

学生补助：不清楚，只上过老师的课

师生关系：老师人反正挺好的

工作时间：不清楚，只上过老师的课

学生前途：不清楚，只上过老师的课

评分：5.0

导师辨识特征：微信每句话后面都会有个句号。我是他的第一个研究生，在读，师弟师妹有问题可以问我，我对我的评价负责哦！

学术水平：工程型导师，相比较于其他老师，有极强的工程能力，经常亲自上阵撸代码，会手把手教我写代码，有很多前沿且有趣的项目。学术上会给予方向上的建议和指导，且都有项目去应用，但是如果想走纯学术道路的话估计不适合

科研经费：横向挺多，经费不太清楚，应该挺充裕的

学生补助：800/月，其他老师给的数目我就不拿出来比较了哈哈哈，场面会有点残忍

师生关系：非常儒雅的一个老师。对学生比较客气，举个栗子，鄙人比较菜，进展得慢他也没催过我，只是说慢慢来不要着急

工作时间：时间比较自由，可以自己安排时间，完成任务即可，不用担心掉头发，且有大量时间学我感兴趣的东西。偶尔赶上项目结尾会在周末冲一波，但休息时间会补上，绝对enough

学生前途：目前：c++（为主），python（较少），opencv，深度学习（yolo为主），cuda编程，强化学习，各种板子，这些招聘文案上的要求一样不落，找工作不是问题，他甚至都可以给推荐的！但是目前不招学硕，想读博的话可能不适合。

刘贵忠

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：0.0

听说最近几年平均每年延期毕业至少一个学生

评分：2.0

导师辨识特征：笑面虎，背后捅刀子

学术水平：是电子信息专业的外行，他是数学博士

科研经费：极少国家级项目，主要接企业小课题，相当于出卖廉价劳动力。

学生补助：不干项目的没有

师生关系：很差，延期毕业，拖着不给改论文也不让投。听说2000年时，他的5、6名读到中期的博士都联名请求学校换了导师。现在他主要采用特务统治，让学生互相揭发告密，进行收拾。

工作时间：不要求打卡

学生前途：完全靠自己

评分：2.5

导师辨识特征：身高约170，人前满面红光，人后骂声不绝。\r

学术水平：数学博士，以前学院力推的，结果还是做人太差，一心钻钱眼，不做学术，净搞小工程。近来学术和声望在学院成倒数的了。\r

科研经费：净搞小工程和企业外包项目，机子老旧，几台旧服务器不是心腹根本用不上。\r

学生补助：博士生论文一放一个月也不改一字，还不让投。报账，出差手续等等杂事都落到学生头上。留校的学生都跟他决裂了。当然，留校学生评职称时他投的是反对票。\r

师生关系：靠自己，交大不乏好学生，早年毕业的有教授，人才。但近年的去向一般。但都和他决裂了。\r

评分：2.5

导师辨识特征：陕北人，个不高，满脸是糟肉。\r

学术水平：多年前的发文明星，如今的造假垃圾！搞了一辈子在业内也毫无影响！\r

科研经费：靠四处化缘，有上顿没下顿\r

学生补助：实验室管理混乱，重用一堆小人和二本来的垃圾。把真正的本校出身的好学生搞得苦不堪言，纷纷离去！即便留校的几个学生也不再和他一起干了！互相臭的一塌糊涂！\r

师生关系：没有实习！前途完全靠自己。前面毕业留校的确有能人已经教授了，但近年来的就业与专业的热门相比还是很不理想。\r

评分：1.0

导师辨识特征：彭康楼205，个不高\r

学术水平：自己不搞学术，只忽悠项目，给学生发文章制造各种阻碍\r

科研经费：洗钱行为严重，给学生补助极低\r

学生补助：该导师人品太差，心里极度不健康，拖延学生毕业年限。\r

师生关系：全靠自己\r

郑南宁

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：0.0

这货最他妈缺德了，据说学生如果横向课题做不好，连发文章的资格都没有，整8年都毕不了业

评分：5.0

导师辨识特征：郑老师人很和蔼可亲

学术水平：院士，两千年初就提出无人驾驶概念，你说科研水平高不高？

科研经费：有钱，真的有钱，电脑全是高端显卡，平时补助也很多。

学生补助：600起步，平时各种奖励也很多。

师生关系：郑老师和同学们关系很好，和蔼可亲。

工作时间：这个有点坑，早8下午2打卡，工作日每天都要打卡。寒暑假都只有十天。但是对研究生学习来说也未尝不是好事。

学生前途：不允许实习。但是郑老师组里出来的，不实习也基本都是40+，没啥压力。

曹建福

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：1.0

师生关系：师生关系从来都是一坨屎，相信我，一坨屎。

评分：0.5

师生关系：研究室气氛压抑，师生交流基本是被老师训斥，且得不到有效指导。

工作时间：研究生要求至少周一到周六早中晚都在实验室。要求签到。

学生前途：不管研究生还是博士，请能跑多远跑多远，千万不要来

评分：4.0

自证认识导师：西安交大东二楼，陕西宝鸡人

学术水平：学术水平没什么毛病。

科研经费：经费项目较多，学生人数相对偏少。因此学生需要各自完成不同项目，可互相交流的空间不多。需要研究能力比较强的。

师生关系：不安排杂活，语言严厉但尊重学生不会有人身攻击等。适合不为水毕业，想认真学的。情商不高...

工作时间：要求比较高，周一到周六都需来实验室。正当理由可以请假。

学生前途：已知毕业生就业都比较满意。

评分：0.0

自证认识导师：自动所现任所长

师生关系：17级硕士差点全军覆没，有一人成功转走了，闹地全系皆知。

评分：0.0

学术水平：看看每年那么多项目就明白了

师生关系：麻烦那些不了解转导师事件始末的，仅凭自己学生一面之词或者听到的留言就在这里污蔑一位老师还自以为睿智拯救他人的，麻烦你先拯救一下自己的智商。起码先看看系里发的通告声明，孰是孰非一看皆知。当然你要是不认字或者眼睛真瞎我也没有办法。或者去问问曹老师其他学生听听多方之词再来这里逼逼。一个个先掂量掂量自己的学术水平有没有被压榨的价值，一天到晚都是负劳动力老师不嫌弃还一直认真指导，结果自己却太把自己当回事我也是喵了个咪。最后不是所有表面上看起来是弱势群体的就一定是受害者。 peace and love

评分：3.25

导师辨识特征：“我（第二声）可是”认识曹老师的。其实我大概能知道评价前面几层楼的人都是谁。认识我的人，看到这条评价估计也知道我是谁。

学术水平：能当上教授、所长，学术水平当然很高，但是现在基本上是宏观把控项目、课题，而学术方面基本交给博士硕士搞了。

科研经费：最近几年经费很足，很有钱。

学生补助：200到几千不等

师生关系：这个才是最重要的，槽点特别多（不给换性能差的电脑啊，过几分钟进实验室说你几句啊，态度转变特别快啊，答辩完了还让每天去实验室，拖到最后一天给签离校手续的字啊，太多了，吐槽不完），就看前面几个人的评论就大概能了解吧，一坨屎2333。如果你幸运的来这里查了，看到了这条评价，结合前面几层楼的几条，那么恭喜你有机会避开这个坑。不要管我前面写的客观评价，虽然客观，但是跟你当学生的没有半点关系。看看前面几个人的评价，好评差评比例也知道该怎么做了。本来没想着评价，但是这毕业好久了还能做跟曹老师有关的噩梦，也真是b了狗了，简直留下了阴影。

工作时间：一周6天，每天早8点半到晚10点。口口声声说周六和晚上学校不要求，不去就会给你发邮件。

学生前途：今年破天荒允许专硕实习了，学硕不用想。学生就业都是靠自己，每个老师的学生就业都有好的，也有差的，跟就业形势等许多方面有关。总之，想到来查是你的幸运。好老师大家都会说好，而客观评价，甚至大部分都说不好的自己去体会。

评分：3.75

师生关系：楼下这位大老爷们，巧了，我本来也不打算评价什么的，但是瞧瞧您都成年这么久了，毕业好久了，还能干出来在背后挂个匿名发泄情绪站在利己主义的立场黑黑人这种事，我看到您这行为可真不是做噩梦这么简单，我可直接被恶心的把饭吐出来了，也真是b了狗了，简直留下了阴影。这不更加侧面说明了，您这根本就不是老板教研室的或者根本就没怎么来教研室认真科研吧。不然我们教研室从老师到学生皆是明辨是非堂堂正正的君子，你这就算过去再怎么阴暗，在老板和这么多同门三年的影响之下只要不是听不懂人话，多少都会有进步吧。来，虽然你可能是只喂不熟的白眼狼，我今心情好又闲，就帮老板cosplay一下你想要的圣母玛利亚教教你做人，我们一条一条掰扯。第一：“但是现在基本上是宏观把控项目、课题，而学术方面基本交给博士硕士搞了”您这话的意思是您想宏观把控项目、课题，然后学术方面由老师来做？而且近些年的项目，难道不都是快到验收时间还没有什么进展，最后还是老板加班加夜的负责搞学术善后。第二：“不给换性能差的电脑啊”，实验室换电脑这事，你以为是你换iPhone啊。实验室的每台电脑虽不是最高性能，但从未拉过任何学生的正当科研工作的后腿。而且曹老板经费只要一有多余，哪次不是想方设法升级一下大家的电脑，加个内存条什么的。他自己本人的电脑都是用了这么多年一直没换还没有实验室这些好。每一笔项目资金不是国家纳税人的钱就是合作企业自己的辛苦钱，作为合作方不想着勤俭节约，光想着自我享受，看哪家公司敢要您这么一个利己主义者。而且只要是你真的项目需求电脑着实达不到要求，曹老板买设备丝毫不含糊。像老板最近买服务器gpu。再者当年您打游戏下电影的时候，这电脑性能您不就觉得挺好的。一位老师正常的勤俭节约都能变成黑点，纳税人的钱供了您这种人这么多年学习科研，真的挺不值的。第三：“过几分钟进实验室说你几句啊”，老师不太管学生，学生就说“啊，这老师学术水平不行，不给指导，放养学生”，老师把学生放在心中，愿意多指导多说几句了又成了“这老师指手画脚，push学生。”万一真出个什么事，舆论各种也不管三七二十一觉得一定老师不是个东西。果然现在高校老师才是弱势群体。第四：“态度转变特别快啊”这不废话嘛。您要是工作做的好，老板肯定表扬你看你心生欢喜啊，您要是没做好，难道还强行得哄你两句，你幼儿园嘛？转变快，也只能说明您也挺奇葩的，好事坏事干的不带过渡，无缝衔接。第五：“答辩完了还让每天去实验室”这就更诡异了。说出这话我建议你去查查你智商。只要是个正常人都知道答辩完不等于毕业了。毕业前你都还是学生啊，你不履行当学生的职责还很有理了？而且老板每次也只是这么说说，答辩完要是不来也一直是张一只眼闭一只眼。第六：“拖到最后一天给签离校手续的字啊”刚好你写的第五条能完美解释这条。你答辩完几周不好好交接开始放飞自我，该入职了开始急了。活该你最后一天还能走。老板为了你们交接完，最后几天牺牲自己时间不吃不喝陪着您，您这心里不愧疚倒是来反咬一口了。像你这种对实验室没啥贡献没啥劳动力的，老板都盼着早点打包走人少添乱。不然留着您有什么价值，留着您过年嘛？第七：“一周6天，每天早8点半到晚10点。口口声声说周六和晚上学校不要求，不去就会给你发邮件。”首先你一周啥任务都没完成，既然您效率不高难道不该靠时间来凑。老板自己一年也基本365天工作不休息，早八点半晚十一点。您高中一周上六天课咋不见你逼逼过，这读硕士都是高端人才了怎么还越活越回去了。这说到底难道不是给你自己学东西呢。（毕竟您这能力，确实没啥被剥削的价值。）你要是效率极高，一周五天能干完任务，你周六不来，老板肯定也不会说什么的。可问题是，你不行（手动微笑）。第八：“太多了，吐槽不完”来来来，既然您这么委屈，与其在这里表面一套背后一套做个小人，既然你这么牛逼，估计也能猜到我是谁。不用怂，你毕业了也没什么打击报复（虽然老板本身就从不记仇）欢迎来微信，摆事实讲依据，讲理撕逼我全部奉陪。刚好啊，帮你治好你脆弱的小心灵，让你开始睡个安稳觉，别做噩梦了，也算是我功德一件（当然你噩梦对象可能会从老板换成我2333）。最后的最后，还是感谢你起码没有昧着良心，乱黑老板的学术与人品。老板是严厉，情商不高，性格不是能跟学生打成一片的。但是其实人很好，发自内心愿意帮助每个学生。不然一个个做成一坨屎的毕业答辩，能不延毕顺利毕业？也从来不记仇，不然能轮得着你们在这里乱抹黑欺负。老板被你们坑的事也不少（比如说好的会转博然后反悔，浪费名额），要是真记仇了，还轮得着你们在这里蹦跶。这世上肯定有比老板更好的老师（学术好，情商也高），但很少，你们既然只能选择了老板就不求你们感恩回报，起码别狼心狗肺。别一天到晚看着碗里的想着锅里的。给来这里看老师，选择老师的的建议：老板很好，如果你真的愿意好好学习科研，那你一定会在这里过得很不错。虽说情商低有时候可能说话会听着没有那么舒服，但是是完全可以接受的范围。他只是有着一个知识分子对学术的严格与敬畏之心。只要跟他好好沟通，合理要求他不会不同意的。甚至有时候一些无理要求，他都是会尽量满足的。但要是只想混个文凭毕业，那就别来了，大家都不愉快。给不管是不是老板学生，想在这里找事胡黑的：表面一套背后一套挺恶心的。别说是怕报复，老师都没你这么小格局。别在这里吃着老师的人血馒头给自己的不努力造就的不称意的人生洗白。要真是老师问题，直接跟我微信（只要你真是老板学生肯定能猜到我是谁），也算为你以后的师兄师弟争取权益不是吗？

杜清河

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：1.0

导师辨识特征：自证老师！长相略胖，面相凶恶

学术水平：极差，只会一张嘴皮子，成天吹头！

科研经费：学术界蛀虫，天天骗经费！

学生补助：少得可怜！几乎没有

师生关系：极其恶劣，没有一点素质，从不关心学生

工作时间：997，你不来就是死！

学生前途：这种人会考虑学生前途？？？

蔡忠闽

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：4.5

导师辨识特征：办公楼PKL

学术水平：较为突出

科研经费：还行，在电信不算太多，也不算太少

学生补助：按照学校规定标准发放

师生关系：很好，比较融洽

工作时间：每周五天，比较合理

学生前途：允许实习，硕士生工作都挺不错

司金海

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：4.75

导师辨识特征：平易近人，谦虚谨慎，思维广阔

学术水平：学术大牛，特别优秀

科研经费：有足够的科研经费

学生前途：学生前途很好

侯兴松

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：0.0

就会压榨

评分：0.0

只能说师兄师姐毕业后都把老师的联系方式给删了。学术给不了指导，补助比学校最低标准都低，脾气不好，爆粗口。不想精神压抑，严重脱发，严重起痘痘就别报。千万别听他瞎吹，

评分：1.0

自证认识导师：唯利是图的小人，老师中的败类

学术水平：根本无法认清自己的学术水平的老师

科研经费：项目有一些，全为自己捞钱所用，经常利用学生账户套

学生补助：不是当导师第一年了，经常忘记发，被催以后的解释是以为发过了

师生关系：为人虚伪，不尊重学生，没有学生跟他关系好

工作时间：只要求学生加班

学生前途：实习可以，但是要上缴部分工资，十分无耻，有机会实名举报

评分：2.25

导师辨识特征：西一楼539

学术水平：完全认不清自己的学术水平。自己方向带偏，还总说学生自己跑偏，总认为自己是对的，说人家顶会论文都是错的，只有他相信的才是对的。

总说搞深度学习，实际上都是学生自学反而来教他，而且他还听不太懂就指点江山，只能靠自己努力出成果“堵住”他的嘴，否则他会天天哔哔哔

科研经费：GPU资源还可以，2080ti和1080ti有几块

学生补助：低保水平

师生关系：就知道烦学生，自己没有学术能力非要强行拉着你“讨论”

工作时间：要求学生周六加班

学生前途：自谋出路，不过师兄师姐们能力还是可以的

杨旸

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：3.5

导师辨识特征：干练短发

学术水平：学术能力很深，双料留学博士。

科研经费：经费普通，但是对于学生来说这些都不是重点，能跟个好老师才是最重要的

学生补助：交大正常水平，哪怕比不上能其他补助多的老师，自己好好学以后工作凭自己本事去拿高工资

师生关系：老师话很少，不苟言笑，重点是脾气好，哪怕学生水平再菜不会凶。

工作时间：这方面很自由

学生前途：当然鼓励读博，就怕学生自己实力不允许啊，找工作的话看自己实力。

孙鹤立

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：0.0

233333333333333333333

评分：4.25

自证认识导师：美女导师。。。

学术水平：学术水平高，出论文挺厉害的，也比较勤奋，经常跟学生讨论，指导认真。

科研经费：项目在年轻导师里算多的，但是好像不太做企业的课题

学生补助：现在比学校多了，还有生日补助，给研究生出羽毛球场地费。出成果后有奖金。

师生关系：对学生尊重，没见过跟学生发火，态度温和。感觉总体的风格就是鼓励+物质奖励

工作时间：周末不用加班

学生前途：前几届的师兄师姐有去摩根的，有去腾讯的，应该还不错。可能研究方向比较前沿，前辈们能力也强吧。实验室有去实习的。

评分：0.0

自证认识导师：办公室西一楼7楼。建议想找这个导师的学生找一些她现在或者以前的学生了解。不然你永远不会知道真实情况是什么。网上的只是片面或者似乎错误的。

学术水平：这些网上都能查到，重要看质量。而且现在中国高校导师挂名现象太严重了。

学生补助：按照学校的一般标准。

师生关系：呵呵

工作时间：周一到周五均需要打卡。

学生前途：原则上不允许。学生前途的前提是你得服从导师的一切安排，不然就叫你走人。

评分：0.75

自证认识导师：西一七楼

学术水平：呵呵，不要太渣，主要靠coauthor ，学术界最恶心的互挂找关系流

科研经费：挪用其他老师经费，手段卑劣

学生补助：克扣学生补助，极其恶心

师生关系：撕逼不知道多少个了，你想想。。。

评分：0.5

自证认识导师：美女导师谁不认识，西一楼7楼办公

学术水平：不做过多的评价，只能说不要被表面的光彩所迷惑，有些事情永远比你看到的还要可怕

学生补助：能少就少，没有贡献自然就没有咯

师生关系：这是什么东西，只希望可以做到尊重学生吧

学生前途：在实验室科研，一切以发论文为主要任务。如果不遵循她的意愿，自求多福吧。。

评分：0.75

自证认识导师：西一7楼社团发现

学术水平：学术就呵呵了，几乎没有啥指导能力

科研经费：科研经费具体不太了解，已经比较少

学生补助：听话的话200吧

师生关系：表面和气，其实比较差

工作时间：打卡工作。这个其实主要是为自己负责

学生前途：基本不允许实习。学生前途主要考学生自己吧，给你的帮助其实微乎其微

评分：0.0

师生关系：自从宋老师去世后，在经费问题上有很多纠纷，之前还是院长助理海蜇，被免了。。

评分：0.0

自证认识导师：西一楼

学术水平：孙老师是不是得罪什么人了，下面有些内容跟事实有出入啊。就我知道的，她出国后没做副系主任了，院长助理应该没免，主页上都写着呢。。。。。。。。。。。。。。。。。

评分：0.0

学术水平：院主页还有，是因为院主页这种东西会实时更新吗？，，反正挂名字经常带西电的老公，之前宋老师还在的时候一个博士论文非要挂他老公的名字，这事都闹到院里去了，你不知道而已。。。

评分：0.75

导师辨识特征：披肩散发

学术水平：很差主要靠逼迫学生

科研经费：一般经费跟学生没有关系

学生补助：最低标准

师生关系：表面和气

工作时间：需要打卡

学生前途：不允许他这种靠丈夫挂名发论文的没啥科研水平基本是精致的利己主义所以主要靠关系和学生给他贡献论文

评分：1.0

导师辨识特征：电信学院七楼

学术水平：非常差还混了个新闻传播副院长

科研经费：跟学生无关

学生补助：低

师生关系：他的一个博士被逼退学关系可想而知几乎每篇论文都要挂他的丈夫算盘打的好

工作时间：长

学生前途：前途？跟她没有关系

刘卫华

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：5.0

导师辨识特征：很好的老师，很有耐心，学术水平高

学术水平：学术水平很好，工作发表的杂志影响因子都不错

科研经费：正常，国家自然科学基金项目也好几个

学生补助：常规给，跟大部分人一样

师生关系：工作氛围很好

工作时间：宽松自主

学生前途：学生如果毕业后想从事学术研究是个不错的选择

陈霸东

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：2.5

导师辨识特征：身材极度瘦弱，说话四川口音，非常有辨识度

学术水平：在他自己本来的研究领域，也就是他挂在口中的自适应滤波，水平较高，在脑机接口脑计算这些他想要发展的领域，说实话，就是糊弄学生，自己也没有精力去弄懂，对学生的指导就是“加油啊，赶紧想个办法发篇文章”之类的，做这方面的项目基本靠投机取巧。

科研经费：到我毕业反正都只接纵向项目，没有横向课题，不知现在如何。科研经费比较充足，因为背后的人机所，项目不愁接不到。

学生补助：平时按时发放，寒暑假会扣掉，尽管学生暗示过很多次寒暑假应该发放。

师生关系：管理能力低下。也算是个大组了，没有任何管理能力，要求很多，却既没有魄力去强力管理，也没有拉拢学生感情的能力。总之，一盘散沙，全靠学生还算自觉。压榨学生比较厉害，让学生去医院陪护他的孩子，替他的孩子做作业这些事情，竟然也能做得出来。对人就是利用，没什么真正的朋友家。师生关系可想而知，那就是没有什么关系，相互利用的关系。

工作时间：每天来学生的工位转三到五次，早中晚加不定时过来。美其名曰指导学生，实际就是查岗。学生不在座位次数多了，就会打电话；会盯着屏幕看学生在干什么，有时候甚至会翻一翻不在的学生的桌子上的书啊本子之类，就看你最近在干什么。要求每晚10点之后走，周末至少来一天。

学生前途：非常不愿意学生实习，但是由于管理无能，学生强硬的时候他也只能不情愿的退让。毕业时推荐去他“朋友”的公司，号称年薪30万，实际，呵呵。。。

王大威

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：4.25

导师辨识特征：办公室在仲英楼六层，老师特别爱吃面。

学术水平：对物理领域十分熟悉，计算机方面也很感兴趣。

科研经费：做计算的也不用多少经费吧。

学生补助：课题大组发，研一就有，校内算高的。

师生关系：竭尽全力帮助学生发文章毕业，人很nice，可开玩笑，但是你不能太懈怠。

工作时间：不打卡，不查岗，但老师基本上天天都呆在他的办公室，警惕突然询问一下你的工作进度。

学生前途：允许实习，鼓励读博，毕业的师兄师姐都能找到工作。

李晓榕

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：2.5

学术水平：千人计划学者，学术水平一流。然而再牛与你也没有什么关系，常年在美国新奥尔良大学，见面少，直接指导你科研大概一年一次吧

科研经费：以前很多

学生补助：平均水平

师生关系：优点：杂活比较少，也不管打卡，因为一年也就回国三四个月平易近人缺点：改文章巨慢!别的老师按月计，这里按年计，学生文章搁两三年不改是常事。名下的已经毕业的六个博士生里，最优秀最勤奋工作时间8-11-7的，读了六年半的博士，其他的全部七年起步。还没毕业的，时间会更久。

学生前途：名下的已毕业的所有博士，苦熬七八年，毕业手里只有一篇期刊，不靠亲朋好友根本找不到好工作；想让大牛给你写推荐信或者在找工作时帮帮忙，那纯粹是你想多了；最近三年招进的博士生，三名已退学或换导师，只剩已上船下不来的高年级学生。奉劝要来读博的学生：人生苦短，这个坑还是别跳了!

惠维

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：5.0

学术水平：学术水平高

师生关系：老师很好

学生前途：学生能学到东西

评分：4.75

学术水平：学术水平没的说，高产

科研经费：很足

师生关系：老师带学生亲力亲为

评分：5.0

学术水平：高产，年轻有为

科研经费：每年都能申请到很多国家项目，经费充足

师生关系：惠老师人非常亲切，而且摄影和钢琴也是一流，特别有魅力~

学生前途：毕业去BAT和在校留任教职的都有，同时也有部分同学选择出国深造

评分：5.0

学术水平：能站在学术前沿

科研经费：充足

师生关系：尊重学生

学生前途：比较好，为学生发展着想

评分：5.0

学术水平：惠老师论文发的很多。带着学生发的论文也很多。

科研经费：不知道，不了解。

师生关系：对学生要求严格。但是师生关系也很开心。和惠老师聊天很长见识。

学生前途：学生的交流和学术都很好。

评分：5.0

自证认识导师：办公室在交大曲江校区

学术水平：思维敏捷，研究的都是最热门最前沿的问题，不但自己的idea很多，还能激发学生想出好idea，学到很多东西

科研经费：经费充足

学生补助：对学生很大方

师生关系：对学生要求比较严，很尊重学生，师生关系非常融洽，最近有很多慕名转导师转专业过来的学生

工作时间：写论文的时候会加班，每年暑期都会集中开发一个月，不过还会有一个月左右的假期

学生前途：主动推荐学生去BAT合作研究，邀请BAT的人到实验室交流，很多硕士毕业都去了BAT

评分：5.0

学术水平：和外面合作比较多，科研成果好

科研经费：申请了不少项目

学生补助：补助还不错

师生关系：尊重学生，帮学生改论文

工作时间：不要求打卡，略显松散

学生前途：毕业出路好

评分：4.75

学术水平：太忙了，当面交流的时间有限，但是能找到一些合作的老师一起探讨问题

学生补助：补助远高于学校平均水平一个数量级

师生关系：关心学生，重心在科研上，和组里搞软件开发的学生交流的比较少

工作时间：有寒暑假，周末不用加班

学生前途：不允许实习，都是热门方向，工作比较好找

评分：1.25

学术水平：当面交流的时间有限，但是对于科研存在的问题总是一针见血

科研经费：进组的时间短，科研经费不了解

学生补助：快毕业才转过来的，没怎么发补助

师生关系：转导师前已经抑郁症了，多亏惠老师耐心指导，没有放弃我

工作时间：对学生的工作时间没有严格要求，但是大家都很自觉

学生前途：主动帮学生推荐工作

王文杰

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：3.75

导师辨识特征：原办公室西一623，现在在西一615，即将搬创新港。

学术水平：论文一般，目前主要做项目。曾经在中兴带过，项目很多。

科研经费：大组共用经费，横向多，在实验的用费上从不吝啬。

学生补助：研一120，研二研三400

师生关系：大多数学生都承认的好人。有时候会严厉，但不苛刻

工作时间：做项目要求周内早上9点到，不打卡。

学生前途：不许实习。如果是做项目的硕士，通常会得到一些工程经验，工作相对容易找。博士的话论文比较少，不容易在211以上大学就职，却很容易投身工业界

王慧明

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：0.0

师生关系：是信通的那个王老师么，如果是的话，听说他跟他的女学生有绯闻，，，后面的就不多说了(都是听说的)。。。

评分：2.25

导师辨识特征：见过他的人都知道，他看大多数人，都是用鼻孔看的（鼻孔朝天式），但他要跪舔谁的时候，就用脑门看了

学术水平：曾经站在学术前言，现在大概还知道学生哪篇论文好（然后抢一作）不能指导工程，他很想做项目，但在项目上完全瞎指挥

科研经费：经费一般，大组共用的

学生补助：硕士研一120研二研三400（国家补贴另外）

师生关系：这个基本可以评负星，抢学生一作的能人，一作通讯都归他。

工作时间：不打卡，但是他会经常巡视，一不小心就出现在你身后看你有没有在摸鱼

学生前途：不许实习。硕士得不到工程训练，就业一般。博士论文多，有些地方出路还好。

兰旭光

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：4.0

师生关系：只想说兰老师游泳很好，哈哈哈，蝶泳超帅

评分：2.5

自证认识导师：科学馆三楼办公室

学术水平：不会学术，真的不会

科研经费：搞国家钱很在行，只要是项目就像捞一笔

学生补助：给钱还可以，发的钱比较多

师生关系：只要你有利用价值能把你用到死

工作时间：一般，不强制

学生前途：不允许，这么说吧，本科是山东科技，硕士昆明理工，博士西安交大，哪来的勇气还评上了三级教授，套取国家经费，你懂的就行了

评分：4.75

自证认识导师：办公室科学馆三楼人机所

学术水平：兰老师还是相当高产的，2018年6篇paper两项专利，还有一篇AAAI和一篇IROS。对机器人相关的领域都有很高的热情。

科研经费：基本可以做到要什么买什么

学生补助：待我不薄

师生关系：兰博为人相当和蔼，除非你完全是混日子，不然都是笑脸相迎的

工作时间：一周6天，周一到周五，周六周日选一天

学生前途：允许实习，组里有一个大神师兄刚从MSRA回来，有paper了找工作一般不愁

评分：3.0

导师辨识特征：我只是想diss楼下，我全部给平均分，你要是不洗我还罢了，还有洗白的评论，我也是醉了。

学术水平：学术水平？？在国内体制下，你说老师高产？？你说学生高产我信，只能说他的学生厉害。老师的水平，交大水平吧

科研经费：我不清楚，但至少不会少，对学生有利有弊！

学生补助：不清楚，不评价

师生关系：笑脸相迎我信，可是安排杂活，让学生写ppt，项目本子？？？建议问问他的学生楼下回答回避了这个问题。

工作时间：据说还行

学生前途：实习？恐怕你不知道高校体制？要不是有MSRA的项目能让学生去MSRA？本质利益价值交换，如果实习能给老师带来收益，我相信允许实习，如果不行？你觉得呢？这里不针对兰老师，而是高校普遍现象，大部分不允许实习，我只想陈述事实，洗白就很不让人喜欢了。

王宏兴

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：2.75

导师辨识特征：教二南

学术水平：职称很有吸引力，但对学生的作用一般，指导学生不多

科研经费：拉的项目比较多，钱比较充足，不过学生身上项目压力也大，自主性较小

学生补助：300/月

师生关系：管理严苛

工作时间：每天打卡，晚上下班很晚

学生前途：不允许实习

曲桦

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：0.0

人品极差，学弟学妹不要上贼船。

评分：0.0

听说逼学生干活，洗车什么的，，，不怎么发钱。。。

评分：0.0

学术水平：水

科研经费：有，但是对学生很抠门。

师生关系：及其恶劣。

学生前途：呵呵

评分：0.0

学术水平：没见他具体指导过哪个学生。不过吹牛很厉害，很能唬人。

科研经费：项目应该有，但是对学生很抠。规定的给学生的钱都没有给。老博士很可怜，一点钱都没有

师生关系：把学生不当人，随便骂。会让一些干些杂事。可能还是违法的事，骗经费之类的事情

学生前途：不让实习。学生前途都是自己努力的，跟他应该没什么关系

评分：0.5

自证认识导师：这个老师是电信学院最木有节操的老师，还有他老婆~哈哈~进入他们下，基本是自寻死路~

学生补助：没有，据说发了又要回去

师生关系：拿学生不当人看~连工人都不如~我不想说有多垃圾~

评分：0.0

师生关系：如果允许我可以打零分，我会毫不犹豫的全给，传说太多了，，，。

评分：1.0

导师辨识特征：没有最差只有更差

学术水平：完全不做学术，吹牛的水平一流

学生补助：发给学生的钱居然还能再要回去

师生关系：谁来谁知道

学生前途：呵呵

陶敬

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：1.0

学术水平：本身就硕士，能有啥水平

科研经费：不了解，不过好像有让研究生申请本科生大学生创新项目拿经费，自己是项目审核负责人

师生关系：不清楚，据说有好几个退学的

学生前途：这个还好，毕竟学校品牌还是不错的

评分：1.0

自证认识导师：大名鼎鼎的陶爷

学术水平：貌似是硕士，可能对专业一无所知吧，旁听过他的研究生课，真是水爆了

科研经费：据说他很有钱，但是好像学生没啥钱

学生补助：貌似－200

师生关系：听说好多退学了

工作时间：可能比较和谐吧，可能要打卡

学生前途：不知道，认识的两个学长都退学了

评分：0.0

自证认识导师：喜欢穿他那个穿了几年的臭拖鞋，不讲卫生

学术水平：硕士，刚留校的时候是辅导员，当过西食堂小豆花拆迁的监工，不知道怎么还有招生

科研经费：抠

学生补助：200

师生关系：呵呵

工作时间：周末经常逼你加班

学生前途：看自己，反正该老师对你的帮助基本为0

评分：1.0

自证认识导师：系统所著名天坑，经常怕自己招不到学生所以对本科生很热情，但是很多人都知道他是坑，他这做过毕设的没有不骂他的

学术水平：不搞科研，混子一个

科研经费：不搞科研也有很多手段搞经费

学生补助：基本没有

师生关系：据说前几年经常有硕士和他撕，不尊重学生，动不动就看不起别人，和有些老师也有矛盾，谎话连篇，严重压榨手下的硕士生。

工作时间：很长

学生前途：不清楚，据说不咋地

评分：0.5

自证认识导师：组内学生，进组3年，已经看清这个渣渣的丑恶嘴脸

学术水平：全靠瞎编乱造，胡吹，狗屁科研想法全靠拍脑袋，脱口而出的傻逼想法就要逼学生去强行实现，实现不了就讽刺你蠢货无能，交项目全靠喝酒吹牛

科研经费：全靠哄骗，互吹，跪舔甲方，甚至把自己的学生贱卖到甲方公司打杂跑腿

学生补助：200，有时候会因为一些奇怪的原因扣你的补助

师生关系：一坨屎，一坨屎，毕业了就拉黑那种，但是他很会骗本科生，先给你许诺各种好处，进组后各种不承认。希望看到这条消息的本科生千万不要入坑。17年有好几人换导师了，之前退学的换导师撕逼的一大堆。不信的链接如下：https://mp.weixin.qq.com/s/A31h2CeX5A88zzs3MX3PAw

工作时间：早9.00晚11.30，有时要通宵帮他打杂（免费那种），周末加班，有些人甚至被他搞得没有暑假。寒假有些人被他搞得也大年30回家，

学生前途：经典名言：毕业你自己负责，找工作你自己负责。（因为他只负责压榨你），今年甚至已经阻拦学生找工作了

评分：1.0

自证认识导师：1.此人是控制狂，半夜1点给学生打电话，逼学生临时通宵做ppt,做完后没有任何报酬 2.骗子，人品极差，说话不守信用 3.西交第一项目经理，经常接一些写不上简历的垃圾横向项目，自己没有任何指导，逼学生强行做，学生不想做就各种威胁,美其名为你好，其实就是无理压榨你 4.甩锅侠，出了事直接把学生卖掉 5.自己把自己定义为老板，上司，鄙视那种平等相处的师生关系 6.自私，固执，脾气极差，一点小事就大动肝火朝学生发脾气，有时候打电话来骂你

学术水平：自己没有任何研究方向，水平不如本科生，据说当年是找关系留的校,在他这里发不出论文

科研经费：全靠学生免费做项目给他挣钱

学生补助：200每月，全学院最低

师生关系：在你进组前表现得还像个老师，进组后当面撕逼

工作时间：7*24, 干到你退学

学生前途：天天打杂，不允许实习，能找个毛工作，组里一堆人想退学换导师

评分：5.0

自证认识导师：非常简朴，平时自己出差都是做公交车啥的。出差时候，请学生吃饭很大方。

学术水平：有很多项目，凭本事接的项目，科研能力也不会差。而且组里科研实力很强。

科研经费：只要学生做实验需要的材料设备，说买就买。组里硬件设备也很好。

学生补助：前面说200的。整个学院都是200好吧，没有参照物，有什么可比性。

师生关系：没有阻碍哪个同学进步，就怕你水过毕业，平时管理比较严格。

工作时间：没有硬性打卡，不像人机所和别的实验室硬性打卡。周末工作时间自由，可以来也可以不来。但是项目紧的时候周末偶尔加班。

学生前途：组里有规定，平时工作认真或者有成果的人，可以出去实习。很鄙视那些，水了一两年想通过实习去拿offer的人。

评分：4.5

自证认识导师：交大网安实验室老师，负责botnet，智能手机等网安相关，胖胖的，脸爱红，个子不高。

学术水平：他也不是博导硕导的，想当博士找院士的得去找管爷，不过管爷也不管具体人，又分给大家了。这个组搞工业界还是挺好的，很多项目与技术都能学到，最流行的都能来练练手，对硕士找工作帮助挺大的。之前的网络安全，手机安全都还算搞出了不少东西与名头，只不过交大平台太差，后续发展比不过北大、上交。其实研究生最重要的是要能自学，时间那么多，平台硬件都给你了，真的关键在个人。

科研经费：经费还可以，大实验室统一分配，横向课题也能接来一些，研究的领域也挺多的。

学生补助：当年补助不错，还有些额外的补助与福利，不算多但绝对比自动化大多数好。

师生关系：他还负责实验室部分杂务，但是学生基本上不用管这些，也老请大家吃饭，比起很多交大老师算是很不错的。

工作时间：平时工作不打卡，早上可以晚点，一般晚上大家也都爱在实验室上网，周六周日也没听说要来，工作量真不算大，有大把的时间研究自己的技术和感兴趣的内容，之前不少人搞出了自己的东西参加各种业界会议的不少。

学生前途：这个多说说，允许实习，虽然管得严，但是研二暑假一般都可以出去实习的，而且本组硕士毕业工作都还可以，网安相关、bat都有，好就业绝对不是问题。多问问就知道了，师兄姐们就业拿不到specical offer的都很少，直接去国外的都有一个。

评分：1.0

自证认识导师：口头禅：一切都是为了你们好；某人心态崩了，下面几个评分较高的估计是他雇人水的吧，严重鄙视这种行为，毕竟人在做，天在看

学术水平：站在嘴炮的前沿，一个硕士有什么学术能力

科研经费：买硬件，买硬件，买硬件

学生补助：200，这个不是很重要，这点钱算什么啊

师生关系：一切为了赚钱，一切为了赚钱，一切为了赚钱；历史上有好多学生为了各种事跟他闹翻了，从此不再联系，所以你懂的。

工作时间：一切为了赚钱，一切为了赚钱，一切为了赚钱

学生前途：靠你自己，能不能去实习，正常找工作取决于这是否影响了他更有效率的赚钱

评分：1.0

自证认识导师：那个全5星的一看就是陶敬写的，后面两个同一时间发的也是他专门找来的水军，毕业很多年了已经不能说明现况了。

学术水平：论文列表都是虚的，就看此人硕士文凭，博士这么多年没有毕业，就知道什么水平了。在项目里还只会提需求，不解决一点问题。

科研经费：是有项目，有点经费，但是学生是拿不到一分钱劳务费的，不管你熬了多少通宵还是做了这个项目的99%工作量。

学生补助：学校的底线，200。同一个大老板的其他组工资都涨了，他还以为学生都不知道。

师生关系：听话的当下人使唤，不听话的当众diss。这一年逼走了三个了，据说前两年还逼走了两三个

工作时间：说是不打卡有周末，但是逼你超时工作，周末放假都是赏你的。人机所的打卡是有额外奖金的，三年都不打卡也只是少了额外奖金而已。

学生前途：进组前骗你说可以实习。进来后骗你说有论文认真做项目可以，论文投出去认真干两年活，想去实习了，呵呵，毕设有进度才可以，多少进度都不够，规定多少进度要看你去实习让他少赚多少钱。说什么有实力了不实习有也好工作，那全是转移话题的屁话。

评分：1.75

自证认识导师：骗子甩锅侠，研究生水平的导师

学术水平：真的不想说，当年报的是管爷结果分到这边，本来以为还是可以好好搞搞，谁知他就是个半吊子，浪费时间，瞎指挥。

科研经费：经费还算充足，毕竟管爷手下的。

师生关系：师生关系，我真的不想说。一开始刚刚到组里1，我不清楚情况对他也很尊重，但是之后一件件事情让我逐渐觉得前途无望，生活不仅仅是辛苦，更多的是绝望，当你看着身边以前同学都在逐渐起飞，你就因为当时傻逼选了这个老师而越来越惨，心里不可能能平衡。尤其这个老师各种压榨你，人品不好，宛如小人。有一段时间我甚至抑郁，而他对我却变本加厉，一度想过自杀，还好现在都结束了

工作时间：远超华为996，目标对接007

学生前途：前途看个人，平台勉强有助力

评分：4.5

自证认识导师：网安实验室陶老师嘛，好像是管老板的助理，大忙人，外貌辨识度高。

学术水平：现在博士毕业了没不清楚，但能在香蕉大招生，应该还是有点斤两

科研经费：这个绝对给五星评价，实验室从来就没有缺啥的时候，基本上是要啥有啥。书籍买买买，设备买买买。

学生补助：这个基本是按规定来的吧。偶尔也会有吃饭唱K出游啥的，我觉得还ok

师生关系：这个就见仁见智了，有见过关系和他特别好的，也有见过关系特别不好的。我觉得吧。。人与人的相处是相互的。

工作时间：随意得很，早上爱几点来几点来，晚上爱几点走几点走，打卡是不存在的，事情干完就行。有项目需要的时候偶尔加班。如果这点加班都接受不了的师弟师妹，真的是很担心你们到企业去了怎么办啊。。

学生前途：说实话，这个实验室出来的，拿不到好offer完全是个人能力有问题好吧。。大部分学生毕业了出国、去3BAT简直不要太容易好吗

张兴军

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：2.25

导师辨识特征：学院修养

学术水平：多年没有搞科研，不过对前沿的东西还是有一定了解的（虽然不太深入），学术氛围很“自由”，做好孤军奋战的准备即可···偶尔叨叨你几句有的没的···过后自己也忘了···

科研经费：没有啥异常···教研室正常运作···

学生补助：正常补助

师生关系：管理机制没有形成完整体系，对学生比较尊重，整个教研室文章没啥产出··所以挂名也没啥问题···概况来讲没啥师生关系可言吧···

工作时间：自己天天出去开会，有打卡，但自己也不太关注····可以说很自由···

学生前途：不允许实习，纯靠自己

刘跃虎

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：1.25

导师辨识特征：办公室在科学馆三楼，人机所副所长，同时在人机所和软件学院招生

学术水平：与科研脱轨多年，目前专心玩概念

科研经费：目前没有项目，正在同时申请多个项目

学生补助：所里学生还行，但软院学生给发的挺少

师生关系：不支持学生做科研，博士毕业时间很长

工作时间：对学生考勤不做要求

学生前途：人机所生源较好

评分：1.25

学术水平：不做科研已经多年了

科研经费：项目靠人机所接济

学生补助：软件学院招的学生几乎没有补助

师生关系：笑面虎，关系流于表面

工作时间：管理松散

学生前途：得益于人机所的平台

徐宏喆

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：0.0

研究领域或方向工作简历

1983年7月毕业于西北大学计算机科学专业，获学士学位；1996年在西安交通大学计算机系统结构专业，攻读工程硕士；2009年毕业于西安理工大学机械传动与信息专业，获工学博士学位；现任计算机系计算机网络技术与工程研究所副所长，计算机学会委员。 1983-1991年期间，主要从事数据库信息处理理论、计算机管理信息系统应用研究和开发。 1991-1999年期间，主要从事网络信息服务体系及嵌入式操作系统应用、远程数字采集系统应用研究和开发。 1999年至今，主要从事计算机软件智能控制与工程融合理论体系、下一代网络新技术、智能管理型数据库应用系统研究和开发。多年来主讲计算机本科专业基础课《面向对象程序设计》，《程序设计基础》。

科研项目

作为主持人或主要研究者承担国家自然科学基金重点、国防科技项目、国内合作等科研项目10余项。近期主持的研科研项目有：（1）国防某机型机四型智能分析系统（2）电力系统传感智能控制系统（3）省教委学位审核网络管理系统（4）嵌入式远程数据采集控制系统（5）基于Web portal的网络信息管理工作流平台的研究

学术及科研成果

出版著作、教材7部，出版学术专著一部。发表研究论文40余篇，其中期刊30余篇，国际会议10余篇。申请专利1项。主持参与并指导研究生完成10多项相关数据库系统、嵌入式系统及与控制和网络有关的课题研究。多年来一直在实践第一线参加并指导研究生科研工作，积累了大量丰富的理论以及项目开发经验。

评分：1.0

人品极差，啥都不会，就知道叫学生给他干活，希望学弟学妹不要上当

评分：1.25

学术水平：比较出名的坑老师

科研经费：挺抠的

师生关系：不太尊重学生

学生前途：自求多福

评分：0.25

学术水平：我是本科生，在上她的C语言程序设计课，这老师连C语言都讲不清楚，满口胡言乱语，说她面试研究生会考i++和++i的区别，还有算法框图哪个是三角形哪个是矩形，反正都是很无聊的问题，就这种面试水平，我估计带研究生也好不到哪里去

评分：1.0

自证认识导师：徐老师喜欢给人画饼，而且嘴上总是挂着冠冕堂皇的为了你们好；想起一句话，被知识武装的流氓是最可怕的。

学术水平：恩，学术水平最多一星；会提出一些问题（好的或者和糟糕问题）。

科研经费：项目少，最要是她女儿公司免费项目。

学生补助：每月200月，有时候会忘记给。

师生关系：互相尴尬

工作时间：她觉得实验室是没有周末的，会心痛实验室的设备。

学生前途：不允许

评分：0.0

自证认识导师：微信（转发公众号）科研；ACM金牌教练；OK, Ok, No, No 英语水平；

学术水平：本科科研水平，爱财，看不起搞科研的，XJTU第一项目经理。

科研经费：实验室没有服务器。

学生补助：基本为0。

师生关系：不抢论文作者，因为不科研。

工作时间：工作六天，周末开会。

学生前途：靠个人能力。

评分：1.0

导师辨识特征：土味英语水平，西一五楼

学术水平：几乎没有学术水平，但可以哄骗一下总裁班那些土财主。

科研经费：她很有钱，但你一分都别想。

学生补助：0，学校要求的200发了也会要回去的。

师生关系：大家也就求一个毕业，忍气吞声的帮她做杂活，获得3年外包经历和一个硕士证滚蛋。

工作时间：她叫你晚上凌晨干活，你敢不听？

学生前途：实习可以去她亲戚公司写外包啊，办公室都不用移的，因为公司就开在教研室里。毕业了有三年写外包经历呢，牛逼的不得了。

杨清宇

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：1.0

自证认识导师：党委副书记

学术水平：学术水平很烂，基本不懂可以

科研经费：几乎没什么项目，全靠溜须拍马

学生补助：100

师生关系：他的学生恨的牙痒痒，整天就知道骂学生，尖酸刻薄

工作时间：每天

学生前途：根本不管学生死活

评分：1.0

导师辨识特征：老师戴个眼镜，尖耳猴腮

学术水平：垃圾学术水平，根本不做科研，抢学生一作，自己一点学术水平都没有

科研经费：没有多少项目，全靠跪舔上面的大佬给他分一点

学生补助：扣啊，发了钱还要收回去

师生关系：他的学生都怕他，上次一个男的被他骂哭了

工作时间：学生累死累活，苦不堪言

学生前途：学生哪有什么前途，给他做牛做马

潘志斌

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：4.0

自证认识导师：西一楼531

学术水平：实验室整体科研，老师对学生指导很多，老师人品nice，学生之中无差评

科研经费：因为不做工程，只做科研，所以经费较少

学生补助：学校平均标准，但是有些福利

师生关系：老师人品极佳，多为学生考虑

工作时间：周一到周五，每天七八个小时

学生前途：与实际工程较偏离，多为纵向课题，但是有大量时间自学相关内容

评分：4.25

学生补助：正常

师生关系：对学生超好，人很好

学生前途：还行，允许实习，手下有学生硕士期间发表11篇sci

评分：4.75

导师辨识特征：抓紧

学术水平：有多篇一区，注重二区，鄙视三区

科研经费：普通水平

学生补助：按时足额

师生关系：非常良性师生关系，可经常面对面交流指导

工作时间：弹性

学生前途：允许短期实习，交流访学

张克旺

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：4.75

自证认识导师：西一楼427

学术水平：工程能力强但是学术指导能力不出众

科研经费：基本都给报销

学生补助：足额按时发放

工作时间：996啊996啊996啊，不过老师自己是8107

学生前途：华为

王平辉

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：5.0

自证认识导师：王平辉老师，嘿嘿嘿

学术水平：学术能力超强，和学校几个老师提起过，多说是电信大牛。一年几十篇A类期刊会议，可以去他个人主页看

科研经费：蛮多的，和陶敬老师一个实验室，设备和经费都是交大实验室最顶级的

学生补助：交大统一标准

师生关系：很好的一个老师，对学生超好

工作时间：比较宽松，以完成工作和任务为主，不存在压榨学生的行为

学生前途：学术界和工业界都有，BAT打底

兰剑

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：4.5

自证认识导师：四川口音，信息中心

学术水平：很年轻的教授，人很nice

科研经费：项目多，对于学术管理比较恰当

学生补助：私下给

师生关系：好

评分：5.0

自证认识导师：东二楼信息工程科学研究中心CIESR

学术水平：在信息融合领域处于国际前沿，并为AES的副编辑，学术水平一流；在很多方面做了开创性的研究

科研经费：经费充足，项目很多，包括973以及多个重点、面上自然科学基金

学生补助：按照规定都会发放；差旅费等私下里直接发放给学生；

师生关系：亦师亦友，特别能理解学生，在学术上严格要求团队成员，在生活和研究中尽力去给学生提供帮助；干的活都是和项目有关的事，平常不会使唤学生

工作时间：没有休息日，很多时候都能在教研室碰到

学生前途：研究所，世界500强，高校；去高校的学生比较多

陈烽

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：2.5

自证认识导师：就是一个字，吹！

学术水平：中等偏上，不愁文章，但远没有他自己口中那么悬

科研经费：吹的自己相当有钱

学生补助：中等偏上那么一点

师生关系：情商低，不会处理师生关系

工作时间：一周六天，全天

学生前途：硕士找工作比较坑

评分：1.25

自证认识导师：301办公室

学术水平：自以为很好其实工作都是学生做的自己根本不懂实验还瞎指挥还有个拖油瓶

科研经费：号称钱很多但是不知道花哪了

学生补助：很少都是学校的最低标准有时候找理由扣钱

师生关系：惹不起完全没有人情味学生没有任何发言权毕业的学生都不与来往

工作时间：996 每天要打卡寒暑假很短每周还要写周报

学生前途：不允许实习没有前途和钱途找不到工作

杨宜康

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：4.25

自证认识导师：长相很年轻

学术水平：能力很强，但是平时不看论文

科研经费：项目非常多，待人很大方，人很好

学生补助：在系统所算比较多的

师生关系：对学生非常好，从来不让人干自己不喜欢的事情。

工作时间：基本放养，适合能力强，有想法的人。

学生前途：学生前途比较好，师兄去大厂做算法

评分：4.75

自证认识导师：喜欢把手机挂在脖子上

学术水平：经常提出新奇的想法，眼光超前独到

科研经费：钱不是问题

学生补助：正常

师生关系：非常好，老师从来不干涉学生活动

工作时间：不强制要求去教研室

学生前途：随意实习，毕业想干嘛就干嘛

云峰

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：3.0

自证认识导师：和他们组在同一层楼，老师在3层

学术水平：听说没有什么文章

科研经费：总给人一种他们组很有钱的感觉

学生补助：听说按交大最低标准

师生关系：听说老师都不认识学生，学生的工作成果都被小老师抢掉。另外他们组有好多工程师，但设备问题都还是找学生解决。

工作时间：看起来打卡很随意

学生前途：据说毕业了的工作都很好。

邹建华

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：2.5

自证认识导师：在另一个老师手下做事

学术水平：普通期刊

学生补助：不多，但是任务挺重。且技能比较基础

师生关系：压力较大，对学生不怎么样

工作时间：一周六天。寒暑假七天压力较大

学生前途：感觉要靠自己能力。

昝鑫

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：1.0

自证认识导师：昝鑫，讲师，原来在东二楼171办公室，后来跑到东二楼238，238是学生实验室，他上来说是要监督学生好好科研，实际上他在实验室内动不动看球赛，还坐在学生旁边，让学生看论文。他自己谎话连篇，为招学生不择手段，对学生说什么都可以搞，深度学习也可以搞，其实他的实验室连一块显卡都没有，怎么搞深度学习。

学术水平：昝鑫今年已经44岁了，还是个讲师，可见他学术水平，可以谷歌学术、百度学术，搜他的任何东西，看能搜到不。找不到他一篇英文论文，中文论文也找不到一座的，都是三座，就这也只有两三篇。另外，他97年硕士毕业，12年博士毕业。然而他一篇sci论文都没有，博士怎么毕业的你们可以自己猜，据说他靠他有个很强的岳父才留的学校，关系很硬啊。另外，交大老师都是有个人主页的，昝鑫没有，猜猜这是啥情况。

科研经费：科研经费几乎没有。昝鑫讲师好多年拉不到一个项目，拉到项目也不会让学生做，而是外包给别的老师的一个博士，然后给那个博士分些钱。而且昝鑫几乎拉不到项目，没有基金。然后讲师的工资不高，他就带本科生做大学生自主实践，一次带好几个队，申请书都让学生写，写好几个，。靠大学生自主实践基金来赚钱。他自己号称研究嵌入式，实则是电机控制，而且他一个电机都买不起，让学生就拿个MATLAB仿真。给学生的电脑都是好几年前的什么奔腾系列CPU主机，特别卡，特别慢。他自己带了个智能车实验室，实际上他根本不懂智能车，之前很多届都是有一个博士学长带队才拿了奖，这几年那个博士不带队了，智能车队也便再也没拿过奖。

学生补助：学生没有补助，就连一个月两百他都不发。我个人主观猜测是发不起，一个项目，一个基金都没有的人，那什么发补助，自己工资吗？

师生关系：昝鑫讲师师生关系很紧张，丝毫不尊重学生，学生稍微不按他的意思来就要怼，他倒是不抢学生一座，当然了，他很多年都写不出一篇文章，自然不会有抢学生一座的问题。杂活相当多，取快递，写本子，强迫学生放弃休假写本子

工作时间：周一到周六，周日动不动加班。昝鑫讲师虽然平常不来实验室，但周日还经常故意来实验室一趟，看学生在不在，不在就怼。

学生前途：强制不允许学生实习，没有任何前途。学生毕业的薪资基本5-6千，跟他读研不如本科毕业就工作。跟他读研做的那些东西反而不好找工作。个人觉得千万不要跟他读研，真的特别坑，而且我还听说，之前有个学生本来保研到他这里，最后退学了，可怕不可怕。要跳坑的自己就来。

评分：1.0

自证认识导师：有句话叫"流氓不可怕，就怕流氓有文化，有文化的流氓才是真流氓"，"不怕真小人，就怕伪君子"，而昝鑫就是这种真流氓，伪君子。人前一套，人后一套。昝鑫他本科就读于西安工程大学，硕士和博士毕业于西安交大。说起他的博士，还真是非常蹊跷，无论从专利，还是论文，他都是答不到毕业要求的，他博士接近读了十几年，最后竟然奇迹般的毕业了。而且之后竟然奇迹般的留在交大当了老师，实不相瞒，以他的学术能力，就算回他本科学校西安工程大学当老师都是不够格的，所以我很奇怪他竟然在交大当了老师。当老师期间，没有看到他一篇论文，一个专利，一个基金。据说他岳父是韩崇昭老先生，这个无法考证，但是他肯定是凭借某些关系才留的交大，以他的才能实在不足以留交大。

学术水平：上面已经说了，他没有一篇论文，一个专利，一个基金。整天都在扯淡。而且还让学生造假，在各种申请书上造假骗钱。

科研经费：他就没有科研经费，纯粹自己瞎搞，拉不到项目，实验室只有几台破旧的电脑。

学生补助：学生没有补助，一分钱也不发

师生关系：昝鑫师生关系特别差。他现在在东二楼238,238是学生实验室，还有葛思擘老师的学生，那些学生都特别讨厌他，包括他自己的学生。杂活就不说了，造假骗钱的事全让学生做。

工作时间：休息时间，在昝老师这里是不存在的。随时找你，发消息没及时回复就打电话。无论周一还是周日。

学生前途：强制不允许学生实习，没有任何前途。毕业后基本找不到工作。原来一个学生本科毕业都能去华为的。跟他读了三年研究生，同样的岗位华为把他拒了。学的东西一点用都没有。他自己一会搞电机控制、一会嵌入式、一会深度学习。每个都搞几个月就换方向。他自己什么都不会。

谭文疆

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：0.0

自证认识导师：电子系的

学术水平：3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333

李昊

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：0.0

自证认识导师：李大嘴，垃圾一个

学术水平：李大嘴，垃圾一个。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

韩劲松

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：4.75

学术水平：老师年轻有为，带领的团队高能多产，科研氛围自由，学生提升快

科研经费：实验室项目蛮多的

师生关系：只要好好干，什么机会都是有的

学生前途：科研和工作(单指做程序员写代码)难两全，重视科研必然会导致学生开发能力差一些，实习机会少一些。

评分：5.0

学术水平：在韩老师指导下，实验室科研氛围特别浓厚，博士硕士生每年都会发表很多高水平的国际学术论文，而且韩老师也特别支持自己的学生参加国际学术会议与大牛们交流，提升自己的能力。

科研经费：每年都能够申请到很多国家项目，经费非常充足

师生关系：韩老师人特别nice，关心学生，能够和学生打成一片，没有杂活

学生前途：毕业后去BAT的同学很多，博士生在学校留任教职，在实验室只要上进，真心可以学到很多东西

评分：5.0

学术水平：专业非常与时俱进

科研经费：经费与项目都非常充足

师生关系：非常友善，尊重学生也尊重学生的成果

学生前途：只要认真学，的确能学到很多实际性的知识。或许不会非常应用化，但这些知识能启发我们站在更高的角度看问题。

评分：5.0

学术水平：google scholar都能搜到，在交大算是很强了，每年都有产出

科研经费：经费很多，往小了说，个人买的科研资料可以报销，各种设备买的也多

师生关系：和学生交流非常随和，批评点到为止，不会太尴尬，尤其是实验室关系，大家玩得很开心

学生前途：博士都找到教职了，硕士专门给时间做实习

评分：4.0

学术水平：文章发的很多，但是研究方向太偏

科研经费：科研经费还不错

师生关系：还不错，一般不会为难学生

学生前途：前面说 “专门留实习时间”的人，真的有人实验室干过么？你敢大摇大摆出去实习么？呵呵

评分：5.0

学术水平：在交大老师里面，算年轻的。很有拼劲。学术水平很高，学术圈也很有名声。每年的图灵大会，也是重要组织者

科研经费：韩老师的科研经费还是很多的。教研室也有很多服务器，各种资料也买了很多。

师生关系：因为教研室的研究方向多，每个人都可以选择自己的合适的方向。然后我们自己也会有团建活动，师生一起，很开心。

学生前途：楼上说不让实习的，真是乱讲。我今年研三，我就在外头实习。。大家找工作找的都很好啊。

评分：0.0

自证认识导师：平头

学术水平：据说韩老师也走了，走了。。。。交大计算机就是留不住人，好点儿的不是出国就是去其他学校了

齐春

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：0.0

笑面虎，对外阳光明媚，对内阴险奸诈，人品极差，模式识别课讲得就是一坨屎

评分：1.0

自证认识导师：我是本来想来这里读研，问了实验室的同学老师的情况，才决定不来的

学术水平：水平真的很一般，还特别爱吹嘘自己

师生关系：仇人对学生压迫极深

学生前途：基本全靠自己吧

评分：1.0

自证认识导师：某年6月西安交大夏令营见过面，当时我曾经联系该老师

学术水平：可以自己查查谷歌学术，非常一般，光会吹逼

科研经费：不予评论

学生补助：抠门

师生关系：联系上实验室的同学，发现此人及其阴险狡诈

学生前途：不允许实习天天加班做项目前途完全靠自己没有加成

刘烃

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：0.0

自证认识导师：胖胖的，办公室彭康楼，人比较和蔼

沈超

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：2.5

学术水平：可以去看看他的主页，搜索”西安交通大学沈超“就行了，很真实。

学生补助：“800以下随便买，800以上跟我说一下就行了“沈老师的原话哈哈哈，当然必须是技术书籍外设之类的

师生关系：沈老师对学生非常好，不会让学生去做杂事，工程类的杂货倒是有一点，但绝对对于你个人是有好处的。

评分：2.0

自证认识导师：不知道上门那个随便买的到底买了啥，你可以出来给大家谈谈，就业非常好的你也可以看看主页上就业好的哪个是他学生

学术水平：直接谷歌学术自己看，数一下篇文章引用超过10的

科研经费：经费很多，不过都是导师自己的

学生补助：每个月发3000，发了之后再打回去2500

师生关系：杂事非常多，来之前可以找还在读的学长学姐了解一下

工作时间：997

学生前途：研究方向非常不好找工作

评分：5.0

自证认识导师：原先在科学馆2楼，现在在彭康楼2楼。800元以下随便买是沈老师的原话，额外的显示器、移动硬盘等等都可以买，可以去问沈老师课题组的在读学生们。唉，真是人怕出名猪怕壮.....

学术水平：https://scholar.google.com.sg/citations?user=m6QY7-wAAAAJ&hl=en 谷歌链接如上，请自己看，用数据说话，截止目前2018-09-23，引用10以上的24篇。

科研经费：经费充足，学生出去开会都会支持，甚至没有论文发表也可以出去开会学习。学生也不用担心设备的问题，沈老师在科研开销上一般不吝啬。这也可以去问沈老师课题组的在读学生们。

学生补助：高过西安交大自动化系平均水平。且组内学术和专业硕士待遇相同，由于专业硕士学费高于学术硕士，沈老师还会尽可能补齐费用。这还是可去问沈老师课题组的在读的专业硕士学生。

师生关系：实验室气氛挺好的，对学生也不错啊，组内聚餐、出游什么的都有啊。是的，我也建议来之前和沈老师的学生们聊聊，看看组里面的情况到底怎么样。

工作时间：不打卡、不签到，不打卡，每周都有固定的例会时间。按时开例会，讨论工作进展就行。不过有时候老师会让帮忙拿个快递什么的。

学生前途：允许实习，研二肯定可以实习，有时候研一的都出去实习了，沈老师不会反对。做的是网络安全和人工智能交叉学科，还有人说不好找工作？我的天，胡说八道。

评分：3.75

自证认识导师：身材与教师网照片严重不符合

科研经费：经费很多，完全不用担心，服务器电脑啥的也都很爽快

学生补助：高于平均，没有先打钱再打回去的操作

师生关系：跟学生很客气，杂活至今没遇到过。工程类项目还是有的。

工作时间：不限制时间，只是要求每周的进度要完成。个人感觉任务并不多。

学生前途：允许实习，比较自由

评分：2.75

导师辨识特征：在彭康楼办公\r

学术水平：天天出差搞关系，不搞科研\r

科研经费：项目很多，活很多\r

学生补助：项目上的事儿全甩给学生，天天忙着搞关系跪舔上，不学无术，大混混。\r

师生关系：不允许实习\r

杨新宇

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：0.75

自证认识导师：山东人

科研经费：有，但我们没见

师生关系：有名的咆哮帝，经常声音超级大的骂学生，对学生进行人身攻击，有自尊心者慎入

工作时间：周末工作正常

评分：0.0

自证认识导师：西一楼

学术水平：只能说逼学生很厉害，而且这几年又要为他夫人做音乐方面的课题了

科研经费：大项目几乎没有，不算突出的。

学生补助：就那样，正常水平吧

师生关系：同意楼下，这里你最好做个机器人，他让你做什么你就做什么，不要有任何自己的想法或言论，否则你会死的很惨

工作时间：休息？不存在的

学生前途：实习是完全不可能的，想都不要想。靠自己吧

评分：3.75

自证认识导师：707

学术水平：论文产出尚可，目前主要负责上层建筑，各位小老板具体抓

科研经费：不算少也不算多，很少接横向

学生补助：研一三百其他五百

师生关系：楼下怨气很重，是因为犯错了吧，

工作时间：单休，有饺子福利～

学生前途：不支持实习，中期以后会有时间自由支配找工作

评分：4.0

自证认识导师：计算机图形学课

学术水平：据说学生中有个青千正教授！！！

科研经费：经费还好，足够实验室二十几号人开销。

学生补助：在学校推荐补助基础水平之上，中上水平吧。

师生关系：实验室一年至少两三次大的聚餐、还有一些小的活动（春游、包饺子、集体生日等）。

工作时间：单休，有事请假，国庆五一全放。

学生前途：听一个现在研三的学生说是中期后自由支配。博士大部分留校、部分在外校当老师，硕士大部分工作单位为研究所、还有华为、B、T等。

邢科义

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：1.25

自证认识导师：科学馆413

学术水平：论文挺能写的

科研经费：不清楚

学生补助：正常

师生关系：很好，尊重学生意愿

黄华

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：0.0

这人就是个**，就知道抢学生一作，其实什么都不会，交大信通系都是这样的导师，他们读博期间都没发过SCI，混成导师了貌似发了一堆文章，其实都是压榨学生的

评分：4.25

学术水平：团队实力不错，主体在北京。教授本人应该主要精力在找项目上

科研经费：还可以，但是主体在北京

学生补助：以前还行，现在就学校基本标准

师生关系：属于冷淡型的，年轻的时候带学生脾气大，但对待学生总体还算能接受

工作时间：在西安的话比较自由

学生前途：还行吧

刘均

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：5.0

学术水平：严谨认真追求卓越精益求精

科研经费：非常充足

师生关系：最好的导师待人温和谦逊

学生前途：全是热门方向强烈推荐

评分：5.0

自证认识导师：我们刘老师办公室在彭康楼~

学术水平：学术能力非常强，除此之外，还对科研方向具有很强的预见能力。

科研经费：项目很多，经费自然不会少。

学生补助：具体的因为每个年级不一样，但是，绝对是交大计算机系中最多的。

师生关系：师生关系融洽，老师为人和善，从不安排他私人的事情给学生做。

工作时间：一般是周内上班，但是项目紧的时候，周末也会去。

学生前途：允许研二学生暑假外出实习两个半月。学生都是大牛，佩服佩服。

赵银亮

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：1.0

自证认识导师：办公地为西一楼

学术水平：很一般了，但把学生逼的很紧

科研经费：应该有的，但是对学生就那样

师生关系：为人苛刻，整天阴沉着脸，性格怪

学生前途：大坑

评分：0.5

自证认识导师：西一楼

学术水平：听过他讲的课，每年几乎都差点被赶下台

科研经费：很少

师生关系：现在报考他的越来越少，都没什么学生来了

评分：5.0

自证认识导师：西一楼

学术水平：始终在学术前沿，就有很强的科研指导能力

科研经费：科研经费充足，实验设备补充及时，项目优质

学生补助：补助按时发放

师生关系：尊重学生，不安排杂活，不抢学生论文

工作时间：不需要加班

学生前途：关注学生未来发展

评分：1.0

自证认识导师：西一楼

学术水平：楼下一定是joke或自评吧。。。请问什么时候给过指导，研究的东西都过时了，对找工作毫无帮助，博士又发不出论文

科研经费：这个不知道，但是给学生的就是那么多

学生补助：学校标准

师生关系：尊重和杂活的定义是什么，经常跟自己学生产生矛盾闹到院里

学生前途：深坑慎入

评分：1.0

自证认识导师：办公地点西一楼

学术水平：理论水平挺高，不过完全表达不清自己，有兴趣的可以听听他讲的编译原理，不知所云

科研经费：没啥项目，没多少钱

学生补助：按学校最低标准发，不过不拖欠

师生关系：硕士放养，与博士关系非常紧张。

工作时间：工作时长不定，经常不在办公室

学生前途：学不到实用的东西，毕业生找工作毫无优势

张国梅

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：5.0

自证认识导师：办公室：543，重庆人

学术水平：学术水平挺高的

科研经费：科研经费充足

学生补助：研一学生200元

师生关系：师生关系融洽

工作时间：周末不强制加班

学生前途：允许实习

评分：5.0

自证认识导师：戴眼镜，普通话，很温柔

学术水平：出色

科研经费：充足

学生补助：研一每月200元

师生关系：和谐共处

工作时间：张老师自己中午经常还在工作，但没要求学生加班

学生前途：对学生实习的安排很是重视

刘美琴

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：0.0

自证认识导师：电子系导师

学术水平：233333333333333333333

蔺杰

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：4.25

自证认识导师：西一楼818

学术水平：学术很好

科研经费：经费一般，不多

师生关系：尊重学生

管晓宏

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：2.5

自证认识导师：管老师刚评上院士，外边光鲜亮丽

学术水平：观看sigh很久不读文章了，主要靠吹吹签字拉项目

科研经费：钱很多，但是学生比较穷，我认识的一个学长上个月刚把裤子都卖了，勉强过活

学生补助：不也么多

师生关系：互不相交，也没啥好与不好

工作时间：几乎都不在

学生前途：看个人，反正看不见管老师

张安学

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：0.0

教授

评分：2.5

自证认识导师：西安交通大学雁塔校区西一楼C359

学术水平：学术水平一般，横向课题比较多

科研经费：横向课题比较多，学生比较累

学生补助：补助按时发放

师生关系：因为横向课题是需要做出成品的，实验室管理比较严。有些无关紧要的事情好商量，但是有些触及老师或者课题利益的基本上想都别想了

工作时间：工作强度比较大

学生前途：横向课题比较多，学生毕业整体出路还不错

评分：4.5

自证认识导师：办公室在西安交通大学兴庆校区西一楼361，目前是信通系副主任。

学术水平：科研水平还可以，能提出想法，但是平时比较忙，通常会安排在年轻老师下面科研。

科研经费：项目非常非常多，和华为等相关公司交往比较多，接了许多的项目。

学生补助：补助比较少，最低标准。

师生关系：微波所的师生关系真的真的灰常灰常好！！！

工作时间：工作时间比较宽松，全靠个人吧，老师在这方面管的不是特别严格。

学生前途：就业挺好的，进研究所很容易。

齐勇

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：5.0

自证认识导师：宽松的老师，人品和脾气超好，对学生很耐心，真的完美

学术水平：教授，学术水平高，具体看官网，研究方向分布式

科研经费：我们组是很多，要是偏理论的组就少一点

学生补助：研一不管干活不干活每人每月至少200，国家规定的，以后只会更多

师生关系：尊重学生，人品超好

工作时间：周六周日不用去，就是平时都不管，但齐老师的学生都很自觉的，实验室学习氛围很好

学生前途：允许实习

评分：3.75

自证认识导师：那个谁

科研经费：不了解

学生补助：该有的都不会少

师生关系：非常尊重学生脾气也很好

工作时间：看自己工作态度

学生前途：可以能为学生着想

评分：5.0

自证认识导师：办公在西一楼8楼

学术水平：教授，老师科研能力强，学术水平很高

科研经费：项目多，一般是硕士参与

学生补助：老师对学生很大方的，这点请放心

师生关系：老师人超级nice，待人温和，善于与同学们沟通

工作时间：时间的管理上较为宽松，靠个人的自制力

学生前途：允许实习，前途都很不错的

张彦鹏

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：1.5

自证认识导师：办公地点在东二楼二楼，办公室是乒乓球桌(微笑)。胖不喜欢换衣服

学术水平：水论文很快，但是自己做的东西自己也完全不清楚，不过一个方向做了几十年还是懂很多的。

科研经费：经费平均水平，没有纵向课题。

学生补助：均值

师生关系：非常push，掌控欲很强，每半天都要交报告给他，一天三次；喜欢骂学生，每天除了叫学生汇报就是听汇报，一个没有组会的组；喜欢给学生打电话，看不见你就给你打，不管你在干啥；喜欢拉学生手，还喜欢打学生。

工作时间：9-22.30，周六不休息

学生前途：还想实习，呵呵。前途靠自己，反正学不到能实用的东西。每天就是做实验处理数据，能学到鸡儿。

穆鹏程

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：0.0

自证认识导师：请了解的同学介绍

学术水平：请了解的同学介绍

科研经费：请了解的同学介绍

师生关系：请了解的同学介绍

工作时间：请了解的同学介绍

学生前途：请了解的同学介绍

李锋

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：1.25

自证认识导师：81年的哇快秃了

学术水平：水水

科研经费：感觉没经费的吧

师生关系：超级严乱来的又不具体指导，要学生研究成果倒是一流

工作时间：all

学生前途：感觉没啥前途

徐卓

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：1.75

自证认识导师：办公室地点西安交通大学曲江校区

学术水平：学术水平一般，没有能力知道研究生做科研，具体参考其作为通讯导师近年来发表的论文

科研经费：科研经费确实不少，但是能不能给学生用，这个就很难说了？能干活的不一定能用钱，但是会说话能把导师哄好的，用钱自然很容易

学生补助：作为过来人，以第一年未参与课题和最后一年写毕业论文对课题没贡献，被扣了两年补助的飘过~

师生关系：实验室基本没有人管理，从课题到科研~对待学生像对待工人一样

工作时间：指纹打卡签到，时间我就不多说了

学生前途：前面说了，指纹打卡，学生想出来比较难，另外补助也是跟指纹挂钩的，外出请三思！

评分：2.0

自证认识导师：徐老师是四川人，目前为电子陶瓷系主任

学术水平：工程方面工作较多，其多年展开的弛豫铁电单晶的工作在工程领域有应用，但学术上不怎么指导学生，科研需要自己把关

科研经费：经费充足，但大多用来做横向，自己科研上的问题需要自己去向他提出

学生补助：补助偏少

师生关系：不怎么关心学生科研，更多的时间给学生安排横向工作

工作时间：周末一般可不加班

学生前途：还可以

胡成臣

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：5.0

很赞的老师，对学生指导非常认真。即使是本科实习生，也能得到同研究生一样细致的指导，满分好评

评分：0.0

无论是人品还是科研水平，都超级棒。非常认真负责，自己很努力。对学生（无论是自己的研究生，还是自愿去实习的本科生）超级 nice。到胡老师手下干过活的人都对胡老师赞不绝口。ps: 人也长得很帅。

评分：5.0

学生前途：胡老师真的非常非常好，给学生的题目基本就是业界最前沿的方向，也非常成体系，对学生很好，师生关系融洽，胡老师的科研能力是有目共睹的，不仅在学术界有比较大的影响力，在工业界也有着一席之地。需要的实验设备很快就会采购，总的来说，确实很不错。

评分：5.0

自证认识导师：胡老师中午会点烧鸭饭，然后在沙发上睡觉。

学术水平：西安交大计算机科研最顶尖水平，我认为也是中国青年计算机科研工作者中的佼佼者。

科研经费：学生完全不用担心设备的问题。胡老师在科研开销上从来不吝啬。

学生补助：极其丰厚，远远高过西安交大平均水平。暑期如果工作也会有额外补贴。

师生关系：能够从胡老师身上学到如何系统的开展科学研究工作。

工作时间：胡老师本人是一个刻苦勤奋的人。他每天早上到的比所有人都早。。。我深感惭愧。周末不用去实验室。假期都是可以商量的。胡老师更关心成果，而不是签到这种表面的事情。

学生前途：能够遇到胡老师是我一生之幸事。

评分：0.0

自证认识导师：离开交大了

师生关系：其他不知道，太能吹牛，听过一次他的宣讲会，台下就差喝倒彩了，超尴尬，好像不少人觉得他强，但也没见太突出的成果啊。

曹猛

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：5.0

学生前途：曹猛老师是一个认真负责的好老师。在学术上也是很专业的

张瑞智

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：3.0

自证认识导师：年纪略大，曲江西四楼，曾任西安交大微电子系主任。性格温和。

学术水平：拉扎维模拟CMOS译者之一。

科研经费：心脏起搏器项目。

学生补助：高出平均水平

师生关系：尊重学生，性格随和。

工作时间：周内正常到教研室即可，周末无加班要求。

学生前途：允许实习，毕业一般去IC设计公司。

任晓栋

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：0.0

自证认识导师：办公室科学馆409

卫颜俊

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：0.0

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：0.0

南哥小舅子，无恶不作

评分：0.0

搞科研的人拿不到杰出青年称号，像这种拉项目把学生扔给其他老师的人拿，呵呵呵呵呵。。

评分：4.0

学术水平：老师生病了，一直在医院。但是。但是。但是。老师团队里的其它所有老师和博士都很Nice。整个团队统一培养，3年很受用。比哪些招学生不管不问的大牛好一些。

杜行俭

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：2.75

学术水平：我是本科生。不是老师带的研究生哈。

科研经费：教学上很不错。科研不了解。

师生关系：但只副教授，说明论文发得不咋地

董渭清

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：4.5

研究生月收入：

学术水平：

学术经费：

师生关系：

学生前途：

张鸿

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：0.0

老师水平不错，做模拟的里很厉害的老师

李尊朝

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

评分：2.75

希望找工作的就别来了，只搞论文

桂小林

学校：西安交通大学

院系：电子与信息学部

我们一直在努力

apachecn/AiLearning