Skip to content

浙江大学 - 计算机科学与技术学院

王总辉

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:0.75

导师辨识特征:不高,宁波人,背着黑书包\r

学术水平:压根没有学术,讲课一堆浆糊\r

科研经费:花着陈老板的钱,抠门\r

学生补助:一心延毕学生,各种杂活\r

师生关系:不允许实习,实习就延毕,学生都靠自己\r

纪守领

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.75

自证认识导师:山东人 本科黑龙江大学的 国外读博士 发的都是灌水的文章,家里应该条件不错,写论文很有一套 但是没什么真才实学 来浙大才一年多 实验室群居然就有了六十多个人,可想而知

学术水平:写论文还是有一套 但是真的技术水平就很一般的 常常在组会上自诩 作为计算机的 写代码一点都不会

科研经费:很少,现在还在为了维持实验室运转 到处找钱

学生补助:垃圾 基本没有

师生关系: 不尊重学生,因为实验室人太多了,他又忙着找钱 所以很少理学生,而且门下学生基本上每人一个方向,他自己水平有限 很难给出切实可靠的技术上或者方向上的指导

学生前途:没前途,学生找工作的时候大多数都转了专业 找工作找到最好的 基本上都是和他关系很不好的 所以可想而知


评分:2.5

自证认识导师:山东人,从来不说本科哪里,只说国内念了本科研究生,出国又念了一遍研究生,然后再念了两个博士。后来google学术到了本科黑龙江大学。

学术水平:混得厉害,青千,在佐治亚理工还挂着教职。实际水平感觉很水,一直强调科研不需要智商。哪里热门搞哪里,抢着发没意义但是别人没做过的水文。

科研经费:不知道。

学生补助:哪有钱?

师生关系:带的本科生巨多,当然接触了以后,本科生跑路的也多。为人还行。


评分:2.75

自证认识导师:山东人 本科黑龙江大学

学术水平:喜欢水论文,指望学生发论文

科研经费:不知道有没有钱,看样子很抠

学生补助:呵呵

师生关系:喜欢乖的学生,喜欢在背后说别人不是

工作时间:无打卡

学生前途:呵呵


评分:5.0

导师辨识特征:GT,GSU博士,黑龙江大学本科,主要做人工智能与安全,今年也开始做软件安全\r

学术水平:学术水平属于年轻人中一流,对学生要求很高,主要发顶会paper。每周一次individual meeting, 一次group meeting;感觉讨论效果不错。\r

科研经费:项目经费貌似不是很大,但足以支撑科研。对科研需要的GPU、设备和开会大力支持\r

学生补助:学术方面管理严格,比较尊重学生,但也严格要求,和美国学校风格比较像\r 每年两次聚餐\r 每周找学生讨论\r

师生关系:允许面向科研实习,通常都是自己为学生联系实习\r 学生学术前途好,大部分学生实力很强\r 所带本科生几乎全部深造,绝大部分去了美国top 30;部分硕士博士去了阿里华为\r


评分:4.75

导师辨识特征:山东人,青年千人,美国GT博士,本科黑龙江大学,security and privacy 方面顶级教授,很拼,精力旺盛\r

学术水平:一直走在学术的前言,安全4大顶会每年都有好几篇;\r 和国际大牛有密切学术上的联系;\r 敏锐的捕捉学术前言的问题;\r 总之感觉学术很牛;\r

科研经费:回国时间不长,虽然不及CAD、CCNT等实验室有钱,但是经费能够支撑科研;\r GPU数量每年都在增加;\r 经费逐渐增多;\r 学生的东西能报销就报销,大方;\r

学生补助:尊重学生;\r 带领学生好好搞科研!!!\r 同时学术方面也严格要求学生,反正比一般实验室严格;\r 每周都有meeting;\r 想好好干的学生喜欢他,吐槽他怎么这么努力;\r 划水的学生怕他,天天划水对得起父母和自己嘛。。。;\r 后来啥也不想干的学生就转导师了,反正我们很支持清除他们,之前的几个低分估计就是他们几个鼓捣的;\r

师生关系:硕士生毕业都有了博士的水平,多篇顶会毕业,佩服;\r 出国深造的,会帮忙联系介绍美国前五的学校和导师;\r 阿里、华为保底,今年毕业的学生基本拿的是他们部门最高的薪水,细品一下,以前受的苦就是将来拿到的钱;\r 想混个学位的就算了吧,不要来我们这里!\r


评分:1.25

导师辨识特征:山东的,黑龙江大学本科毕业,在美国读了两个博士,没事就来教9晃悠\r

学术水平:最开始几篇文章还算有意思,后来一个东西反复水,来回水,底下学生导师不少,发出来顶会的还真没几个,还基本上都是外校的导师合作,靠他们指导。自己去主页看看也知道\r

科研经费:有经费又咋样,抠的要死。\r

学生补助:我只知道大家都在吐槽他,没见过人夸他\r

师生关系:拉倒吧,还想要前途?\r

陈珂

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.75

自证认识导师:工作地点在土木科技馆五楼,博士方向数据隐私保护,本科硕士学历不详,只知道博士毕业于浙大

学术水平:硕士导师,副研究员,学术能力非常一般

科研经费:依靠实验室其他导师的项目经费

学生补助:干活才有钱,不干活没有,1000每月

师生关系:学术能力非常一般,想做科研的学生慎选,本科浙大本校的学生会安排到实验室靠谱项目上去锻炼工程能力,外校学生那就呵呵,看自学能力,当然打杂会找你

工作时间:不打卡,没项目也很自由

学生前途:实习可以安排网易,但是方向不能选,学生主要也是依靠浙大平台找工作,总的来说看学生各人能力,与老师无关


评分:4.5

导师辨识特征:导师工作地点在土木科技馆五楼,上述评价为本人不成熟时所写,随着毕业时间越来越久,越来越觉得研究生培养的思维对自己非常有帮助,所以自己主动表示对导师的任何负面评价深表歉意。\r

学术水平:导师组导师目前包括多位数据库、人工智能大牛,在学术上一定可以站在学术前沿。\r

科研经费:实验室经费应该充裕\r

学生补助:实验室导师组导师对于拥有积极态度并主动邮件联系的学生都会给予指导,本人实验室期间比较被动、不够积极,所以比较后悔研究生期间没有积极主动。\r

师生关系:实习、学术、以及业界的出路都涉及到非常现实的问题,但是我认为研究生期间,自己最大的收获是浙大期间,自己分析问题解决问题这些思维方式的变化,这些会对未来产生更加积极的影响。\r

孙守迁

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.0

学术水平:基本没有学术水平,以前我们读研的时候,基本只会抱一些大佬的大腿,在后面喊口号。现在情况应该变化不大。

科研经费:好像这几年抱上了两个退休的大佬,科研经费很多,不过和学生关系不大。

师生关系:硕士放养,毕业都不一定认识,博士做的最多的就是搬家,做PPT。

学生前途:硕士毕业水平还不如本科阶段,博士毕业,什么都没学会,就只能继续当老师。


评分:2.25

学生前途:看到有人评价,我也来评一下吧。建议机械,电子,CS的学生不要填报,完全就是坑。说是一个交叉方向,但是没有任何积累,混学历的话,可以考虑。


评分:1.0

自证认识导师:工设所所长,办公室玉泉校区曹光彪东楼101,307.

学术水平:英语都看不懂,哪还有一点学术能力。

科研经费:自费

学生补助:自费

师生关系:没有学生不吐槽的。

学生前途:自己找研究方向,自己写论文。硕士延期率比较高,博士延期率更高。


评分:1.5

导师辨识特征:办公室有曹东506,307,114

学术水平:基本没有学术水平,学生写的中文文章估计都看不懂把

科研经费:有两个大项目,和学生没啥关系。都被他用来搞什么谄媚院士的创新设计大会了。

学生补助:硕士没有,博士emmm看你让老师开心的情况

师生关系:emmmm,反正不爽就骂人喽。是辱骂,基本就是觉得自己可以为所欲为。感觉像是对学生进行精神上的侮辱吧。总说所有学生这不好,那不好。如果好是以他自己为标准的话,那我们真的是太不好(好荣幸哦!)和每一个博士生谈条件(除非你特别白富美),有被说你去我公司干活就可以读博,也有给一点希望说来读博士然后干巨多活后惨烈悲剧。反正就是他一定要占据最大利益,或者从你身上沾点便宜。徒弟之一张克俊老师亲口评价说他喜欢让自己的学生窝里斗。

工作时间:盯着一部分博士用,那部分博士就是7127.everything都需要帮忙干。然后很适合混学历的硕士,因为只要你不起眼,你可以干任何事情,实习两年拿硕士证书。博士还是很惨的,学术没人带,paper怎么发。

学生前途:实验室权贵遍地,普通的人只能靠自己。你觉得自己想要什么,去争取,看你自己了。反正和他没有任何关系。


评分:0.0

导师辨识特征:工设所连任多任的所长,最近几年给自己自封为创新设计产业联盟秘书长之类的头衔。实验室有曹东307,114,506.还在西溪有一个实验室。看上面的评论,实验室的同学都来评论了hhhhhh

学术水平:如果满分是五分,那应该可以拿个-1000吧

科研经费:经费靠着大佬,还是充足的。但是跟学生没什么关系吧。

学生补助:硕士0,博士也未必能拿到学校规定的下限。还需要7.12.7付出心血

师生关系:反正就是不爽就辱骂学生。如果辱骂技术最高五分,他应该可以得10000分吧。骂学生垃圾都是很正常的。反正激动起来了,自己控制不住自己的,仿佛自己疯批了一样。他真的应该好好看病的,罹患焦虑症,伴随抑郁症。以查询的资料和对我导行为的分析,我觉得是躁郁症。躁郁症肆无忌惮发火的样子你们自己去查吧。。。能承受的博士还是可以来的,毕竟锻炼了强大的心脏。应该以后遇到任何事情,任何人都不会自杀了吧。我导师真的是很多学生人生中最大的坎坷吧。

工作时间:硕士自由的,就是没钱。博士被用的会用到死,不用你会骂你骂到死。反正都不舒服。论文要么没时间,要么被骂到没有稳定的情绪好好看论文。勇于挑战人生艰辛的博士还是可以来的

学生前途:你的学术,你的前途,你的anything都和他无关。他会用一切琐碎的事情占用你,并从你身上获取哪怕最微小权利的满足感和优越感。你找到好工作了他就和你说跟我没跟错吧。所有人os:和你有什么关系。前途靠自己,论文靠自己,还要陪好导师,给老师当狗。这就是我们实验室的博士生活。非常充实而又具有挑战意义


评分:1.5

导师辨识特征:传说中某院士的全真七子之一。办公室506,307,114

学术水平:负分负分负分负分

科研经费:抱住院士大佬,有两个经费多的项目。国家科研资金的蛀虫呀。全用来拍院士马屁了。曾经一个大会上,某院士的讲座全程在说自己怎么活到了88岁。。。

学生补助:硕士0.博士哎。。。给不到最低的。

师生关系:有不吐槽他的学生吗?我是不相信的。疯狂辱骂学生。疯狂跪舔权贵学生。如果你家很有权很有钱,他会对你很好的。其余的就是奴隶。传说中的对权贵狗一般的谦虚,然后再把其他人当狗

工作时间:博士被用到哭泣把。稍微不听话要被骂死的。

学生前途:和他没有一丁点关系,除了锻炼了你的心理承受能力,和对社会黑暗面的认知层次。


评分:1.5

导师辨识特征:工设所所长,创新设计联盟秘书长

学术水平:国内top3居然会有连中文论文都看不懂的教授。

科研经费:大佬树下好乘凉,和学生无关

学生补助:硕士0,博士一点点

师生关系:自私,刻薄,贪婪,拜高踩低。国内top3老教授都是这样子的吗?会让你深刻认识人性的黑暗。

工作时间:能用的用到死,不能用的比较好过

学生前途:和他无关。和学生有关


评分:2.0

导师辨识特征:两大爱好:美女,出差。 口头禅:老师都是废物。

学术水平:怎么没有负分,改学生论文就只能找标点符号错误和错别字,已经改一些标题,大家自己品品。

科研经费:经费是真的多,而且基本都被用来瞎花掉了。

学生补助:看心情

师生关系:怎么没有负分。。。

学生前途:博士延期率99.99%,据说还有一个从09年到现在还没毕业的博士(普博),好几个读10年的老博。


评分:2.0

导师辨识特征:口头禅:老师都是废物,但我是优秀的

学术水平:应该设置负分选项的

科研经费:很多钱,但是都花在了讨院士开心和杭州百脑汇了吧

学生补助:硕士偶尔有,博士看他开心

师生关系:名言名语1:只要是博士,毕业后留在杭州就逃不过我的手掌心 名言名语2: 我可以建立基金,把钱给套出来。这就是社会手段 名言名语3: 当官的人不会把孩子放到自己的体系下,但互相把要好的官员朋友的孩子放在彼此的体系下。 名言名语4:你要报销学术会议费用,让***评估下你。

工作时间:不打卡,因为7127.不被用的博士他会发动所有秘书都对你不好。

学生前途:靠自己,跟他没关系。等你前途好了,他就请你吃饭了。


评分:2.0

导师辨识特征:口头禅:除了我,其他老师都是废物

学术水平:拜托给个负分选项

科研经费:很多,乱花。国家可以来查查水表

学生补助:硕士偶尔,博士看情况

师生关系:负分,总有一天会被反噬的…君子报仇 十年不晚

工作时间:被用的就是在当狗,不被用的比较好过

学生前途:他会在乎自己眼里狗的前途吗?等你有前途了,他就来舔你了。舔与被舔是他最重要的两种行为


评分:2.0

导师辨识特征:办公室506,口头禅:老师都是废物,我要招社会人才

学术水平:赶上最早一代评教授的红利,水平低到超出底线

科研经费:非常多,和学生木有关系。会议款项废掉都未必给你报销学术费用

学生补助:硕士有时有,有时没有。博士看他心情吧

师生关系:实验室能找到说他好的人真的不多吧。听说以前师兄们聚会就是吐槽他

工作时间:被用的时间占据挺多的。不被用的比较自由,只要不起眼,出去实习整个学年他未必知道。但是博士没人带挺惨的,即便能实习。

学生前途:都靠自己,最适合硕士。实习两年,回来自己搞定毕业。博士没论文,实习了也没啥用吧


评分:2.0

导师辨识特征:口头禅:我封你为创新设计联盟***主任

学术水平:负分无疑

科研经费:满分。和学生无关。全乱花掉了,以至于我觉得教授真的是超级好挣钱的职业。

学生补助:硕士有时有,可以实习挣钱。博士看他心情,博士比较惨,实习五年怎么发论文

师生关系:师门聚会就是热烈又劲爆的吐槽大会。不过他的名言是别人只敢在背后骂我,当着面还不是要笑嘻嘻的对我。想来的博士自己掂量吧

工作时间:被用的博士比较惨,主要精神压力大。随时待命,全方面私人管家。奴隶制在这个实验室成功复辟。不过他会用项目的钱请实验室的人住各种豪华酒店,吃饭。这点还是不错的。不被用的博士和硕士装聋作哑,偶尔点头哈腰就可以干自己的事情,非常自由。不被用又不听话的博士会被骂死,我们一个刚毕业的博士师姐因为不听话就被骂惨了。不过博士没人带应该也挺惨的,好几个博士大把大把掉头发。他们说即便够毕业标准了,最后发现没有好论文也不好找工作。博士的命根子还是好的论文,无论去工业界还是学术界。

学生前途:靠自己。有博士师兄全靠自己,不仅毕业了还发展很不错。也有十几年无法毕业的老博士,近几年每年都有好几个延毕的硕士。因为没人带,真的完全靠自己。

姜晓红

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.0

导师辨识特征:慈祥的女老师,和善、平易近人\r 曾在智泉大楼,后搬到睿医\r

学术水平:不带博士,学术前沿了解不多,但也能指导硕士生。\r 对于学生的见解比较尊重,尽量不错过任何学术讨论\r

科研经费:低保,按时发放,报销、出差费等给的及时\r

学生补助:实验室比较自由,很理解学生,会想办法减轻学生的压力,不抢一作。\r

师生关系:允许实习\r

张克俊

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.75

导师辨识特征:孙守迁的徒弟

学术水平:比孙教授好一些,但是这些年忙于social,应该是摒弃掉了自己很多学术的时间。

科研经费:靠孙教授补给

学生补助:有时候给,有时候不给

师生关系:正在成为第二个孙教授

工作时间:无功无过

学生前途:一般吧


评分:2.25

导师辨识特征:曾经是我们的师兄

学术水平:以前也不一定好,现在真的太爱social了。可能social之后,学术能在更短时间里搞好吧

科研经费:前期主要靠孙守迁教授,现在不知道了。

学生补助:嗯,无功无过吧

师生关系:杂活肯定有,有妹子帮他带过孩子之类的。他曾说过要招有钱人家的孩子,这样人家就不会介意那几百元生活费了。大家细细品味就好了。人还是很伪善的。安慰自己伪善也是一种善良

工作时间:深夜十二点帮忙写过代码

学生前途:一般吧,没见出挑的


评分:3.5

导师辨识特征:口若悬河,很能讲,口头禅“这个很简单”,曾经请整个系吃饭。

学术水平:口才很好,很能讲,但是深入接触之后发现能力很普通。

科研经费:一般,但是相对于其他设计的老师还算多。

学生补助:按规定发放

师生关系:对学生不错

学生前途:考自己。


评分:2.75

导师辨识特征:口头禅:这个简单。\r 我们要感恩\r

学术水平:口嗨能力远远远远大于科研实力。\r

科研经费:一般吧\r

学生补助:一般吧,逐渐大孙化\r

师生关系:一般,也是靠自己。很随缘的\r

林兰芬

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:3.5

导师辨识特征:离散课程老师

学术水平:research gate可查论文发表水平较一般,研究方向很散。

科研经费:很少重大项目,大多都是小项目

学生补助:700

师生关系:老师为人不错,但据说杂活很多,很难focus科研。

工作时间:不打卡

学生前途:实习主要看个人的工作成果是否饱和,学生毕业出路基本只和自己水平正相关。

金小刚(AI)

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.0

导师辨识特征:曹主4楼

科研经费:没啥项目

学生补助:学院标准

师生关系:金老师是我所认识的计院为数不多良心导师之一,其实是我同学的导师,因为经常去串门,所以有些了解。其他老师配称一句老师的真的不多。 没有横向项目,只做学术,也没有很功利心,有种数学家的淡泊,金老师本身也是教离散和计算理论这种偏理论的课。一个小办公室,每次一进门就有种舒心的感觉。没在浙大计院读过研的人不会懂为啥有这种体会。 对学生只有指导,没有索取,个人非常敬佩!

工作时间:除了学术例会,几乎没有出勤要求

学生前途:允许实习

陈为

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:5.0

导师辨识特征:VAG可视化小组的创始人,国内可视化领域顶尖的带头学术者

学术水平:他在可视化领域在国内数一数二了,跟清华有得一比,学术也很认真,还能自个开拓方向,很强了

科研经费:一个大的办公室,直博的学生都可以出去交流,硕士也可以锻炼projects,然后出去就可以对接去阿里的可视化团队

学生补助:2k总有吧

师生关系:非常非常非常非常尊重学生,而且会跟你聊想法,也不安排杂活

工作时间:8h认真工作就好

学生前途:允许实习啊,直博很多毕业了可以去浙江周边的大学,然后硕士直接阿里,我是女生当年很想去的

董玮

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.75

师生关系:董的口头禅是你他妈的。 实在不懂董,到底知不知道人情。 每天威胁延毕,要毕业的硕士生和博士生,逼迫他们写论文。 实验室新招的博士生已经溜了,奉劝找董的人,也是尽快溜吧。

工作时间:比996要严重。

学生前途:说实话一般吧。


评分:4.0

导师辨识特征:自证认识导师,博士生在读。

学术水平:学术水平还是很高的,论文100+,虽然现在不在科研一线,但是给的意见都比较有指导性意义。

科研经费:纵向项目居多,近几年也开始接一些横向,经费还是比较充裕的。

学生补助:目前博士硕士均1.3k/月,还有不定期福利。

师生关系:出勤上管的不算严,主要是把事情做好。一般数落人都是对事不对人,而且绝大多数时候确实是学生没做好,偶尔也会有他出错的情况,放平心态就好。论文作者安排很公平,学生主导就是学生一作,他亲自主导就是自己挂一作,也会给学生挂。杂活有一些,个人觉得在国内是难免的。

工作时间:现在是早九点半晚五点半,周末通常不加班,除非是ddl或者重要的项目(意味着可能要随叫随到)。

学生前途:同门师叔电子科技副教授,大师兄华为百万年薪,大师姐上海大学讲师。硕士师兄们基本在知名IT企业。虽然不让实习,不过现在也有一些公司的项目可以给想做工程的硕士磨砺。


评分:2.5

导师辨识特征:非常PUSH,不尊重学生。

学术水平:科研水平,论文水平比较高。对于博士生来说比较好,建议硕士生不要来。

科研经费:实验室的科研经费还是比较多的。

学生补助:每月1300

师生关系:不尊重学生。安排各种杂货,报销发票,申请项目,都是学生来做。杂活很多,真的很多。而且做东西基本上想到什么就让做什么,根本没有完整的思路。学生如果工作做得不好,他想骂就骂。

工作时间:工作是不打卡。但是快毕业的学生,还是在做项目,没有时间去写论文,没有时间去找工作。感觉非常PUSH。这个是很坑的。

学生前途:不允许实习。只能呆在实验室里面做科研或者工程。

蔡登

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:5.0

自证认识导师:蔡老师办公室在紫金港蒙民伟楼这边,有两间实验室,和何晓飞、刘海风老师一起招生,不过现在何老师在校时间比较少,基本蔡老师一个人在带。此外蔡老师经常给同学带甜点。在学术上研究方向非常自由,不会限制学生的课题,但是要求挺严格的,一旦选准方向就要花功夫。

学术水平:学术水平很厉害,国内的大牛,国际上也有影响力,关注机器学习方向的应该都知道。 目前组内国家973结题, 实验室主要集中在和企业的合作上。组内有CV,NLP,RecSys三个大方向, CV方向人最多,但是很多学弟目前投向了NLP。此外还有和无人驾驶公司的合作。

科研经费:研究经费很充足,实验室目前有若干台4*Titan、1080等显卡的服务器,设备充足,跑实验完全没问题。配备的座机可以选择双显示屏。此外也经常购买科研用的数据集。另外CAD实验室有公共图书馆,里面很多书籍无限期借阅。

学生补助:学术补助除了学校和实验室的钱,还会多发一些给学生作为奖励。学生以一作身份参加任何会议报销差旅。交通费、书本、和学术相关的电子产品可以报销。此外如果去合作企业实习也可以有额外工资。

师生关系:师生关系比较融洽,但是蔡老师话不怎么多。蔡老师经常会带师母做的甜品给学生吃。另外如果学生想有更好的发展,基本都会支持,比如找合作单位实习机会等。同学之间关系挺好的,经常组织桌游、打球、饭局。

工作时间:比较自由,理论上是要求周一到周五的早10点到晚8点,如果不在需要请假。但基本上有事可以随时走,QQ上保持沟通即可。而且实验室学习氛围浓厚,基本上大家都是会在实验室学习或者研究。

学生前途:目前来看,实验室同学的毕业薪水基本都很高,很多special offer和国外顶级大学深造的。实习方面,如果在合作企业实习,基本随时都可以申请过去,非合作企业只有硕士第2年结束的暑假,博士第4年结束的暑假允许实习。 组内的博士毕业要求是5年3篇A类一作,高于学校的1篇Sci+2EI的要求,但是博士极少延毕,基本都能按时完成要求,出路也很好。学术实力有目共睹。


评分:5.0

自证认识导师:蔡老师PhD学生,后因其他原因退学,和蔡老师相处半年。

学术水平:蔡老师之前和何老师主要做传统的Machine Learning的,学术能力国际一流,UIUC毕业的。现在自己做research做的不多,精力不如以前充沛了。主要是帮助学生,和大家讨论,交流比较多。

科研经费:科研经费多到用不完,计算资源非常多,而且经费方面对学生也很好,你懂得,细节不便多说,总之就是好到你不敢想象。

学生补助:钱多,给学生也多,请参考科研经费一项。

师生关系:蔡老师非常随和,平易近人,对学生也特别好。不过蔡老师不主动,你要主动找他,不然他都不理你的,傲娇。

工作时间:工作时间很正常,自由,老师基本自由全给你,而且还帮助你搞research。 而且还可以去US交流,老师还鼓励实习。

学生前途:BATJ不在话下,不过要去FLAG还是受限于国内的机遇,比较少。


评分:5.0

导师辨识特征:自证认识导师:我是这个帖子的作者:https://github.com/conanhujinming/tips_for_interview/blob/master/README-zh_CN.md 实验室蔡老师头号粉丝,经常与蔡老师一起review paper。蔡老师常常在实验室的工位上坐着,方便大家找他交流。

学术水平:蔡老师以前在流形学习、信息检索等领域有很多很有影响力的工作,学术水平非常高,经常一眼看出组里其他人很久也看不出来的要点。蔡老师的数理基础、机器学习基础也极为扎实,随时问他问题他都可以举重若轻地给你讲清楚。具体也可参见蔡老师的Google Scholar

科研经费:实验室经费很多,显卡、机器数量是我知道的浙大最多的组。蔡老师公正廉洁,经费都花在实验室和学生身上。

学生补助:可以报销交通费、课本以及学术相关的电子产品。如果去合作企业实习还有实习工资。

师生关系:蔡老师人非常好,非常为学生着想,也很接地气。学生在尊敬蔡老师的同时,往往也与蔡老师保持着一种亦师亦友的关系。论文挂名向来是贡献说话,从不抢夺学生成果。

工作时间:理论上会有时间要求,但实际上时间比较自由,同学们都会根据自己习惯出勤。蔡老师往往来得比学生还勤快。

学生前途:这方面其他评价也说了挺多的了,可以参考其他评价,组里有些硕士是可以拿到比很多其他地方的博士更高的薪水的。而且组里已毕业的师兄师姐们在工业界都混得不错,也可以提供很多求职的帮助。


评分:5.0

导师辨识特征:蔡老师的硕士研究生,实名https://mzhaoshuai.github.io/推荐,楼上同学。一直想着毕业后要来推荐一波。\r

学术水平:在我至今为止的科研生涯中实际交谈接触过的所有researcher中(至2020年5月初),愿称之为最强。\r

论文向来是按作者贡献来排序的,我从来没见过抢学生一作的情况。\r

科研经费:经费充足。\r

蔡老师也非常愿意将钱花在刀刃上,为学生提供更好的科研环境,结果就是实验室的计算资源在浙大所有实验室应该都是处于前列的。\r

此外,实验室的服务器都是蔡老师自己选购显卡电源等配件自己组装并长久维护的,机器宕机了你不方便重启甚至可以在qq上@蔡老师重启。\r

实验室导师给的津贴一般,但是如楼上所说,报销方面有很多学问,必要的交通费、和科研有关的电子器件、学术书籍等等,蔡老师从来不在这方面吝啬。你也可以选择去企业实习,这样收入会多很多。\r

学生补助:蔡老师很重视学生的意愿,“我不愿意强迫学生做自己不喜欢的事”。\r

就我在实验室的时间,我认为蔡老师从来没有强迫某位同学去做什么。\r 要是需要你选择,蔡老师也会完全清楚地告诉你所有选项,选择权在你手里。极端情况下你不选择我认为蔡老师也不会勉强你的。\r

蔡老师对于师生关系的认知,并不包含不包含上下属关系。\r

工作时间:工作时间也是很自由的,一天要求的工作时间(工作日,没课的情况)加起来不到8个小时。实际上蔡老师可以称得上实验室最勤奋的人。\r

师生关系:允许实习,而且学生的出路一般都是极好的。可以参见楼上。\r

周亚金

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:3.75

自证认识导师:光头

学术水平:发表多篇顶级会议论文,学术水平没得说

科研经费:外号周氪金

学生补助:老板不亲自发,阿里funding,很爽

师生关系:老板不摆架子不来查岗,放假直说组会照水,但是老板对你这么好,你又不好意思水,总之就非常nice

工作时间:自愿加班,老板不查

学生前途:才一届学生,不清楚


评分:5.0

自证认识导师:老师喜欢讲 suppose

学术水平:publication十分牛逼,安全大佬

科研经费:经费充足,

学生补助:不具体说,但是很多就是了

师生关系:师生关系融洽,经常请我们吃饭

工作时间:凭自觉,但是你好意思这么水吗?

学生前途:不清楚,才第一届学生


评分:5.0

自证认识导师:热爱代码

学术水平:安全大佬,不喜灌水,追求影响力,注重学生兴趣

科研经费:买!买!!买!!!

学生补助:应该不错吧,感觉学长们都很有钱

师生关系:super nice。老师讲话贼有趣,经常请吃饭。组里关系十分融洽

工作时间:很自由,老师不会规定时间,自己安排时间。但因为老师太好了,良心会不断鞭策着去学习。

学生前途:虽然是第一届学生,但我觉得我们一定都很有前途!


评分:5.0

导师辨识特征:爱笑,系统组会时喜欢整个人摊在椅子里,发型是网安中心的一个梗。来浙之前在360工作。

学术水平:好多篇ccs,发的都是我们方向的顶会。一个导师带着中心的好多方向,系统,iot,区块链,什么都知道。

科研经费:丰富。书籍以及其它千元以下的设备签个字就能报销。配的电脑都是i7八代32g内存,大点的运算中心有自己的高性能服务器。

学生补助:与cad相当,是计算机院众数的两倍。

师生关系:尊重学生兴趣,关心学生。虽说很忙,学生也多,但是只要提前约了,隔两天都有机会讨论。由于是政策生,许多方面都很薄弱,但每次都深受老板鼓励。注重学生成长,有学到东西就是好的。

工作时间:全网安中心均不规定时间,学习由学生个人自行安排。个人习惯早上九点前到,发现实验室基本没人,午饭前后人才多起来。后来有天赶个东西在实验室呆到两点,还有四五个同学没回宿舍,才知道大家的早晨往往从中午开始。

学生前途:硕士基本上会想转博。目前刚轮到第一批硕士实习,老板手下的两个一个去了微软一个去了360。 去年的这个时候就是看了前边同学的评价找的周老板,呆了一学期,与买家秀相符,特来补评。 最后,在这个因为疫情被困在家里的假期,祝愿所有的学弟学妹们都能遇到好的老板。

吴健

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:3.0

导师辨识特征:满嘴跑火车

学术水平:还可以。就是自己不亲自指导学生,但请了其他老师指导。

科研经费:经费尚可,在老师中算多。

学生补助:补助浙大最低要求,好在报销比较随意。

师生关系:实验室管理较为混乱,老师常年不管实验室,都是学生管理,出现部分“当裁判又当运动员”的情况。老师最甜情商高,表面上尊重学生,实际上不是,具有欺骗性。师生关系尚可。没有非常杂的杂活,但是项目、基金、横向较多。

工作时间:工作时间弹性,不打卡。

学生前途:出路一般,导师做项目不专一,追风钻热门,所以学生没有什么祭奠,硕士前途尚可,博士前途一般。

杨建华

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.75

慎选。


评分:0.0

学术水平:没有实际的科研

科研经费:经费多,但是项目都很水很坑

师生关系:师生关系极糟糕,三年研究生只见过10几面

学生前途:学生不许实习,完全没有前途,只想混个学历的可以选


评分:1.5

自证认识导师:在某打卡才能进的大楼办公,其博士导师校内无人不晓

学术水平:搜论文你就知道

科研经费:多,但是基本不做,各种十几年前都被做烂的课题,也什么都做不出

师生关系:电话不接,人见不到,办事做好等一年的准备

学生前途:不可实习,项目只有凭空吹,自求多福


评分:1.0

导师辨识特征:浙大老师不爱说话 爱熬夜

学术水平:水平一般

科研经费:多 都被张同学花了

师生关系:小心眼 送礼不给力被穿小鞋

学生前途:前途光明,可以去移动上夜班


评分:1.0

导师辨识特征:和~蔼~可~亲~,言必称吴校长(“和蔼可亲”去优酷看《大无畏》里的吕良伟)

学术水平:随意感受下科研指导: “你这个不行嘛,我当时一晚上看900篇论文!” “这个材料怎么找不到?这不是还有荡荡网么!”(必须四声) 概念大师: 第1天:“你把这个做成个插件!“”呃...” 第N天:“让你做的那个组件呢”“...?” 评审时:“我们用构件实现了这个...”“???”

科研经费:军工项目

学生补助:一般喽,相比于时间人身控制、就业前途等,实在没人跟他计较这个 但是长期出差宾馆住几个月还让学生贴钱有点过分了噻

师生关系: 我们借别人的手机打给他,用公用电话打给他,各种蹲他...当毕业论文初稿截止日还有12天,却连题目都没给的时候,我们非常想念他。 会推心置腹地教导你“年轻人吃亏是福...”。

工作时间:工作时间以他时间为准 请一天假要三个人签字

学生前途:实习?可以啊!延毕嘛


评分:1.25

导师辨识特征:智泉大楼

学术水平:瞎鸡巴说,不管懂不懂都一副很懂的样子,蛮不讲理,胡搅蛮缠

科研经费:项目经费多,但是和学生有什么关系呢

学生补助:给学生很抠,一个月三五百,还要月月考勤,天天打卡计时

师生关系:垃圾中的垃圾,毕业的时候百般刁难,纯属恶心人

工作时间:打卡,不准实习,月月考核

学生前途:自求多福,看个人自己的能力

同组的老师还有李贞辉,迟萌,刘亚波 建议都不要选,小老板一般,大老板这么垃圾,强烈建议放弃,毕业的时候能恶心死你

巫英才

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:0.0

自证认识导师:在蒙民伟楼421开组会


评分:5.0

导师辨识特征:巫老师在港科大攻读博士学位,2015年加入浙江大学计算机学院。

学术水平:实验室经常出顶会

科研经费:科研经费充足

学生补助:每月800

师生关系:尊重学生,关心实验室每位同学

工作时间:不要求打卡,完成每周的任务就好

学生前途:不允许实习,但毕业生的前途都很好


评分:4.25

导师辨识特征:本科华南理工,博士港科大,2015年入职浙大,办公室在蒙民伟楼

学术水平:可视化rising star,学术水平过硬,并且在可视化圈有一定知名度。平时会经常邮件学生一些非常详细的学习建议,对学生科研十分有帮助。

科研经费:足够的,social很强,已经到院长助理了

师生关系:最开始的两年,老师可能也是新入职吧,还不了解如何选择合适自己组的学生,并且和一些学生相处的方式可能有点问题,招进组的有几个同学后来换导师了。本科生也有很多人报他组的,学生多了他也有点带不过来。

学生前途:不允许实习,这点有好有不好。如果是老板合作比较多且铁下心帮忙的学生,听他的话就能有不错的工作机会。如果本来跟老板也不太熟,或者自己的规划和老板的不一致,那么可能会耽误一些本来可以出去自由寻找机会的时间。


评分:4.5

导师辨识特征:广东(或者类似的南方)口音,办公室蒙民伟5楼

学术水平:国内可视化界有名有姓,每年行业顶会论文,虽然论文数量和国际大佬还有差距。能够言之有物地指导学生科研,有未来热点的嗅觉,逻辑清晰,思维敏捷。目前有体育局相关合作,之江实验室合作,blabla等

科研经费:买设备不虚,其他没啥花销吧

学生补助:中游偏上?科研为主的,没公司啥的,学生补助多不到哪儿去。论文中了有奖金,其他贡献有奖金

师生关系:无奇怪杂活。写本子写专利论文评审重投旧稿这些应该还行吧,不算太杂的杂活。主要干自己的活就完事儿了。为人正派,鼓励师生讨论,无人身攻击。逢年过节有互动~平安夜发苹果。哦对了,实验室同学之间的氛围很好,玩耍聚餐,师兄指点,这是我最喜欢的一点。

工作时间:早9(但疯狂迟到),晚无规定,一天明文8小时,实际还是比较松散的。但是办公室氛围啥的自然而然就到晚上8、9点了,其实算算工作时间我也不知道有没有8小时,总觉得自己在划水。不打卡,只要没有直接撞上导师工作时间来找你你却不在就行(一般不太会来,偶尔没找到……你就在厕所/吃饭/看牙吧[ac01]

学生前途:原则上不允许实习,除非有合作或者合作意向(前辈们去过的包括阿里、京东、Adobe,京东现在应该还有合作)。前途其实不太好概括,样本比较小,因为巫老师2015年才来的浙大,总共毕业过两个硕士生,一个在阿里,一个在互联网初创公司。剩下的就是在读学生了。觉得几位博士师兄都挺强的,应该没啥问题。

朱建科

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:5.0

导师辨识特征:上课穿一身风衣

学术水平:很强,citation即将过万

科研经费:非常多,有时候甚至用不完,今年升教授了经费会更多吧

学生补助:5000每月+差旅补助,在计院算高的

师生关系:典型留洋导师作风,40岁评上浙大教授,人很nice,对学生要求基本上有求必应,不push,人品没一点儿毛病。

工作时间:比较宽松,把事儿做完就行。

学生前途:允许实习,视学生实力而定,有的去国外学校实习,有的在阿里。计院软院学生都建议选,老师还是挺为学生着想的。帮忙找工作,毕业改论文都挺上心的。

张国川

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.0

学术水平:姜还是老的辣,跟他过招过的都知道。不过自己做了太多杂事,有点影响了科研。

科研经费:为人清高,不和某些老师同流合污,所以钱确实不多……不过有钱的话给的都很大方。

师生关系:不是老好人,要求高,做事非常严格认真,想要混基本没可能。自己的学生从来都是亲自带,不会丢给两个小弟自己不管。日常都带着小弟跟学生一起吃饭。刀子嘴豆腐心,学术上做得不好会被骂得狗血喷头,但是有时候不是原则问题心又软了……杂事让学生做的太少,结果有时候搞得自己烦死了。

学生前途:搞的东西完全就是数学嘛,自己连代码都看不太懂,所以并不怎么需要学生干活……到了合适时间硕士要实习博士要联培都会放的。也会想办法介绍,不过很爱惜羽毛,学生可能还是要八仙过海自求多福了。


评分:3.75

学术水平:学术水平非常高,造诣深

科研经费:纯理论研究,且为人刚正不阿,经费有限

师生关系:尊重学生

学生前途:好好学都是人才,可惜社会太现实


评分:4.5

导师辨识特征:担任本科生ads教学

学术水平:学术水平高啊,老师是研究理论的,上学的时候读的数学系,底子厚。

师生关系:老师和学生关系挺好的,沟通顺畅,关心学生,真心为学生着想。

李玺

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.0

自证认识导师:到处借博士名额

学术水平:人海战术

师生关系:环境压抑,不好好带也没有课题,人海战术发论文

学生前途:每年只有几个有能力的人发论文,其它人没有任何前途


评分:3.75

自证认识导师:经常讨论,喜欢翻来覆去讲同一个观点,把一个观点讲明白。

学术水平:自己工作非常努力,实验室出勤率远高于其他老师,并且喜欢和学生交流,在交流中碰撞出火花,缺点是自身是搞理论方向的,有些想法太过前沿,不切合实际。此外,改论文能力很强。

科研经费:有挺多项目合作,有的时候补贴多一点,相对来说补贴不是很多。此外,相对于其他老师学生国内参一些会的机会会比较大。 实验室其他不多,GPU比较多,都是titanX以及1080

学生补助:硕士:300 博士:700 有其他任务的时候增加补助

师生关系:师生关系还可以,不过由于实验室任务比较多,相对于其他老师来说,老师出勤率较高,也比较push,自身压力比较大。 论文方面基本是谁做的谁一作 杂活会安排给学生,但是会有相应的补助

工作时间:工作日朝10晚10,偶尔老师会打电话聊一下科研进展

学生前途:不允许实习,不过由于方向很热门,学术界和工业界出路都很好


评分:2.0

导师辨识特征:“你明确了没有?” “实验室采取工位共享模式”

学术水平:个人可能有一定学术能力;学生太多,不愿意花时间指导。

科研经费:gpu够

师生关系:关系与未来科研能力成正比,用完即弃。

工作时间:10-22

学生前途:去业界的多吧。

吴春明

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.0

导师辨识特征:常年之江实验室赚钱,学生半年见不到人

学术水平:基本靠吹,什么都不懂,底下的小导师全都是野鸡学校的,比如嘉兴学院的老师,还有一个姓周的管所有的学生,也是一样的靠吹,坑学生

科研经费:多

学生补助:干活的给的多

师生关系:见不到

工作时间:看人,如果是小老板,没有周末,随叫随到

学生前途:没有

陈岭

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.25

学术水平:学术水平一般,很多时候不能有效的指导学生

科研经费:月钱没少过

师生关系:不尊重学生,实验室同学都很讨厌他。120周年校庆他带的学生一个都没回实验室看看。想一出是一出而且从来只站在自己角度考虑。

学生前途:不允许实习,做的一堆找工作没用的项目,管的还特别严。实验室延毕情况严重,今年有个硕士师兄好像要延到九月份。


评分:2.0

学术水平:对领域的知识来源于学生的定期汇报,自己基本不看论文。 对大趋势没有准确把握,对细分领域没有敏锐观察。 一心多用,科研项目两头抓,两边各半桶水。 不能很好地指导学生,只能靠自己钻研+labmates讨论。

科研经费:做项目有钱,不做项目没钱。 出成果有钱,没出成果就不要随便浪费实验室的电费。

师生关系:实验室风气严肃,节俭勤劳,专注坚持,科学有用。 杂事时长有,项目要跟进,科研不能丢。 师生关系基本上就是基于导师毕业准许权和学生放弃文凭沉默成本的契约关系。

学生前途:不允许实习。 前途看个人,工作看造化。


评分:1.0

自证认识导师:普适计算实验室

学术水平:没啥水平,全靠学生学。

科研经费:勉强够用。

学生补助:貌似是800每月,大概就这个值。

师生关系:学生心里骂,敢怒不敢言。这个是最气人的,学生感觉是欠债一样,或者说该老师不会处理师生关系。

工作时间:平时一般般,毕业的时候忙死。

学生前途:不让实习,没有前途。有前途也和这老师没啥关系。完全不体量学生。


评分:1.25

自证认识导师:口头禅:坦率的讲(口嗨)、你脑子怎么长的(急)

学术水平:水,很少看论文,靠学生讲解论文开拓前沿知识;两面派,时常就一个问题前后矛盾,尤为擅长打击学生积极性。

科研经费:靠学生写各类申请书到处骗钱,国家基金常年申请不上,可见经费实力

学生补助:补助待遇不会与时俱进,多少年了还是很久之前的标准,相反学生要付出的劳动力却越来越多。

师生关系:擅长一手熬鸡汤绝活,对新人进行洗脑。自己不做研究不写文章,还会要走学生论文一半的一作。会以毕业条件卡人,尤其是博士,哪怕发过多篇TOP也不让准时毕业,可怕的是学院不会替这些学生做主。

工作时间:平时正常工作日带双休,但日常请假少不了记小本本,哪怕病假;毕业生免不了临走前被折腾一把。

学生前途:实习?想都别想。因为强论文要求,学生自身发展收到局限,学生前途也和他不着边。


评分:1.0

自证认识导师:浙大普适计算实验室,位置曹主,学弟学妹们以后请避坑。

学术水平:自己不写论文,也没发过top a,自以为是瞎指导学生,经常意见变来变去,不尊重学生的idea,喜欢追赶研究潮流,静不下心来专心研究。已经达到毕业要求,可以他又提高了要求,是在他的瞎指挥下,真的觉得毕业遥遥无期。

科研经费:常年申请不下来国家基金,自己不做科研,没有一作,经常接一些横向项目,让学生干活。

学生补助:按照学院最低标准发放,其他一概没有。补助向最低标准看齐,要求向最高标准看齐。

师生关系:非常不好,大家很怕他,怕他骂人,怕他卡人,怕他变需求,因为权利太大只能忍气吞声。真的很羡慕其他也为学生前途着想的老师。毕了业了人都会不理他,他也知道,所以会拿离校系统里导师审核权利卡人,对学生完全不信任。

工作时间:周六周日不强制来,但是经常周五布置任务,周一要汇报。忽视学生的个人生活,理所应当地认为学晚上不在实验室时都在玩。难道要把学生都培养成死读书的傻子吗?

学生前途:不允许实习,完全不考虑学生的前途,只把学生当廉价劳动力用。


评分:0.75

自证认识导师:I89U9,中间一个坑。一个导师直接带20+号人。

学术水平:水。

科研经费:能维持实验室运转,剩下的与你无关。

学生补助:聊胜于无。

师生关系:不值得。

工作时间:一周有几天?

学生前途:博士毕业至少四块工作,最短毕业年限6年,并有5-6篇top论文。想要5年毕业要6-7篇。发表的文章中至少一半的文章一作为xc,发表在比较好的地方的文章一作全部都是xc。18年三月份无硕士按时毕业,均延毕至六月份。最后会卡毕业证,毕业典礼之后学校清宿舍了有可能还要留在实验室继续改论文,直到满意。工作什么的,再说吧。


评分:1.0

自证认识导师:银白色福特,每年两次陪游——带着家人和实验室一群人爬山

学术水平:水,超级水,真的非常谁!!!!! 每天自己YYY一个idea,都是没啥用的。“我毛乎乎的想了一下,你这个就是拍脑袋的想法”。

科研经费:和某国企公司常年合作,骗取各种经费。有含金量的国家自然科学基金连续几年申请失败,远低于全国平均水平

学生补助:月钱=楼下麦斯威一周的勤工助学工资

师生关系:还有关系???!!??毕业生中没拉黑他的估计一个手指数的过来了

工作时间::“早上九点,下午两点,迟到写检讨,不用来实验室了”

学生前途:1)实习,不存在的。纯粹为了发论文而发,对以后没什么帮助。 2)博士的论文中有一半的一作必须是他,并且发在最顶级期刊会议上的论文一作必须是他。博士生的前途大打折扣。 3)硕士全岩壁,“我延毕你们是为了培养你们的能力”。\n


评分:0.0

自证认识导师:地点:玉泉校区曹光彪大楼六楼 口头禅:还想不想毕业?

学术水平:谈学术实在没啥谈的,前沿知识没有跟进,基础概念差不多都忘了吧。教本科生数据库,应该会写SQL。 这几年实验室发的top较多,大多是学生顶着延毕的压力憋出来的(硕士延半年一年,博士一口价八年)。实验室还有条潜规则,毕业生发的论文一作得给导师。

科研经费:跟着其他老师蹭项目,大项目插一腿。做这些项目的学生津贴会多一点,因为该津贴其实是由参与项目的其他实验室老师定的。 从小微企业拉项目,不管有没有技术含量,反正扔给学生,美其名曰锻炼工程/写作能力。以周期为一年的项目来看,结题时会给表现好的学生三五千块钱。

学生补助:一般每月几百块,做项目的话多几百上千块。

师生关系:实验室很压抑,平时没人说话。 早晨九点到,没到就得停下手头工作写检讨。 实验室约三十个学生,就他一个人带。别问为什么这么多学生,你得问为什么拿国奖的博士得读八年?为什么学制为两年半的硕士得读3、4年?其他老师的名额借给谁了? 指望他给学生提方案?他会反问你,那么多学生他哪能辅导得过来?

工作时间:早晨九点,晚上没硬性规定,但他通常会呆到比较晚。有几次开会到11点,一直被怼,印象深刻。

学生前途:不允许实习!据说上一个实习的是在08年,那时老BOSS执政实验室。 学生们在学校拿奖挺多,每年都有各种奖学金以及一大堆三好、优生,国奖也经常出现。这些东西到底有没有用?反正我找工作时没啥用,毕竟全靠刷leetcode。毕业几年了,在校时锻炼出来的吃苦耐劳能力很受用。感恩!


评分:0.0

自证认识导师:1977年生,温岭人,1995年考入杭州大学本科,赶上1998年四校合并,以浙大计算机本科身份毕业,百年不遇的好运气

学术水平:垃圾

科研经费:以前靠他大老板的经费,大老板退休以后就没什么经费,到处骗拉各种企业小项目

学生补助:补助?啥是补助?

师生关系:学生毕业以后都会把他拉黑,平时也不会有交流

工作时间:比华为还压抑

学生前途:浙大本科保研的不会找他当导师,都是骗外校考研进来不知情的


评分:4.25

导师辨识特征:我是陈老师的研究生,看到楼下的一些恶意抹黑十分无语,谈一下我的看法,不能保证100%客观,但每一句话都对得起自己的良心。

学术水平:实验室的主线是科研,总体科研能力属于浙大计算机中上水平,距离浙大顶尖水平有差距,能够稳定产出顶会、顶刊paper。研究方向楼下说得挺清楚,我补充一点,实验室以应用方向的研究为主,不过如果想做一些通用的ML/DL方法,陈老师会很欢迎,包括但不限于:time series modeling, dynamic graph embedding, graph neural network。看到那些谣言描述陈老师学术水平:“水”、“垃圾”,are u kidding me?谈一下我的个人感受,陈老师会和同学们一起follow前沿技术,自己也会一直看最新的论文,对于实验室每一个研究方向都有充分和独到的见解,在科研的各个阶段都能给我们把关。在我们论文写作的前期工作(文献综述,想idea,方案设计,实验)时,陈老师都会频繁地组织组内讨论,给大家出谋划策,在一些问题的早期阶段会给大家及时指导并纠正。论文书写时,陈老师给大家修改文章不可谓不细致,有时候改文章十几遍就下去了,正是经历这些,才锻造出了高水平paper。无论陈老师多忙,都会尽可能及时给你反馈,单论这一点,我都是十分感激陈老师,更不用说陈老师平时对大家的指导和帮助远不止如此。期间会被push,会被批评,有时候压力也会比较大,但是从我个人角度来看这真的不是坏事,有时候确实需要一些外在的压力推动自己,况且陈老师的出发点是希望大家提高自己,做出成果。

科研经费:sufficient,主力计算资源:4块2080Ti和4块1080Ti,还有几台980Ti,平时资源比较空闲的时候,我跑项目和科研上的实验时经常会用着三四块显卡,体验极佳。大家扎堆赶论文的时候有时会有点紧张,但绝大多数情况不会成为你科研进度的瓶颈。

学生补助:标准是:学校700+实验室300?(我不是特别确定,因为我平时会参与一些项目,有一些额外的补贴,不能确定补贴的构成)参与项目的话会按照工作时长给补贴,平均200+/天。

师生关系:陈老师在学习、生活上都对大家都很关心。科研工作上偶尔会被push和批评,我个人认为是必要的,而且被批评的学生们都能够理解陈老师的用心。实验室每年会组织聚餐、春游、秋游,平时的气氛也很融洽。

工作时间:要求是早上9点,下午2点,晚上不作要求,工作时间以任务驱动为主,比如在赶论文的时候大家都会非常投入,每天工作超过12个小时很平常,自己也会乐在其中,毕竟大家都对自己要求很高,也希望能做出成果。

学生前途:不允许实习。实验室的工作比较充实,一般没有时间实习。每个人都能在在科研和项目上都能找到自己的位置,参与这些工作对今后的就业和发展有百利而无一害。毕业生都能找到很好的工作,其中不乏一些大厂sp。


评分:4.25

导师辨识特征:浙大玉泉校区曹主616B 实验室,我是实验室已经毕业的学生,2018年4月离开实验室。目前在国外进行博后研究。我是徐振兴,微信:13588251157. 我提供个人信息以方便对普适计算实验室感兴趣的同学进一步向我了解更多的实验室的信息。

学术水平:陈老师本人的学术水平在计算机学院属于中等偏上。浙大计算机学院高水平的老师不少,有兴趣的同学可以查看一下各个老师的个人网站,和陈老师对比一下,你大致就清楚了,陈老师能够获得例如: 入选浙江省青年科学家培养计划、浙江省“新世纪151人才工程”、浙江大学求是青年学者等称号是非常不容易的,足以说明他个人的学术能力。

在我印象中,他本人有一特点就是”较真“。这点对于做科研的人来说,是非常重要的。这种“较真”体现在细抠一些model的细节;体现在修改英文论文时候,一些介词使用是否准确;体现在反复讨论毕业生大论文整体构架是否融为一体等等。

当然,他的这种“较真”,有时候确实会让一些同学感觉到push,有时候也会批评的严厉些,但是大家基本上都可以理解,因为陈老师本人出发点是好的,都是为了把工作搞好,并且有高档次论文中了,实验室还会给你奖励(记得好像5000元)。当然,确实有个别人是不能理解的,看到楼下的一些评语,就可以知道,有人还是有些恶意的,不是那么客观,歪曲成分较多。

另外,实验室近几年发展不错,这几年都有论文被CCF 顶级会议接收。具体可以参见实验室网页(百度一下就OK)。

科研经费:科研经费比较充足,纵向以及横向多个课题。

学生补助:不低于学校标准。当然,有些同学会参加一些实验室与企业的合作项目,会有另外一些补助。

师生关系:整体上师生关系挺融洽的。陈老师通常就事论事,比较公平对待学生(即批评和奖励)。在生活上和学习上,基本上如果你有什么困难,他都会尽量帮你。在这里,我想多说一句,有些同学确实会误解老师的批评,觉得老师是只为自己考虑,逼着学生发表高水平论文。但是,有一点,我想提醒一下,其实每一个人都有很大潜能,而这种潜能常常是自己很难激发挥出来的。老师的严厉批评恰恰让我们学生有机会去激发这种潜能,逼迫自己达到一种新的高度,有时候甚至有一种“凤凰涅槃”的感觉。其实,我们更应该去感激老师的这种严厉批评给我们一个提升自己的机会。况且,老师的这种批评又不是针对我们进行人身攻击或者其它恶意的行为。

工作时间:记得在我没有毕业时候,实验室是没有打卡的。相对比较随意。陈老师没有要求学生打卡,但是他自己基本是按照打卡来要求他自己的。在我读博那几年中,我们实验室应该没有几个同学比陈老师更勤奋。周一到周五,基本上早上9点左右会到实验室,下午至少5点半以后才会考虑回家,有时候改学生论文或者讨论项目进展,可能会比较晚才回家。节假日和周末除外,毕竟陈老师有家庭。按工作效率来看,陈老师的工作效率非常高,我一直向他看齐。

学生前途:一般不让实习,不过,如果你拿到特别好的单位(比如 微软亚洲研究院)的实习offer,可以和陈老师商量,我觉得会有机会的,毕竟老师是希望自己带的学生更优秀,这样对他自己也有面子啊。我觉得事情都可以商量,就事论事就好,大家都讲道理,互相站在对方角度考虑问题,相处也会愉快些。

当然,实习时间不能太长,我觉得两三个月应该可以,毕竟实验室项目那么多。


评分:0.0

师生关系:陈教授的水军还是蛮多的,一般来说想在学术圈继续混的可能不想得罪他, 他的学生延毕太正常了. 那个姓徐的评论很可笑,什么叫“可以和陈老师商量,我觉得会有机会的”?难道你是陈教授自己?允许实习就是允许,不允许就是不允许,反正我是没看到他的学生里有发牛paper去MSRA的,因为他的学生都没法找实习

学生前途:陈教授有个学生姓涂,大家都叫他涂博,浙大的本科,从2009年开始就在他手下读博士,直博,一直压着读到16年才放他毕业,整整七年。。。毕业以后也只去了上海一个外包公司做码农。。。

陈的博士里有个女生因为觉得他给不了指导,待了两年就退学了,去港大重新读博,三年多就毕业了,现在在北京某名校当老师,算是他的学生里算出路最好的

想读博士的选他还是慎重点, 希望他本人看到现在这些评论以后对学生好一点吧

吴鸿智

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:5.0

导师辨识特征:蒙民伟楼办公,图形学牛人,耶鲁博士毕业,上海人

学术水平:老师学术方面没得说,功底扎实,科研态度严谨。

科研经费:充足

师生关系:师生关系良好,老师挺好沟通的。

学生前途:他组里有不少优秀学生,包括一些优秀的本科生,与他合作过的一些本科生受他推荐也去了耶鲁读博了。

寿黎但

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:3.0

自证认识导师:土木科技馆五楼

学术水平:学术水平牛啊,那是指导博士的

科研经费:具体数额不清楚

学生补助:实验室硕士待遇一样

师生关系:研究生两年半没管过我多少

工作时间:不打卡

学生前途:自己刷题,各安天命


评分:2.5

导师辨识特征:玉泉土木科技馆五楼,新加坡国立大学博士毕业,担任本科生操作系统课教学

学术水平:本人本科阶段上过寿老师的课,别的方面没了解过,仅从上课接触来说,寿老师是全英文授课,逻辑清晰,功底深厚,是计院教课教的比较好的了。

师生关系:老师在第一节实验课还会亲自过来指导学生实验,并且他的助教也非常负责任,凭当时的了解,老师和学生们的关系还是不错的。

张明敏

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.0

自证认识导师:办公地点 曹光标

学术水平:浙大计算机博士,计算机广场舞大妈水平,你敢信?

科研经费:一堆破项目,来了就是当牛作马的。实验室破的要死,脏乱差,就几台老电脑,也没什么设备。

师生关系:快十年没发过论文了,杂事多的要死。没能力指导学生,还一天到晚看得很紧,叫你搬砖我会乱说?

工作时间:早上到晚上节假日无休

学生前途:费了九牛二虎之力才让出去实习,前途的话啥也没学到,你说呢?就靠张毕业证。保研的本校的都知道有多坑,专坑我们这种外来户。


评分:3.5

导师辨识特征:爱因斯坦式发型

学术水平:楼上很客观哈哈

科研经费:钱不少,主要靠她老公潘志庚

学生补助:省点可以不用家里掏钱,缺钱的来

师生关系:天天实验室看着的。杂活有。论文不存在署名问题,因为不存在的。

工作时间:不打卡,晚上待的久

学生前途:允许实习,就业看往届还行吧,要求不高的话

李莹

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.25

导师辨识特征:实验室在西溪北园

学术水平:老师研究服务计算领域很多年了,直到现在还是有很多新点子,并且能够结合当下周围工业界的具体情况,将科研投入到应用中。只是服务计算在最近几年不太热门。

科研经费:ccnt实验室,校长牵头的,不太缺钱

师生关系:老师不仅和研究生关系好,和本科生关系也很好。实验室的同学们也非常友爱热心。

学生前途:实验室目前研究的方向不算热门的了,和ai相关研究的比起来显得不那么强势,工作主要靠刷题吧,老师能力范围内的也会尽量提供帮助。

柴春雷

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.75

导师辨识特征:则通1楼,商业设计

学术水平:出了很多本书,自己写也会让学生一起帮着看

科研经费:实验室底下好多方向,项目多

学生补助:800/月

师生关系:老师超好的,能自己做的事都不会让学生去做,不打杂。微信有问题秒回,每次开会都到的很早,幽默风趣,超级亲和

工作时间:不用打卡,时间很弹性

学生前途:允许实习

赵磊

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.25

我只能说,选择这个老师请慎重


评分:1.0

导师辨识特征:主要做数媒方面工作,在曹东,人比较胖比较黑。

学术水平:什么都不会。

科研经费:全靠横向。靠搞关系搞关系拉经费,然后丢给学生做。

学生补助:做项目就有。

师生关系:工作安排混乱。

工作时间:做项目做项目做项目。

学生前途:学术界不可能混了。

郑能干

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:0.25

学术水平:学术不能干

科研经费:经费嘛 呵呵。。 没钱能干啥 真的不能干

师生关系:差劲 非常差。。跟着能干能活着就是真的能干的人

学生前途:没有前途,啥都不能干 有啥前途。。所以 郑能干是假的能干。灭灭灭


评分:4.75

学术水平:做智能交叉,基础问题比较有心得

科研经费:跟着大boss有肉吃

学生补助:对学生挺慷慨(优秀的,比较勤劳的,有贡献的),对只想揩油的比较吝啬

师生关系:实验室管理比较严,年轻教师对硕士生要求也比较高,于是会感觉严厉,对自己要求低的,不学无术的,混浙大牌子慎选

工作时间:正常休息能保证,放假跟大实验室,学校安排一致

学生前途:有3到6月实习(前提完成毕业论文主体),毕业硕士生有30万+,当然也看能力,较差的学长好像也就有20万+,博士未了解


评分:1.0

自证认识导师:郑博士期间的老板是浙大某新晋院士

学术水平:没有任何学术,只会逼学生写论文,还强抢学生一作,具体请自行搜2018AAAI郑能干发表的论文

科研经费:不太清楚

学生补助:少

师生关系:差!很差!超级差!

工作时间:半夜查岗,非常恶心,但自己什么都不干

学生前途:没有前途,即使自己非常牛逼,非常努力,发了好论文也会被抢


评分:1.5

自证认识导师:老生仪2楼

学术水平:基本都不太懂,但是很会扯东扯西,真的是没意思,很会浪费学生和其他老师时间

科研经费:浙大计算机有这么穷的实验室真是难得!

学生补助:补助学校的,自己基本没什么能力发补助吧,名额都是借的

师生关系:一作肯定是会抢的,就是他没任何贡献的也会抢的

工作时间:这个是乱来的,随他喜好,有半夜拖人的

学生前途:因为学生是骗来的,即便这样被打压,反正靠自己嘛,读完的说明本身能力还可以


评分:2.5

自证认识导师:工作地点在老生仪二楼或是教四顶楼,常去的应该是教四顶楼

学术水平:实验室项目主要是结合生物计算机的混合智能方向;相关方向内水平可圈可点,但是放到计算机大环境下就比较差。早年眼高手低成天想着cns,现在认清了现实。

科研经费:经费主要是自己的省基金/国家自然基金(几十万?);有时能分到校长那边的合作项目,不算充裕,仪器总要去借别人的。

学生补助:700(国家)+300(导师);年底干得好的有1000-5000

师生关系:较为紧张,有种高高在上的感觉。杂活还是比较多的,有一个同学感觉已经是他的个人秘书了。

工作时间:早9晚12。主要问题不是时长,是时间观念淡薄,经常迟到或者延期,另外喜欢在休息日电话call你。生活工作混淆。

学生前途:今年开始可以出去实习;但因为实验室项目和工业界匹配度较低,主要还是靠学生自己。


评分:1.75

导师辨识特征:办公室在老生仪二楼,不过经常一个人在教四阁楼。老婆是浙江财经的老师,博士期间是浙大校长的吴朝晖的学生。身高170左右,体重目测65kg左右。组里目前有硕士博士十余人,主要研究昆虫(蜜蜂、果蝇)行为、机器学习理论、病理细胞检测等,和杭电、浙大医学院等老师有合作。

学术水平:学生近年发表顶会较多。但老师本人只会假大空、会几个专业术语就以为自己nb的不行,实际水平已经脱离科研一线非常远,甚至不如浙大较优秀的本科生。唯一的优势就是会吹,写项目申请书能力一流,吹的天花乱坠,各种深奥的名词杂糅在一起,宛若天书,其实什么都不是。

科研经费:经费一般,最近有一些项目。出差买设备需要学生垫钱。

学生补助:学生补贴为700(学校)+300(导师)

师生关系:1、时间观念极差,经常节假日、晚上开会,讨论项目;投稿前甚至通宵改论文;熬夜写项目申请书。开会几乎全部迟到。有任务的同学,春节只放假5天。 2、喜欢用各种套路(包括招生、项目合作等),还自以为多聪明,学生不过是看在眼里,心理mmp,没有自知之明。 3、私下里,还没听过哪个学生夸他好的。 4、喜欢按自己的心情随时改变计划。经常要求学生写预算、设备采购方案、任务调研书等,写完他又大概率不看。

工作时间:没有强制打卡,但是他随时找你,口头曾表述 要求学生 一周工作六天,每天除了吃饭、睡觉、锻炼身体都必须在实验室。

学生前途:去年开始允许实习,学生前途看个人。希望各位千万不要入这个巨坑,会刷新你的三观。


评分:2.0

导师辨识特征:170左右,中等身材,面相比较好,年纪快40了但是看着像30出头的,其主要熟悉方向为生物行为基础方向,组内包括了行为分析、机器学习理论、病理细胞检测等方向。

学术水平:有博士发了多篇迁移学习的顶会论文和优化相关的顶会,然而其本人从未深入研究机器学习理论以及计算机视觉相关理论,投稿方面一般负责看学生论文和改论文,实验室很难发出真正有意义、引用率高的paper。具体请看他本人主页早期研究工作,想要做机器学习发论文的来这边会很辛苦,同时需要和生物等其他领域结合做为毕设内容。

科研经费:2019年开始买大量的gpu了,可想之前的研究经费和环境。

学生补助:学生补贴为700(学校)+300(导师)

师生关系:缺点: 1. 因为没有手把手教你计算机相关的学术或者深度学习相关的能力还喜欢批评别人,而且本人喜欢扯淡,甚至说过做ppt的比写代码的要强之类的话,所以一般学生都不太喜欢此人。 2. 除此之外,有的同学虽然在他名下,但是却在其他导师那边做项目和学术,据说还有博士专门做生物相关的,说明其在招生中用了很多套路。 3. 一般能少交流就少交流,看不到学术上的交叉点,同时组内的学术气氛越来越差,很多过来的学生都是做项目调包。 4. 曾经疯狂搞项目,让学生写申请书、PPT、设备采购方案之类的活,然后晾一边不看。 优点: 1. 硕士不会强求发论文,这一点博士就比较惨了。 2. 有些事情可以商量,此人情商极高。 3. 有的学生貌似很被重用,有的同学就管的少。

工作时间:目前没有公开说要求,但对个人可能会不一样。

学生前途:允许实习,有独角兽的、bat的,基本看个人吧。

童若锋

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:0.0

师生关系:在实验室对待自己的研究生跟在外边的形象完全不一致,这才是最可怕的。无法沟通技术问题,没有耐心,脾气暴躁,骂学生很难听,实验室气氛很压抑,很多师兄姐延毕很严重。非常后悔来这个实验室。


评分:2.5

学术水平:上过他课的人都知道他讲课很好

科研经费:不差钱

师生关系:实验室里出名的双面人,对自己的学生很刻薄

学生前途:实验室延毕很严重


评分:1.25

学术水平:是真的水

科研经费:做公司的项目就有钱,不做就没钱

师生关系:学生进来就是赚钱的工具,谈何指导,何况其本无能力指导。脾气暴躁,自以为是,难以交流,常以言辞侮辱、贬低学生

学生前途:全凭各人造化。延毕极为严重,有几届普博读了6、7年毕业,硕士每届都有延毕


评分:0.25

师生关系:当年读个硕士都被整出抑郁症,太痛苦


评分:1.5

自证认识导师:曹主301

学术水平:不能,自负,暴躁的脾气

科研经费:项目差

学生补助:不做项目就没有钱

师生关系:实验室环境压抑,学生压力大


评分:0.5

自证认识导师:图形学老师

学术水平:谷歌了一下,挺水的

师生关系:不知道真假,与另两位高评的并称计院三贱客,老师建议选导师时避开


评分:0.0

导师辨识特征:楼下说的计院三’贱‘客应该是李善平,陈岭、童若锋吧,鼎鼎大名,如雷贯耳。

学术水平:如果真想搞学术建议不要选

师生关系:可以多多参考楼下的评价

学生前途:绝不可能让你实习,就算这样还有可能延毕你

赵洲

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:0.0

导师辨识特征:曹楼415

学术水平:近几年ccf-a的论文很多

科研经费:应该是正常水平吧,不太清楚

师生关系:整体还算正常,但是交流起来有时候挺困难的。看学长们基本也不愿意跟他聊到任何除了科研以外的事。虽然年轻,但就是感觉代沟很大。

工作时间:虽然没有打卡,你不来实验室也没关系。但是因为经常讨论进度以及投论文的周期安排比较短。所以实际上不投入大量的工作时间没办法交待。老师经常跟学长们说要他们努力,提到过工作12-15小时一周7天之类的,应该是口胡。学长们过得还是挺辛苦的。

李善平

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.0

学术水平:水平极差,论文全是二作,对外把自己包装成技术大牛的形象

科研经费:开公司的,经费多,但是不会用在科研上

师生关系:把学生安排在公司里当廉价劳动力

学生前途:往届学生出路不好


评分:1.0

学术水平:学术知识来源于知乎等问答网站

科研经费:在他公司里干活有工资,否则没有

师生关系:听说同时和几个学弟闹翻了,解除了师生关系

学生前途:拉到公司做外包项目,你说研究生毕业能有啥前途


评分:1.0

师生关系:曾经一度怀疑他的心理是不是受过什么严重的伤害。。。


评分:0.75

学术水平:无法交流。

师生关系:老板和员工的关系


评分:0.5

学术水平:垃圾,自以为是,别帮倒忙就不错了。

师生关系:在他眼里都是廉价劳动力,哪里来的师生关系。


评分:1.75

自证认识导师:大黄牙

学术水平:客观来讲操作系统课讲得是不错,但是其他方面就不敢评论了

科研经费:不清楚

学生补助:实习工资

师生关系:课是讲的不错 可是不要被欺骗了。 报考他的研究生你才会真正认识他。

工作时间:不加班

学生前途:他的公司实习


评分:0.25

学术水平:看他主页就知道了,自认为很有水平,其实什么也没有

任奎

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:0.0

导师辨识特征:安全界的毛利小五郎

学术水平:本硕都是学材化的,不会编程,PhD project全靠抄,号称是做安全,博士期间buffer overflow都不知为何物 论文一堆灌水,伪造数据,从不开源代码,因为署名问题和WPI导师闹翻了,当然他导师也不是什么好人,华人就那样,蛇鼠一窝 对浙大CS很失望,之前引进蔡登何晓飞也就罢了,没吃过猪肉但见过猪跑,能让本科生接触到CV和ML前沿,把可塑的本科生送到美国也算有点贡献,招来任奎和纪首领这样的傻逼算怎么回事?浙大CS随便拉个本系直博出来的都能秒杀他


评分:5.0

导师辨识特征:穿搭很有自己风格

学术水平:我认为上一位同学评价实在太不客观了。 学术水平请参考Google scholar和dblp。是个大佬很明显啊。

科研经费:好。买。OK

师生关系:老师气场强大,但也很尊重学生

工作时间:不打卡,最重要的是有成果

学生前途:未知,我觉得我们都很有前途,嗯

李明

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.75

导师辨识特征:老师学生

学术水平:手下的博士生经常发 SCI B区的文章,还算不错。学生少,会手把手指导

科研经费:经费充足

师生关系:会偶尔安排聚餐,集体活动,关系较为融洽。

工作时间:没有强制要求打卡

学生前途:允许实习

廖子承

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:5.0

自证认识导师:30出头年轻海归

学术水平:CVPR, 计算机视觉领域的顶会的 AC

师生关系:比较严谨

学生前途:较适合读博


评分:2.0

自证认识导师:经常去海宁校区。

学术水平:基本靠自己,他提的想法很少能work,做的方向也不是前沿热点。不允许学生做自己喜欢的方向,他提的方向不work反而迁怒于学生。

师生关系:没有撕破脸,但可以体会一下什么是冷战。

工作时间:不打卡,都靠自己。

学生前途: 自称和大企业有合作可以让学生实习,但没实际见到过。


评分:4.5

自证认识导师:本科生的时候受到过老师指导,合作非常愉快

学术水平:老师对graphics和传统的vision了解很深入,有insight,不会对学生做非常具体到细节的指指点点,更多的是给学生引路

科研经费:不是很了解

学生补助:Not applicable

师生关系:老师很尊重学生的想法,善于启发学生一个general的方向,用insight。在赶ddl期间高度鼓励学生尝试突破,很好地把握了project的节奏

工作时间:工作时间自由

学生前途:老师会帮忙写strong recommendation letter,非常愿意帮忙。毕业后依然会长期保持联系

陈刚

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.5

自证认识导师:土木科技馆五楼

学术水平:院长好吗,院长能指导我这个学渣吗

科研经费:不知道

学生补助:硕士1000每月

师生关系:其他导师带你

工作时间:不打卡

学生前途:博士延毕才正常,不延毕不正常

李际军

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.75

学术水平:毫无学术研究能力,没有发表过一篇像样的论文,且自以为是,无法沟通


评分:0.0

自证认识导师:办公室玉泉曹楼五楼,山东人,说话方式反复无常,阴阳怪气,逻辑不清,经常为难学生

学术水平:0学术水平,一篇像样的论文也没有,还曾经涉及过学术剽窃

科研经费:名声很差,可能能接到项目,不知道有没有钱

学生补助:没钱,学生有没有命都不好说

师生关系:对学生毫无尊重,反复无常,阴阳怪气,听到不止一名他的学生想杀了他

学生前途:毫无科研前途,延毕也是家常便饭\n

张泉方

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.5

学生前途:允许实习,老师人很随和,跟着做毕设,结果很好也很开心。

尹建伟

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.0

学术水平:学术渣,论文只会改格式

科研经费:科研经费倒是不少

师生关系:对学生还可以

学生前途:要看自己能力\n


评分:1.0

自证认识导师:千万别选导师

学术水平:除了学术不行,其他还行

科研经费:经费,跟我毛关系

师生关系:误人子弟,巨垃圾


评分:4.75

自证认识导师:高分中心主任 计算机学院副院长 西溪钱塘中间件平台boss 和浙大吴朝晖校长关系特别好

学术水平:这个只能说没有亲自去指导过学生,做科研的话每个学生写的paper都要挂名,具体的知道由下面的老师或者博士生带,是很多服务计算顶级会议的chair(如ICSOC和ICWS),但是由于好多年不再搞科研了(当了副院长搞行政,但副院长负责管理的是学院的科研方面的工作),所以还是要下面的学生自己摸索吧。对硕士生的要求主要是做工程,手下有很多工程可以做,对博士生指导还是挺多的,下面的博士生也很累很充实,天天做ppt(做好ppt,练好口才也是能力,并且通过这个拿到了杰青),下面的博士生论文数量还是够的。 对于硕士生来说,还是项目工程做的多一点。有一个硕士生想要出国读博士但是来了之后好像一直在做工程,可能会耽误他。但我觉得其实这样有道理,因为硕士生本身就是要去找工作的,所以多做些项目对自己还是很有好处的,就是很少能够直接指导你,就是告诉你要做些什么东西,然后具体的都是各小组组长安排,然后每隔一段时间开组会汇报,告诉你需求是什么。其实对于软件开发来说最重要的还是需求定义,所以总感觉他总会提出一些很大的需求,但由于难度可能比较大,所以实现起来没有那么容易。 每个学期有个review,博士硕士都有,每个人讲讲一个学期都做了些什么,然后根据这个去发钱。 他认识许多国外的老师,每年实验室都会有国外的老师过来交流,做的东西也都是项目与科研结合的东西,毕竟是服务,说过万事皆服务。 口才还是挺不错的,会吹,虽然有些吐字不清但总是能够给自己拉来很多的钱,而且经常说口才锻炼也很重要等等。

科研经费:特别多,曾经说过整个计算机学院20%的经费都在我们实验室,计算机学院两个最大的项目都在我们实验室,一个5000万一个2000万。 对于学生能带来的好处就是打印东西不要钱,实验室空间比较大可以随意放东西,出门打车出差坐飞机住酒店等可以报销。同时能在以后的简历上写自己曾经参与过重大课题研究专项。由于导师是计算机学院的副院长并且和校长关系比较近,所以经费方面从来没有过什么大的问题。

学生补助:这个看情况,平均下来一年硕士生12000左右的工资(实验室的纯补助),加上学校每个月发的700平均每个月有近2000块的收入,虽然不多但是日常生活肯定够了,还能剩下来点。。 博士生大约是硕士的1.5-2倍,加上学校发的基本上一个月3500左右的样子。 凑着说一句,如果能得到老师的喜爱,每学期发的年终奖会是其他硕士生的1.5倍(比如其他人3500你就是5000这样子)。

师生关系:所在实验室有两个教授,1个副教授和3个讲师或者助理教授以及很多其他公司的员工。对学生关系很好,虽然喜欢扯一些老生常谈的问题,但是绝不会干预学生的日常学习和工作,到现在为止所有学生基本都能正常毕业,同时毕业的时候学生让他去一起吃饭也在百忙之中抽出时间去,老师经常很忙,经常说自己一天要参加5,6个会,但是总是能有时间和学生交流一下(想见他还是要预约的)。 整个实验室的学生之间的关系非常融洽,因为每年招的学生比较多,所以整个实验室的氛围特别好,一级有10+个硕士和2个博士,一般在同一个屋子里工作和学习的硕士和博士都会一起吃饭,一起聚餐,曾经在西溪学生还偷偷的一起做饭(不建议因为危险),老师上次还教唆我们17个人一起去唱KTV,总之跟学生的关系还是很不错的。 就是有时候因为自己太忙所以不太了解自己的学生在做什么,所以会导致如果周报写不好就会让老师觉得学生没做什么然后少发一些钱,但绝对不是故意压榨学生。 而且很喜欢发朋友圈,经常看我师兄的朋友圈,说他的学生天天秀恩爱让他受不了等等,不像是个高高在上的人,但是也有威严,毕竟是跟着校长混出来的。

工作时间:实验室要求995,曾经要求956,实际上大部分学生都是996(纯属自愿,因为在宿舍待着更没意思),有部分学生甚至是9,11,7基本上是全天待在实验室的。有同学甚至在实验室铺了床,中午允许在实验室躺着午休,因为都是为自己奋斗的,老师不push学生,实验室的学生基本都是自觉来实验室学习的。 感觉实验室总体分为比较自由宽松,会让学生有充分的时间去学习自己想学的东西,另一方面可能有些学生就不知道自己要干啥,因为缺乏老师的指导,所以这个事情见仁见智,如果喜欢被push可能这里老师不会push的特别狠,还是要自己学。

学生前途:老师默许学生可以在该sx的时候出去sx,其他实验室一般不允许(不想写这个万一被其他人看到了估计影响不好),甚至会让下面的老师指导学生如何做简历,进行内推等等。 硕士生出去白菜价30W年薪吧,稍微厉害点的去比较拼的公司,如拼多多会达到50-60W之间,因为老师跟阿里巴巴还有很多公司都有很多合作,但是工作还是要自己找,允许sx而且push的不是特别狠就会让学生有很多的时间去准备自己的工作,所以还是看自己能力吧。实验室做的项目相对来说就是:他给你画的饼很大,总是想让你做出一个能获得图灵奖的项目来,可是实际上自己做的项目是什么样子,大家都懂的。所以还是看个人能力,能力强了在什么地方都很强。 博士生的话倒是有一个罗智凌老师是他的学生,现在留浙大当老师了;还有一个徐师兄去了西电当老师;之前他也一直给我们说有两个师兄特别厉害,在他这读完博士去企业现在年薪已经接近100W了等等。现在在带的博士都在天天跟他讨论需求然后实现需求等等。可能其他实验室的师兄也会很好,至少这个实验室还不错。 可能跟个人能力很有关系,但是至少能看到这边有很多生源比较好的学生进来。比如有一年考研成绩第一名的学姐就是他的学生;还有保研直博的浙大土著的第二名也是他的学生;还有一个西电的20岁就读研的一个拿过国奖的学生也在这等等; 他的学生一般都有出国交流的机会,而且老师都希望自己的学生可以留下读博,总之我觉得,没有一个老师是完美的,但是学生只要足够强,在哪都会发光。

总的来说我觉得如果到这个实验室或者到他这来你锻炼的就不仅仅是计算机方面的知识了,会让你见识很多的人(比如让我们去国际会议当志愿者就会看到很多国内外的学者),扩展自己的人脉和人际资源,而且校长也是经常见面;锻炼自己的口才和文档组织能力(会写周报和许多软著,专利,国防报告以及标准之类的,博士生还会写论文),对格式要求比较严,如果周报或者review写不好会被批评,所以大部分学生毕业的时候组织能力和口才都比较好,会把自己做的东西表达出来。他作为一个副院长,企业的boss以及常年跟阿里巴巴的人合作的人,还是很懂社会需要什么样的全方位人才的。

综合评价,不知道之前的学长为什么给老师这么低的评价,打个全5星提提分,毕竟尹老师作为一个和校长关系很好的人,又是计算机学院副院长,我们实验室的老大,国家的杰青,以及自己都说过如果他的水平去阿里就是500万的等级等等,直接说老师误人子弟还是有些过分了,所以给大家一个相对全面的对老师的介绍,希望大家能够擦亮眼睛,找到属于自己的好导师吧。


评分:4.75

自证认识导师:口头禅:就是说

学术水平:不怎么指导学生了,但好歹也是杰青,手下罗老师水平很不错的

科研经费:很充足

学生补助:看能力吧,一年下来弱的也有6k?强的上万

师生关系:接地气,放实习,还要啥自行车?

工作时间:随你,工作能力强不来都行,不过来实验室学习挺好的

学生前途:看能力,放实习再加浙大计算机,下限有保障

吕红兵

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:0.0

自证认识导师:会把人强制带到江苏。据说现在的学生与他无法交流

学术水平:没有学术水平,下放到下面的小公司,没什么帮助

科研经费:无论是在校还是被拉到外地都很低

学生补助:在校300外地多点

师生关系:下放了,杂活多。师生没什么关系,很长时间人都见不到,并且自以为是无法交流

工作时间:正常上班时间,如果手头活做不好需要你自己加班

学生前途:全凭自己,其他什么的别想了,什么都没有。 拉到外地一年多,一年多都在做一些没水平的事。没什么前途,自求多福,慎投


评分:0.0

学生补助:现在是无。一分钱没有

学生前途:总之一句话,谁来谁后悔。宁愿不找导师,也不要来。

高云君

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:5.0

自证认识导师:数据库方向,院长助理

学术水平:顶会很多,学术水平毋庸置疑的好

科研经费:经费充足

学生补助:不清楚

学生前途:他的博士生获得过CCF优秀博士论文奖,毕业后去丹麦奥尔堡大学任教。还有一位博士留浙大担任副研究员。

许端清

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:5.0

自证认识导师:游客请问有许端清老师的学生嘛,想报考他的研究生

学术水平:请问导师实验室下面的老师的科研水平如何

师生关系:师生关系如何呢?

工作时间:实验室push地紧嘛

罗智凌

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:3.75

自证认识导师:一个实验室的博士毕业留校的师兄(纯正的浙大血统哦~~)

学术水平:人工智能大牛,佐治亚理工交流回来的,对图相关的人工智能有很深研究

科研经费:和某个老师一起共享经费的,所以很充足

学生补助:这个不了解

师生关系:能迅速对你的论文给出敏感的意见,非常牛逼

学生前途:这个也不了解


评分:5.0

学术水平:图像方面非常厉害,为人处事也很nice

师生关系:对学生很好

鲁东明

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.25

自证认识导师:有3个实验室,曹主,曹东和教11

学术水平:没有学术水平,全横向工程化项目

科研经费:科技经费很多,但没学生什么事儿

学生补助:学生补助一般,以前还会把项目经费钱打到学生卡里去,让学生取出来交给实验室来套经费

师生关系:不尊重学生

工作时间:平时基本不来实验室,由实验室博士代管

学生前途:不允许实习,前途看自己

王锐

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.75

自证认识导师:蒙民伟楼四层,学生分布在三个房间

学术水平:虽然感觉不是那种特别大牛的水平,但是在国内这个方向属于顶尖的科研工作者了

科研经费:给学生发的钱很多,而且硬件买的很勤快

学生补助:硕士2K+

师生关系:管理比较亲民,不要求准点到实验室,而且和学生交流很和蔼

工作时间:不加班,除了赶项目平常上午都没人

学生前途:似乎不鼓励实习,但是可以偷跑,因为管的松。。。 图形学方向窄,就业需求有,工资也都还可以,就是发展空间比较小,主要看个人感受了。

浙大计算机院一部分导师

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.75

学术水平:身为“世一大”的浙大,并没有做到保护广大研究生的权利。仅就计算机院来说,部分老师或不学无术,或“创业”洗钱骗取科研经费,或逼迫学生给自己公司打工压榨劳动力,或勾心斗角玩弄权术(这个很少,毕竟工科),或不尊重学生辱骂威胁,或。。。 这么说并非像黑我浙, 我浙毕竟还是牛人很多,良导遍地,只是想到在浙的几年的屈辱,感慨万分。也是希望我浙能保护学生权益,让这一部分老师收敛一些。觉着事情发展到这一步,很多原因是导师权力太大而又利欲熏心,学生又为了毕业或不懂得保护自己权益,忍气吞声。

科研经费:计院老师一般经费都不会太少,月钱奖学金基本够用。

师生关系:这部分师生关系一般不好,尤其是特别push的老师

学生前途:毕竟浙大计院,学生前途相对都不错。当然遇到不好的导师,一要注意调节心态,乐观向上,别抑郁下去;二是要自己定好目标,努力为生活奋斗。


评分:0.0

学术水平:前面那个三本学生能不能好好审题?莫名其妙搞这样一个条目。 “牛人很多,良导遍地”也能说出来,真是井底之蛙。


评分:1.5

自证认识导师:实验室分布:曹楼、则通楼、蒙民伟楼等等

学术水平:整体很一般。当然有一些非常出色的老师,但是百里挑一。浙大计算机系老师整体风气很差,整天想着把科研经费弄到自己的腰包里,很可耻。

科研经费:很多很多。不在圈子里的人很难想象

学生补助:很少很少。一般来说一个硕士月钱不到1000

师生关系:不完全清楚。根据自己的了解,关系融洽的不多。导师普遍存在抢一作,逼学生干活、写项目书等现象。拿学生当农民工使,浪费学生的学习科研时间。学生敢怒不敢言。未来选择读浙大计算机的研究生们一定要谨慎选择导师

工作时间:不好说。有的多有的少,看老师

学生前途:基本看自己的努力

王跃明

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.25

自证认识导师:老生仪楼2楼

学术水平:比较差,个人基本放弃学术

科研经费:还行吧

学生补助:很少

师生关系:不怎么样

工作时间:比较宽松

学生前途:浙大一般水平


评分:4.0

自证认识导师:计算机-求是联合教授

学术水平:只能说:楼上是胡说八道!

科研经费:挺多的,背后有大佬。

学生补助:不小气,统一发。

师生关系:融洽,就事论事,不记仇。

工作时间:自由但有要求。

学生前途:总体可以。


评分:1.75

自证认识导师:求是高等研究院

学术水平:差。看到哪个方向热就想搞哪个。实际上都不懂

科研经费:还挺多的

学生补助:一般

师生关系:和一些学生关系比较差。有的学生被刻意打压。最重要的是,不能鉴别真正用功的学生和在那边混日子的(比如某祁姓博后)

工作时间:正常

学生前途:一切靠自己

祁玉

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:0.5

自证认识导师:17年进来的博后,博士阶段是王跃明的学生

学术水平:除了一篇大家都知道是怎么来的A,没有其他像样的论文

科研经费:不清楚。普通博后

学生补助:没有

师生关系:请各位自己去找祁玉本人的论文看一看姓名排序就明白了 负责任地说,90%之上的学生和她关系不好。 选导师不能选这样的老师

工作时间:之前的被删的评价里写的挺清楚的。有在实习的学生被叫回来干活的经历。

学生前途:前途靠自己呗

钱沄涛

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.75

学术水平:没出过top,似乎只会做张量分解。知识来自于中文期刊、国内博客和微信爆文。但比较自由,有一些时间做自己喜欢的,毕业不卡人。

科研经费:硕士每月200. 都是最低标准。参加会议的报销额度堪忧,需自费补足。实验室硬件就一块1080能用。但比较自由,有一些时间做自己喜欢的,毕业不卡人。据调查,科研条件是同类十个实验室中最低的。

师生关系:脾气不好,大家心情不好,有退学发生。不够关注学生情感。但比较自由,有一些时间做自己喜欢的,毕业不卡人。

学生前途:不允许实习。但在校比较自由,有一些时间做自己喜欢的,毕业不卡人。计算机人工智能的,毕业都不错。


评分:1.0

自证认识导师:说话很冲

学术水平:高光谱专家,人工智能渣渣

科研经费:实验室10几个人用一块1080。

学生补助:200。 博士还有少发现象。

师生关系:差。

工作时间:自由

学生前途:不能实习。硕士毕设没有显卡, 博士不做高光谱毕业不了。学生退学,转硕都有发生。

伍赛

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:3.5

自证认识导师:dota2

学术水平:DB大牛chin beng ooi的学生

科研经费:靠横向还可以

师生关系:称兄道弟 比较实在

学生前途:一般般 浙大中下水平

王章野

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.0

学术水平:在计算机领域水平糟糕,曾经在这位老师手下做过事,感觉这位老师无法带领学生在计算机领域有任何发展

科研经费:有补贴,不多,但是也不算少

师生关系:师生关系还是比较融洽的,基本上关于技术方面的事你说啥就是啥,但是问题在于老师可能会想让你完成一个他觉得非常热门,但是你知道基本做不出来的任务。

学生前途:由于老师水平较弱,前途需要同学自己努力


评分:2.5

自证认识导师:这个什么什么(某种方法)不是很popular的嘛

学术水平:近几年据我所知就没发过SCI论文,学术品味极差。感觉也基本不看论文,完全不了解当今学术水平。

科研经费:不多也不少

学生补助:400-600

师生关系:杂活比较少,过年或毕业有聚餐和娱乐活动,师生关系还是比较融洽

工作时间:他会说希望周末来一天,但是不强制。平时他会定时来看看有没有来,不过不来他也最多打个电话,不会骂人。

学生前途:学术界基本上没有帮助,实习不好挑明,挑明了他可能让延毕


评分:2.5

学术水平:学术水平一般

科研经费:经费一般

学生补助:800

师生关系:和学生关系比较融洽

工作时间:周六周日要求去一天,不过不去也没事

学生前途:学术界没有前途,实习有延毕危险,但是学生工作都很不错


评分:4.0

自证认识导师:楼上应该是我曾经认识的一群小师弟, 不能再说了

学术水平:实话实说,学术不行

科研经费:经费到是相当充足

学生补助:一般补助800, 参与特定项目会有额外800补助

师生关系:老王人脾气相当的好, 生活上人还是很不错的

工作时间:他会找机会跟你谈心要你多去实验室,不去也没啥。 曾经。。整个实验室的师兄弟一起关机出去玩了,他电话打得一个都没通, 就这样都没生气。。。

学生前途:学术界别指望了。 找工作师兄弟都还是不错。 基本出去都是做游戏

陆魁军

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.0

学术水平:不如本科生

科研经费:当然没有

师生关系:脾气怪异,为人迂腐,学生甚至老师都很讨厌他

学生前途:都在这地方读研了还指望有什么前途?


评分:4.0

自证认识导师:曹东

学术水平:老师以前参加过很多课题项目,思维严谨,考虑问题很细致,他平时不会跟风搞机器学习或者区块链这些内容。

科研经费:担任助教有津贴,要是接了项目做会有劳务费。

学生补助:学院的基本补助,和大部分实验室差不多。

师生关系:老师性格直爽,很坦诚,人很好。对学生的培养注重引导,很耐心。多沟通不要彼此有误会。

工作时间:平时工作时间是9.9.5,有急事的时候晚上可能晚点,周末也可能要做事情。

学生前途:跟老师讨论主要是学习一种严谨细致科学的思维方式,科研的探索要依靠自己。假期允许实习,学生大多数去了网易腾讯这样的大公司,前景还不错。

鲍虎军

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.0

自证认识导师:蒙民伟楼4层

学术水平:如果根本不给你时间科研,他的学术水平再好,和你有毛关系?

科研经费:一般

学生补助:跟其它学生一样

师生关系:杂活太多了,根本不会让你有心思好好科研。进去之前都是幻想,进去之后就是压抑。学生得跑腿帮他处理发票,报销...各种本该他自己干或者花钱请秘书干的事儿,此外还得帮他老婆干活。

工作时间:周一到周日

学生前途:太压抑了,浪费光阴


评分:1.0

自证认识导师:他自称是史玉柱同学.

学术水平:不知道.

学生补助:没区别.

师生关系:不管学生, 不带学生. 明确表示女学生都不行.

学生前途:当时不让出国交流. 以后全靠自己.

翁恺

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.75

学术水平:方向原因,偏硬件和应用。不是说只有发论文才是科研

科研经费:实验室器材很齐全,基本要的板子都会买过来

师生关系:人很nice,并非导师学生关系,更像是一个project的leader和member

王灿

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:3.0

学术水平:很一般,学术上无主张,无见地,无追求

科研经费:还可以,虽然总体经费非常有限,买不了什么贵的设备,但力所能及范围内非常大方

师生关系:虽然偶尔安排杂活,但总体上还是很尊重学生的想法

学生前途:实验室大环境所致,不许实习,合作项目可以实习


评分:4.0

学术水平:工程的视角比较多,人非常nice,对当今研究的前沿把控一般,当然和实验室本身做的方向有关

科研经费:感觉实验室里面钱还是很多的

学生补助:正常的研究生补助,偶尔会收一些本科生打工,钱还是有的

师生关系:人相当相当nice,和学生打成一片,可以说有问必答

学生前途:实验室不允许实习,因为依托了eagle实验室,基本上学生的出路没啥问题,而且因为身兼acm校队教练,多数学生的算法能力异常强悍

周昆

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.25

学术水平:只知道周老师水平极高,研究工作国际领先。


评分:4.0

学术水平:周老师的组聚集了一大批图形学界的大牛,例如侯启明、任重等,在周老师的实验室有机会从事计算机图形学的前沿研究工作。

科研经费:每个月月钱1000左右,加上学校给的研究生补助,起码维持基本的消费是没有问题的。

师生关系:安排项目的时候老师会尊重学生的想法。论文挂名与否还是按照实力与贡献说话。

学生前途:实验室一般是不允许私自实习的。每年周老师组学生的就业情况在CAD中还算是不错的,也有一些学生会选择继续深造。


评分:4.25

自证认识导师:认识周老师半年,在老师实验室待过2月,和师兄师姐们都有过交流。其他不方便透露,丢脸。

学术水平:好像是华人SIGGRAPH数量最多保持者,图形学CONF不多,学术能力只看SIGGRAPH,所以无须多言,学术能力国内、国际绝对顶尖。 周老师在ZJU读博时就是一个传说,后面去MRSA也做的非常好,声名在外,人脉很广。 周老师实验室还有任重,Hongzhi Wu, 侯启明等年轻大牛,后继有人。 不过图形学偏工程,做出了远比fancy的idea很有说服力,这一点要明白。

科研经费:CAD国家重点实验室从来不缺经费。

学生补助:一般。对学生给的补助不多。实验室有水果饮料酸奶等可以取。

师生关系:高风亮节。周老师为人正直,平易近人,心胸开阔,你有什么想法都可以说出来,周老师都不会有私人情绪,都是就事论事。 非常push。毕业要求3篇SIGGRAPH,基本就是一年一篇的节奏,哪一年断了就很慌,所以师兄师姐都很努力,老师也要求很高。 指导学术很多,也很强势。周老师idea很多,就算你自己没什么想法,周老师也会给你一个方向,事无巨细,亲自上阵讨论方案细节。

工作时间:很累。基本没有太多休息。倒不是有硬性规定,只是因为图形学的工程量比较大。具体参考上一条。

学生前途:老实说,图形学就业远不如machine learning广。不过窄也有好处,基本这个圈子的人都知道你,国内游戏VR公司都没太大问题,无需竞争,报上名来即可。

潘纲

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:5.0

学术水平:现在主要是结合 深度学习研究脑机,另外就是 用强化学习做游戏。

科研经费:不用说,很多

师生关系:整体非常自由,课题老师也会跟你交流进行确认

学生前途:浙大计院没几个实验室主实习。但是我们实验室是少有的允许实习三个月的。


评分:4.75

自证认识导师:老生仪楼一楼

学术水平:很有前瞻性,几个科研领域都属于比较热门的。现在做脑机比较多。

科研经费:目前还比较充足吧。听说前几年算差不多维持住。

学生补助:就是按实验室的标准吧。大实验室有一套标准在。如果专利的奖励发下来迟了,已经毕业了的师兄师姐有参与的话,也是能再发到的。这点的确是,很公平的。

师生关系:感觉还比较融洽,课题都可以跟学生一起讨论做。一般学生一作,他通讯。就是现在太忙了,讨论的话要提前几天约时间。

工作时间:任务驱动型吧。靠自觉。毕竟他自己都忙得很,很难管到出勤了。

学生前途:前几年毕业的师兄师姐们,去高校去企业出国的都有。硕士基本上都准时毕业吧,博士比较多要延个半年到一年。

陈文智

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.25

经常让学生写很虛的项目申请搞国家的科研经费,做的东西一般都很虚,我话只点到这


评分:3.75

学术水平:做行政工作很多年了,学术上落后了一些,不过还是可以给一定的指导。

科研经费:学院领导经费不缺。

师生关系:对学生很好,尊重同学。

学生前途:一般。

冯结青

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.25

学术水平:一年3-4篇SCI,从来没发过SIGGRAPH和TVCG;最好的paper是EG,还是13年发的,而且是之前的师兄的idea,并非老师的。

科研经费:延期之前每个月有500左右的补助,延期之后,每个月带发票去报销,大家一般都可以报2000左右

师生关系: 每周一上午大组报告,报告新的论文,一般一次是3个同学报告;每周五小组报告,现在是所有人都要报告,差不多是个人,通常要到12点 博士应该没有人不恨他,蹉跎多少年华

学生前途:硕士:基本允许实习,有个别不允许,原因未知;有两位延期到6月毕业; 博士:只有一个实习,但是当时是G20学校封校,其他的估计提都不敢提的 博士平均7年毕业,一共毕业的10位博士里,只有第一个大师兄普博3.5年毕业,和一个师姐是直博6年毕业,其余的都是7年-8年毕业,一个是结业(就是没转硕也没博士毕业); 2位去了高校,2位去了事业单位,其余都是去公司 典型的paper烂,毕业年限长,两边不讨好。

要准备找工作,说你耽误科研进展;去实习,说研究生不该去实习,要专心科研;找到工作,不来开所谓大家都在划手机的讨论班,说以为找到工作就能毕业了?

汤斯亮

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.25

学术水平:每年都有很多论文

科研经费:实验室设备管够,月钱不多

师生关系:专注于实验室项目和科研,不骂人,以讨论式沟通为主,学生论文会认真修改。

学生前途:师兄们去向都不错,顶会论文名企offer全有,但今年开始不让实习了

于金辉

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.0

自傲,看不起学生,什么都不会,完全不负责任。


评分:1.0

学术水平:烂 只会对学生破口大骂

科研经费:虚假报告能骗来的经费能有多少

师生关系:对学生毫不尊重 以为自己是博士很了不起了吗

学生前途:呵呵

汤永川

学校:浙江大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.25

学术水平:在模糊计算领域还可以,但是作为一个完全不会设计的人,却在工业设计研究所,完全是坑人。

科研经费:自然科学基金有几个,给学生按照学校最低要求发。有时还多发给我们,让我们把多的还给他。

师生关系:心情好的时候还不错,但是情伤较低。

学生前途:自力更生,自食其力。



回到顶部